RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      Inquiry into the Life Satisfaction of the Korean Elderly through Leisure Activities : 여가 활동을 통한 한국노인의 인생 만족도 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10823666

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The objective of this study was to identify the socioeconomic factors influencing adaptation patterns of leisure activities following retirement and to investigate the potential relationship existing between the adaptation patterns in leisure activities and life satisfaction, and, in turn, provide invaluable data needed for establishing leisure related polices and for leisure education.
      Survey questionnaires were distributed and conducted in interview style to local elderly people aged over 55 residing in Chuncheon city, and in Seoul, Korea.
      In order to measure the degree of participation in leisure activities and their contribution on the degree of life satisfaction, first, 20 different leisure activities were selected on the basis of activity items used in Grabusic, C. C., Searle, M. S., Dunn, N. J.'s study. Then, the number of the leisure activities were categorized into the seven different types suggested by Compton, Edgintion, and Hason (1980). Reliability tests were conducted on the seven different leisure activity types and the ten life satisfaction items for their stability, consistency, and predictability.
      The analysis methods used on the collected data were Frequency analysis, Paired Sample T-test, One-way ANOVA, Two-way ANOVA, Chai-square test, and Multi-regression Analysis, Hierarchial Cluster Analysis, and K-mean cluster Analysis.

      The results of this research are summarized as follows:
      1. The results of Pair Sample T-test showed that most of the leisure activities slightly increased following retirement except for the recreational type of leisure activities. Six out of seven leisure types showed significant differences in the level of leisure participation before and after retirement except for the artistic leisure activities, .222.
      2. With three distinctive levels of adaptation patterns in all 7 different types of leisure activities, continuity was the most dominant pattern of leisure activities following retirement. Increase was the most frequent non-continuity pattern, and decrease was marked as the least frequent type of the adaption patterns of the three. Nevertheless, the highest degree of decrease was found in social recreational type.
      3. Socioeconomic factors also had influences on forming different levels of leisure activities. Generally, the elderly living alone showed a higher degree of continuity than the elderly living with someone. The lower the income prior to retirement, the more skewed to continuity in the activities; and the higher income was the more skewed to increase. The higher the years of education, the higher degree of continuity shown by the elderly. In terms of occupation, jobs other than labor oriented showed a higher degree of continuity than the elderly who had labor oriented jobs. Finally, the retirees without any disability showed a higher degree of continuity in leisure participation than the elderly with at least a disability. Disability was the most consistent factor associated with APORLA(Adaptation patterns of Retirement Leisure Activities) of four different leisure types out of total seven different types.
      4. In terms of degree of life satisfaction by APORLA, increase in most of the leisure activities showed the highest degree of life satisfaction, and continuity was the next highest factor influencing retirement life satisfaction.
      5. As for the socioeconomic variables and their influence on retirement life satisfaction all 5 independent variables, disability, education, cohabitation, income, occupation were significantly associated with life satisfaction after retirement. The retirees with high school education or higher showed greater life satisfaction than the retirees with Junior H. education or lower. For cohabitation, retirees living with someone showed a higher degree of life satisfaction than the retirees living alone. In terms of disability the retirees without any disability showed a higher degree of life satisfaction than the retirees with at least one disability. For income on life satisfaction, retirees who earned more than $2500 a month before retirement showed the highest degree of life satisfaction, and the retirees who earned less than $1500 a month before retirement showed the least amount of retirement satisfaction. This particular finding indicates that the previous income before retirement still has its influence on life satisfaction even after retirement. Moreover, it suggests some degree of continuity in earnings following retirement. Finally, non-labor oriented occupation type showed higher degree of continuity than the labor oriented.
      6. Regarding life satisfaction by APORLA and socioeconomic factors, the first three most influential factors influencing retirement life satisfaction turned out to be APORLA of leisure activities except for the cohabitation factor. Decrease in outdoor activities had the highest degree of effects on retirement life satisfaction. The second most influential variable was cohabitation status 1, living alone, which showed an inverse relationship to the dependent variable, Beta=-0.488. This finding indicates that the retirees living alone have a great deal of negative impact on retirement life satisfaction. The third most effective independent variable to life satisfaction was continuity in artistic leisure activity, with B=-0.363. This inverse relationship to retirement life satisfaction indicates that continuity in artistic leisure can lead to unsatisfactory life satisfaction. The fourth most influential independent variable was intellectual leisure type with B=.352. The Beta score indicated that the continuity in intellectual leisure activities had positive effect on retirement life satisfaction. Two out of the first three most influential APORLA of leisure activities on retirement life satisfaction was continuity that had both positive and negative effects on retirement life satisfaction.
      7. The results of Hierarchial and K-mean cluster test indicated very specific findings on leisure activity groups and their influence on the factors comprising life satisfaction. First of all, the health related and instrumental types of leisure activities had a high degree of social satisfaction. On the other hand, the festive and intellectual leisure types had a higher degree of economic satisfaction than any other leisure activities. Overall, the elderly engaged in collective leisure activities showed a higher degree of life satisfaction than such a passive and solitary activity as watching T. V. Moreover, the wider range of collective nature of the activities, the higher degree of social and economic satisfaction. On the other hand, the more limited the range of the leisure activities, namely, solitary type, the lower degree of social and economic satisfaction of the elderly. The results of the analysis of this paper imply that the effects of leisure activities on life satisfaction are heavily dependent upon the levels of social networks and economical factors such as income status.
      8. In terms of testing the feasibility in interaction effects between the socioeconomic factors and the APORLA in influencing retirement life satisfaction, education was the most consistent socioeconomic factor interacted with APORLA of leisure activities. The results of this analysis showed the importance of education that influenced the adaptation patterns of leisure activities which ultimately influenced the life satisfaction of the elderly following retirement.
      번역하기

      The objective of this study was to identify the socioeconomic factors influencing adaptation patterns of leisure activities following retirement and to investigate the potential relationship existing between the adaptation patterns in leisure activiti...

      The objective of this study was to identify the socioeconomic factors influencing adaptation patterns of leisure activities following retirement and to investigate the potential relationship existing between the adaptation patterns in leisure activities and life satisfaction, and, in turn, provide invaluable data needed for establishing leisure related polices and for leisure education.
      Survey questionnaires were distributed and conducted in interview style to local elderly people aged over 55 residing in Chuncheon city, and in Seoul, Korea.
      In order to measure the degree of participation in leisure activities and their contribution on the degree of life satisfaction, first, 20 different leisure activities were selected on the basis of activity items used in Grabusic, C. C., Searle, M. S., Dunn, N. J.'s study. Then, the number of the leisure activities were categorized into the seven different types suggested by Compton, Edgintion, and Hason (1980). Reliability tests were conducted on the seven different leisure activity types and the ten life satisfaction items for their stability, consistency, and predictability.
      The analysis methods used on the collected data were Frequency analysis, Paired Sample T-test, One-way ANOVA, Two-way ANOVA, Chai-square test, and Multi-regression Analysis, Hierarchial Cluster Analysis, and K-mean cluster Analysis.

      The results of this research are summarized as follows:
      1. The results of Pair Sample T-test showed that most of the leisure activities slightly increased following retirement except for the recreational type of leisure activities. Six out of seven leisure types showed significant differences in the level of leisure participation before and after retirement except for the artistic leisure activities, .222.
      2. With three distinctive levels of adaptation patterns in all 7 different types of leisure activities, continuity was the most dominant pattern of leisure activities following retirement. Increase was the most frequent non-continuity pattern, and decrease was marked as the least frequent type of the adaption patterns of the three. Nevertheless, the highest degree of decrease was found in social recreational type.
      3. Socioeconomic factors also had influences on forming different levels of leisure activities. Generally, the elderly living alone showed a higher degree of continuity than the elderly living with someone. The lower the income prior to retirement, the more skewed to continuity in the activities; and the higher income was the more skewed to increase. The higher the years of education, the higher degree of continuity shown by the elderly. In terms of occupation, jobs other than labor oriented showed a higher degree of continuity than the elderly who had labor oriented jobs. Finally, the retirees without any disability showed a higher degree of continuity in leisure participation than the elderly with at least a disability. Disability was the most consistent factor associated with APORLA(Adaptation patterns of Retirement Leisure Activities) of four different leisure types out of total seven different types.
      4. In terms of degree of life satisfaction by APORLA, increase in most of the leisure activities showed the highest degree of life satisfaction, and continuity was the next highest factor influencing retirement life satisfaction.
      5. As for the socioeconomic variables and their influence on retirement life satisfaction all 5 independent variables, disability, education, cohabitation, income, occupation were significantly associated with life satisfaction after retirement. The retirees with high school education or higher showed greater life satisfaction than the retirees with Junior H. education or lower. For cohabitation, retirees living with someone showed a higher degree of life satisfaction than the retirees living alone. In terms of disability the retirees without any disability showed a higher degree of life satisfaction than the retirees with at least one disability. For income on life satisfaction, retirees who earned more than $2500 a month before retirement showed the highest degree of life satisfaction, and the retirees who earned less than $1500 a month before retirement showed the least amount of retirement satisfaction. This particular finding indicates that the previous income before retirement still has its influence on life satisfaction even after retirement. Moreover, it suggests some degree of continuity in earnings following retirement. Finally, non-labor oriented occupation type showed higher degree of continuity than the labor oriented.
      6. Regarding life satisfaction by APORLA and socioeconomic factors, the first three most influential factors influencing retirement life satisfaction turned out to be APORLA of leisure activities except for the cohabitation factor. Decrease in outdoor activities had the highest degree of effects on retirement life satisfaction. The second most influential variable was cohabitation status 1, living alone, which showed an inverse relationship to the dependent variable, Beta=-0.488. This finding indicates that the retirees living alone have a great deal of negative impact on retirement life satisfaction. The third most effective independent variable to life satisfaction was continuity in artistic leisure activity, with B=-0.363. This inverse relationship to retirement life satisfaction indicates that continuity in artistic leisure can lead to unsatisfactory life satisfaction. The fourth most influential independent variable was intellectual leisure type with B=.352. The Beta score indicated that the continuity in intellectual leisure activities had positive effect on retirement life satisfaction. Two out of the first three most influential APORLA of leisure activities on retirement life satisfaction was continuity that had both positive and negative effects on retirement life satisfaction.
      7. The results of Hierarchial and K-mean cluster test indicated very specific findings on leisure activity groups and their influence on the factors comprising life satisfaction. First of all, the health related and instrumental types of leisure activities had a high degree of social satisfaction. On the other hand, the festive and intellectual leisure types had a higher degree of economic satisfaction than any other leisure activities. Overall, the elderly engaged in collective leisure activities showed a higher degree of life satisfaction than such a passive and solitary activity as watching T. V. Moreover, the wider range of collective nature of the activities, the higher degree of social and economic satisfaction. On the other hand, the more limited the range of the leisure activities, namely, solitary type, the lower degree of social and economic satisfaction of the elderly. The results of the analysis of this paper imply that the effects of leisure activities on life satisfaction are heavily dependent upon the levels of social networks and economical factors such as income status.
      8. In terms of testing the feasibility in interaction effects between the socioeconomic factors and the APORLA in influencing retirement life satisfaction, education was the most consistent socioeconomic factor interacted with APORLA of leisure activities. The results of this analysis showed the importance of education that influenced the adaptation patterns of leisure activities which ultimately influenced the life satisfaction of the elderly following retirement.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 은퇴 후에 노년기 여가활동 실태와 인생만족도에 미치는 사회경제적 요소들을 밝히고, 은퇴로 인한 레저 활동의 적응 패턴들(APORLA)이 사회경제적 요소들에 의해 어떻게 분포 현상을 띄고 있는지를 타진하고 다른 한편으로는 그 사회경제적 요소들과 그 레저 활동의 적응 패턴들이 어떻게 인생만족도에 영향을 미치는가를 검토할 것이며, 인생만족도에 미치는 사회경제적 요소들과 APORLA 사이에서 상호 효과의 가능성 또한 타진될 것이다. 그러므로 은퇴노인의 여가욕구를 충족시켜 줄 수 있는 여가정책 수립 및 여가 교육에 필요한 기초자료를 제공하는데 그 목적을 두었다.
      조사대상은 춘천시와 서울에 거주하는 만 55세 이상의 노년기 남자들로 질문지법과 면접법을 이용하였다.
      여가활동 참여정도를 측정하기 위해 Grabusic CC, Searle MS, Dunn NJ.(2002)이 분류한 여가활동 유형을 바탕으로 20 가지의 레저 활동들을 추출 하였고 Compton, Edgintion, and Hason 의 연구결과를 토대로 7 가지 형태의 여가 활동으로 분류 하였으며 안정성, 지속성, 그리고 예측성을 위한 신뢰도테스트를 실시하였다.
      연구방법은 수집된 데이터를 빈도 테스트, 대응표본 T-검정, 일원배치 분산분석, 이원배치 분산분석, 카이 검정, 가변수(dummy variables)를 사용한 다중회귀분석을(Multi-regression Analysis) 사용 하였다.

      본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
      1. 7가지 유형의 여가 활동과 전체 은퇴생활 만족도에 대한 신뢰도 Cronbach's α 값이 모두 .6 이상이고 검증에 사용된 모든 문항들은 위에 나타난 Cronbach's α 값이 초과 되지 않았기 때문에 검증을 진행 시켰다. 대응표본 T-검정 결과에 의하면 레크리에이션 타입을 제외한 전체 6 가지 여가타입에서 일반적으로 은퇴 후 여가활동량의 증가를 보였다. 예술적 여가 활동을 제외한 6가지의 여가 타입에서 은퇴 전후로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.

      2. 5점 Likert 척도에서 7가지 각각의 평균점수와, 표준편차, 신뢰도 구간을 사용하여 감소, 지속, 증가의 순으로 여가 활동패턴을 나누었을 때 7가지 모든 여가 패턴에서 지속성이 가장 뚜렷한 패턴으로 나왔고 증가는 비연속성 중에서는 가장 높은 순으로, 그리고 마지막은 감소 순으로 나타났다. 이 결과는 Atchley 의 외적 지속이론에서 나온 결과와 동일했다.

      3. 5가지 사회 경제변수를 통제 했을 때 그 3가지의 여가유형 패턴에 가장 많은 관련성 을 가지고 있는 변수는 장애였다. 이것은 Atchley 의 OLASS 프로젝트에서 여가를 포함한 모든 외적 활동에 주관적 건강상태와 장애수가 강한 변수로 작용한다는 결과와 또한 일치했다. 나타난 결과에 따르면 일반적으로 장애를 가지고 있지 않은 노인들은 은퇴 후 모든 여가 타입에서 강한 지속을 나타냈으며, 은퇴 후 장애를 가지게 된 노인들은 감소와 증가 같은 비 연속성의 유형을 강하게 나타냈다. 동거 유무의 변수는 지적 활동에서만 나타났는데 독거노인들은 동거 노인들보다 강한 지속성을 나타냈으며, 동거를 하고 있는 은퇴노인들은 독거노인들보다 훨씬 높은 감소나 증가 같은 비연속성의 유형을 나타났다. 직종의 경우는 비 노동 직종이 노동직 보다 좀 더 강한 지속성을 나타냈으며 노동직에서는 비 노동직보다 거의 두 배 이상의 감소와 증가율을 나타냈다. 은퇴전의 소득이 은퇴 후 취미 & 집안 활동 과 또한 관계가 있다고 나왔다. 취미 & 집안 활동 중 지속성은 월평균 1 백 50 십만 원 이하였던 그룹에서 가장 강하게 나타났으며 수입이 증가 할수록 점점 약하게 나타났다. 그리고 증가는 2백 50 십 만 원 이상의 그룹에서 가장 월등하게 나타났으며 감소보다 거의 5 배 이상의 빈번도 를 보였다.


      4. 은퇴 후 레저 활동의 적응 패턴 요소(APORLA)와 전체 인생 만족도를 보면 일반적으로 은퇴 후 여가 활동량의 증가가 만족도에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나왔고 지속이 그 다음이었다. 반면 여가활동량의 감소는 만족도에 가장 적은 영향을 나타냈다.

      5. 교육, 동거, 그리고 장애를 독립변수로 그리고 은퇴생활 만족도를 종속변수로 놓고 Independent T- 검정을 하였을 때 모두 유의미한 영향력이 있음이 검증이 되었다. 교육에서는 고졸이상의 그룹이 중졸이하보다 좀 더 높은 은퇴생활 만족도를 갖고 있으며, 동거 유무에서는 동거중인 은퇴 노인 들이 독거노인보다 더 높은 만족도를 갖고 있으며, 장애가 없는 은퇴노인들이 있는 노인보다 약간의 높은 만족도를 나타냈다. 수입과 직종의 변수들을 독립변수로 은퇴 생활 만족도를 종속변수로 놓고 분산분석을 (One-way ANOVA) 실시한 결과 수입, 직종 모두 생활 만족도에 유의미한 영향력이 있음이 검증이 되었다. 수입에서는 은퇴 전 가장 수입이 높은 은퇴 노인들이 가장 높은 은퇴생활 만족도를 갖고 있으며, 수입이 내려갈수록 적어졌다. 즉 은퇴전의 수입의 정도는 은퇴 후의 인생만족도에 영향을 끼친다는 것이며, 그렇다면 은퇴 전 수입의 정도는 은퇴 후 어느 정도의 수준까지 지속되지 않을까 하는 질문을 낳게 하는 부분이다. 직종은 비 노동, 노동 의 구분으론 인생 만족도에 무의미함을 나타냈다. 그러므로 춘천보고서에서 기재된 6 가지 유형의 직종으로 분리하여 다시 분석한 결과 경영진이 가장 높은 인생만족도의 영향을 보였으며, 농업 어업 상업 의 유형이 그다음으로 높았다. 교직이 3번째로 높은 만족도를, 그리고 생산직이 가장 낮게 나타났다.

      6. 전체 인생 만족도에 유효한 영향을 미치는 9 가지 APORLA, 즉, 은퇴 후 여가 활동의 적응 패턴 요소들과 사회경제적 요소들 중 가장 많은 영향을 미치는 첫 네 가지 변수 중 셋은 여가 활동의 적응 패턴 요소들 이였다. 첫 번째가 야외 활동 이였고(B=-0.508), 두 번째로는 동거유무였다. 1=독거를 뜻하고, 독거 은퇴자일 때 두 번째로 가장 많이 은퇴생활 만족도에 부정적 영향을 끼치는 것을 알 수 있었다(B=-.516). 세 번째는 예술 활동 2(지속) 이다. 즉 예술 활동의 지속은 부정적 영향을 은퇴생활 만족도에 끼칠 수 있다는 것이다. 즉 모든 여가활동이 다 지속된다고 좋아진다는 것은 아니라는 것을 제시하는 중요한 단서가 될 수 있다 (B=-0.363). 네 번째로는 지적 여가 활동의 지속인데 은퇴생활 만족도에 긍정적 영향을 주는 것으로 나타났다 (B=.352). 은퇴 생활 만족도에 영향을 미치는 이세가지 APORLA 의 여가활동 중 2가지가 지속성이였다.

      7. 위계적 군집분석과 K-평균 군집분석을 통한 분석결과에 따르면 노인들의 삶의 만족도는 두 가지 차원의 요인으로 구성되어 있으며 여가활동 중에서 건강유지와 도구적 여가활동은 사회적 만족도와 관계가 높은 반면, 유흥적 여가와 지적 여가활동은 경제적 만족도와 관계가 높음을 보여준다. 또한 TV시청에만 의존하는 獨居적 형태의 여가활동보다는 集團적 형태의 여가활동이 사회적 만족도와 관계가 높다. 따라서 여가활동은 두 가지의 차원으로 구분될 수 있다. 하나는 여가활동의 사회적 측면으로서 여가활동이 주로 독거적으로 이루어지는가, 아니면 집단 속에서 함께 이루어지는가를 의미하는 것이고, 다른 하나는 여가활동의 범위로서 노인들의 경제적 소득수준에 의해 여가활동의 범위가 제한됨을 의미한다. 이것은 집단적 형태로 여가활동의 범위가 넓을수록 사회적, 경제적 만족도가 높고, 독거적 형태로 여가활동의 범위가 제한될수록 사회적, 경제적 만족도는 낮음을 의미한다. 이 논문의 분석결과에 비추어 보면, 여가활동이 만족도에 미치는 효과는 여가활동이 갖는 사회적 연결망 수준과 경제적 비용에 따라 다르게 나타날 수 있음을 이론적으로 암시하고 있다. 이러한 분석결과가 갖는 정책적 함의는 다음과 같다. 노인들의 삶의 滿足度를 높이기 위해서는 여가활동에 대한 장려와 홍보같은 소극적 정책보다는 집단적 여가활동이 가능하도록 보다 체계적이고 적극적인 프로그램과 정책을 개발하고 제공하는 보다 적극적인 여가복지 정책이 필요하며, 경제적 소득능력으로 인해 여가활동의 범위가 제약된 취약 노인계층에게는 직간접적인 경제적 지원을 통해 여가활동에 대한 진입장벽을 낮춤으로써 여가의 범위를 확대시키는 복지정책이 필요함을 암시하고 있다.‘

      8. 은퇴 생활 만족도를 종속변수로 두었을 때 사회 경제 요소들과 여가유형패턴(APORLA) 사이 존재하는 상호관계를 Two-way ANOVA 검정을 통해 나타낸 결과에 의하면 사회 경제 요소 중 가장 많은 상호 관계를 보인 것은 교육이었다. 교육은 네 가지 여가유형의 APORLA, 즉, 지적활동, 스포츠 & 건강 활동, 취미 & 집안, 그리고 단체사회 활동에서 각각 상호 관계를 맺고 있었다. 이결과가 시사하는 바는 크다. 즉 교육을 통하여 은퇴 생활 만족도와 직접적으로 연결되어있는 여가유형패턴의 전면적 변화를 가져올 수 있는 가능성을 제시 하고 있는 것이다.
      번역하기

      본 연구는 은퇴 후에 노년기 여가활동 실태와 인생만족도에 미치는 사회경제적 요소들을 밝히고, 은퇴로 인한 레저 활동의 적응 패턴들(APORLA)이 사회경제적 요소들에 의해 어떻게 분포 현상...

      본 연구는 은퇴 후에 노년기 여가활동 실태와 인생만족도에 미치는 사회경제적 요소들을 밝히고, 은퇴로 인한 레저 활동의 적응 패턴들(APORLA)이 사회경제적 요소들에 의해 어떻게 분포 현상을 띄고 있는지를 타진하고 다른 한편으로는 그 사회경제적 요소들과 그 레저 활동의 적응 패턴들이 어떻게 인생만족도에 영향을 미치는가를 검토할 것이며, 인생만족도에 미치는 사회경제적 요소들과 APORLA 사이에서 상호 효과의 가능성 또한 타진될 것이다. 그러므로 은퇴노인의 여가욕구를 충족시켜 줄 수 있는 여가정책 수립 및 여가 교육에 필요한 기초자료를 제공하는데 그 목적을 두었다.
      조사대상은 춘천시와 서울에 거주하는 만 55세 이상의 노년기 남자들로 질문지법과 면접법을 이용하였다.
      여가활동 참여정도를 측정하기 위해 Grabusic CC, Searle MS, Dunn NJ.(2002)이 분류한 여가활동 유형을 바탕으로 20 가지의 레저 활동들을 추출 하였고 Compton, Edgintion, and Hason 의 연구결과를 토대로 7 가지 형태의 여가 활동으로 분류 하였으며 안정성, 지속성, 그리고 예측성을 위한 신뢰도테스트를 실시하였다.
      연구방법은 수집된 데이터를 빈도 테스트, 대응표본 T-검정, 일원배치 분산분석, 이원배치 분산분석, 카이 검정, 가변수(dummy variables)를 사용한 다중회귀분석을(Multi-regression Analysis) 사용 하였다.

      본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
      1. 7가지 유형의 여가 활동과 전체 은퇴생활 만족도에 대한 신뢰도 Cronbach's α 값이 모두 .6 이상이고 검증에 사용된 모든 문항들은 위에 나타난 Cronbach's α 값이 초과 되지 않았기 때문에 검증을 진행 시켰다. 대응표본 T-검정 결과에 의하면 레크리에이션 타입을 제외한 전체 6 가지 여가타입에서 일반적으로 은퇴 후 여가활동량의 증가를 보였다. 예술적 여가 활동을 제외한 6가지의 여가 타입에서 은퇴 전후로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.

      2. 5점 Likert 척도에서 7가지 각각의 평균점수와, 표준편차, 신뢰도 구간을 사용하여 감소, 지속, 증가의 순으로 여가 활동패턴을 나누었을 때 7가지 모든 여가 패턴에서 지속성이 가장 뚜렷한 패턴으로 나왔고 증가는 비연속성 중에서는 가장 높은 순으로, 그리고 마지막은 감소 순으로 나타났다. 이 결과는 Atchley 의 외적 지속이론에서 나온 결과와 동일했다.

      3. 5가지 사회 경제변수를 통제 했을 때 그 3가지의 여가유형 패턴에 가장 많은 관련성 을 가지고 있는 변수는 장애였다. 이것은 Atchley 의 OLASS 프로젝트에서 여가를 포함한 모든 외적 활동에 주관적 건강상태와 장애수가 강한 변수로 작용한다는 결과와 또한 일치했다. 나타난 결과에 따르면 일반적으로 장애를 가지고 있지 않은 노인들은 은퇴 후 모든 여가 타입에서 강한 지속을 나타냈으며, 은퇴 후 장애를 가지게 된 노인들은 감소와 증가 같은 비 연속성의 유형을 강하게 나타냈다. 동거 유무의 변수는 지적 활동에서만 나타났는데 독거노인들은 동거 노인들보다 강한 지속성을 나타냈으며, 동거를 하고 있는 은퇴노인들은 독거노인들보다 훨씬 높은 감소나 증가 같은 비연속성의 유형을 나타났다. 직종의 경우는 비 노동 직종이 노동직 보다 좀 더 강한 지속성을 나타냈으며 노동직에서는 비 노동직보다 거의 두 배 이상의 감소와 증가율을 나타냈다. 은퇴전의 소득이 은퇴 후 취미 & 집안 활동 과 또한 관계가 있다고 나왔다. 취미 & 집안 활동 중 지속성은 월평균 1 백 50 십만 원 이하였던 그룹에서 가장 강하게 나타났으며 수입이 증가 할수록 점점 약하게 나타났다. 그리고 증가는 2백 50 십 만 원 이상의 그룹에서 가장 월등하게 나타났으며 감소보다 거의 5 배 이상의 빈번도 를 보였다.


      4. 은퇴 후 레저 활동의 적응 패턴 요소(APORLA)와 전체 인생 만족도를 보면 일반적으로 은퇴 후 여가 활동량의 증가가 만족도에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나왔고 지속이 그 다음이었다. 반면 여가활동량의 감소는 만족도에 가장 적은 영향을 나타냈다.

      5. 교육, 동거, 그리고 장애를 독립변수로 그리고 은퇴생활 만족도를 종속변수로 놓고 Independent T- 검정을 하였을 때 모두 유의미한 영향력이 있음이 검증이 되었다. 교육에서는 고졸이상의 그룹이 중졸이하보다 좀 더 높은 은퇴생활 만족도를 갖고 있으며, 동거 유무에서는 동거중인 은퇴 노인 들이 독거노인보다 더 높은 만족도를 갖고 있으며, 장애가 없는 은퇴노인들이 있는 노인보다 약간의 높은 만족도를 나타냈다. 수입과 직종의 변수들을 독립변수로 은퇴 생활 만족도를 종속변수로 놓고 분산분석을 (One-way ANOVA) 실시한 결과 수입, 직종 모두 생활 만족도에 유의미한 영향력이 있음이 검증이 되었다. 수입에서는 은퇴 전 가장 수입이 높은 은퇴 노인들이 가장 높은 은퇴생활 만족도를 갖고 있으며, 수입이 내려갈수록 적어졌다. 즉 은퇴전의 수입의 정도는 은퇴 후의 인생만족도에 영향을 끼친다는 것이며, 그렇다면 은퇴 전 수입의 정도는 은퇴 후 어느 정도의 수준까지 지속되지 않을까 하는 질문을 낳게 하는 부분이다. 직종은 비 노동, 노동 의 구분으론 인생 만족도에 무의미함을 나타냈다. 그러므로 춘천보고서에서 기재된 6 가지 유형의 직종으로 분리하여 다시 분석한 결과 경영진이 가장 높은 인생만족도의 영향을 보였으며, 농업 어업 상업 의 유형이 그다음으로 높았다. 교직이 3번째로 높은 만족도를, 그리고 생산직이 가장 낮게 나타났다.

      6. 전체 인생 만족도에 유효한 영향을 미치는 9 가지 APORLA, 즉, 은퇴 후 여가 활동의 적응 패턴 요소들과 사회경제적 요소들 중 가장 많은 영향을 미치는 첫 네 가지 변수 중 셋은 여가 활동의 적응 패턴 요소들 이였다. 첫 번째가 야외 활동 이였고(B=-0.508), 두 번째로는 동거유무였다. 1=독거를 뜻하고, 독거 은퇴자일 때 두 번째로 가장 많이 은퇴생활 만족도에 부정적 영향을 끼치는 것을 알 수 있었다(B=-.516). 세 번째는 예술 활동 2(지속) 이다. 즉 예술 활동의 지속은 부정적 영향을 은퇴생활 만족도에 끼칠 수 있다는 것이다. 즉 모든 여가활동이 다 지속된다고 좋아진다는 것은 아니라는 것을 제시하는 중요한 단서가 될 수 있다 (B=-0.363). 네 번째로는 지적 여가 활동의 지속인데 은퇴생활 만족도에 긍정적 영향을 주는 것으로 나타났다 (B=.352). 은퇴 생활 만족도에 영향을 미치는 이세가지 APORLA 의 여가활동 중 2가지가 지속성이였다.

      7. 위계적 군집분석과 K-평균 군집분석을 통한 분석결과에 따르면 노인들의 삶의 만족도는 두 가지 차원의 요인으로 구성되어 있으며 여가활동 중에서 건강유지와 도구적 여가활동은 사회적 만족도와 관계가 높은 반면, 유흥적 여가와 지적 여가활동은 경제적 만족도와 관계가 높음을 보여준다. 또한 TV시청에만 의존하는 獨居적 형태의 여가활동보다는 集團적 형태의 여가활동이 사회적 만족도와 관계가 높다. 따라서 여가활동은 두 가지의 차원으로 구분될 수 있다. 하나는 여가활동의 사회적 측면으로서 여가활동이 주로 독거적으로 이루어지는가, 아니면 집단 속에서 함께 이루어지는가를 의미하는 것이고, 다른 하나는 여가활동의 범위로서 노인들의 경제적 소득수준에 의해 여가활동의 범위가 제한됨을 의미한다. 이것은 집단적 형태로 여가활동의 범위가 넓을수록 사회적, 경제적 만족도가 높고, 독거적 형태로 여가활동의 범위가 제한될수록 사회적, 경제적 만족도는 낮음을 의미한다. 이 논문의 분석결과에 비추어 보면, 여가활동이 만족도에 미치는 효과는 여가활동이 갖는 사회적 연결망 수준과 경제적 비용에 따라 다르게 나타날 수 있음을 이론적으로 암시하고 있다. 이러한 분석결과가 갖는 정책적 함의는 다음과 같다. 노인들의 삶의 滿足度를 높이기 위해서는 여가활동에 대한 장려와 홍보같은 소극적 정책보다는 집단적 여가활동이 가능하도록 보다 체계적이고 적극적인 프로그램과 정책을 개발하고 제공하는 보다 적극적인 여가복지 정책이 필요하며, 경제적 소득능력으로 인해 여가활동의 범위가 제약된 취약 노인계층에게는 직간접적인 경제적 지원을 통해 여가활동에 대한 진입장벽을 낮춤으로써 여가의 범위를 확대시키는 복지정책이 필요함을 암시하고 있다.‘

      8. 은퇴 생활 만족도를 종속변수로 두었을 때 사회 경제 요소들과 여가유형패턴(APORLA) 사이 존재하는 상호관계를 Two-way ANOVA 검정을 통해 나타낸 결과에 의하면 사회 경제 요소 중 가장 많은 상호 관계를 보인 것은 교육이었다. 교육은 네 가지 여가유형의 APORLA, 즉, 지적활동, 스포츠 & 건강 활동, 취미 & 집안, 그리고 단체사회 활동에서 각각 상호 관계를 맺고 있었다. 이결과가 시사하는 바는 크다. 즉 교육을 통하여 은퇴 생활 만족도와 직접적으로 연결되어있는 여가유형패턴의 전면적 변화를 가져올 수 있는 가능성을 제시 하고 있는 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. Introduction 1
      • 1. Statement of the Problem 1
      • 2. Background of the Problem 6
      • 3. Purpose of Study 8
      • I. Introduction 1
      • 1. Statement of the Problem 1
      • 2. Background of the Problem 6
      • 3. Purpose of Study 8
      • II. Literature Review 12
      • 1. Introduction 12
      • 2. The Elderly and Leisure in Modern Society 14
      • 1) Retirement as a Social Role 14
      • 2) Leisure from Social Perspective 21
      • 3) The Importance of Leisure in the Elderly's Lives 26
      • 3. Theories of Aging 29
      • 1) Functionalism and Rise of Disengagement Theory: From Leisure Perspective 31
      • 2) Active Theory 33
      • 3) The Rise of Continuity Theory: the Psycho-Social Theory in Social Gerontology 37
      • (1) Continuity Theory in General 37
      • (2) External Continuity 39
      • 4. Life Satisfaction After Retirement 42
      • 1) Definition of Life Satisfaction 42
      • 2) Factors Influencing Life Satisfaction 45
      • 5. Conceptual Framework and Hypotheses 49
      • 1) APORLA(Adaptation Patterns of Retirement Leisure Activities), Socioeconomic Variables and Life Satisfaction 49
      • 2) Study Diagram 53
      • 3) Hypothesis54
      • III. Research Method 56
      • 1. Sampling 56
      • 2. Measures of Independent Variables 58
      • 1) APORLA 59
      • 2) Socioeconomic Variables 71
      • (1) Income Groups 71
      • (2) Years of Education 72
      • (3) Disability 73
      • (4) Cohabitation Groups 74
      • (5) Occupation Groups 74
      • 3. Measurement of Dependent Variables 76
      • 4. Analysis Method and Strategy 78
      • IV. Research Findings 80
      • 1. Social Demographic Characteristics 80
      • 2. The Most Dominant Adaptation Pattern of Leisure Activities Following Retirement(Verification of Hypothesis 1) 84
      • Adaptation Patterns of Leisure Activities Following Retirement 84
      • 3. The Degree of Socioeconomic Impact on APORLA(Hypothesis 2) 86
      • 4. Life Satisfaction by APORLA of Leisure Activities and Socioeconomic Factors(Hypothesis 3 and 4) 109
      • 1) Life Satisfaction by Socioeconomic Factors 109
      • 2) Life Satisfaction by APORLA of Leisure Activities 111
      • 5. Life Satisfaction by APORLA of Leisure Activities and Socioeconomic Factors(Hypothesis 5) 114
      • 6. Patterns of Leisure Activities and Life Satisfaction(Hypothesis 6) 120
      • 1) Classification of Leisure Activities 120
      • 2) Classification of Life Satisfaction After Retirement 128
      • 3) Classification of Leisure and Life Satisfaction 132
      • 7. Interaction Effects of APORLA and Socioeconomic Factors on Life Satisfaction(Hypothesis 7) 138
      • V. Discussion167
      • VI. References178
      • Appendices
      • 1) Questionnaires 198
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. Leisure, Roberts, , 1981

      2. Language, Worf, , 1956

      3. In Richard, D.Fanshel, Kutner, , 1956

      4. Older People, R.Albrecht, Havighurst, , 1953

      5. AnAging World, U.S.CensusBureau, , 2001

      6. Culture& Power, Swartz, , 1997

      7. Images in Ageing, Hepworth, Featherstone, , 1993

      8. SocialGerontology, Kiyak, Hooyman, Socialgerontology, , 1988

      9. Leisure 3rdedition, Kelly, Aging.In Kelly, , 1996

      10. SociologyofLeisure, KellyJ.R, Godbey, , 1992

      1. Leisure, Roberts, , 1981

      2. Language, Worf, , 1956

      3. In Richard, D.Fanshel, Kutner, , 1956

      4. Older People, R.Albrecht, Havighurst, , 1953

      5. AnAging World, U.S.CensusBureau, , 2001

      6. Culture& Power, Swartz, , 1997

      7. Images in Ageing, Hepworth, Featherstone, , 1993

      8. SocialGerontology, Kiyak, Hooyman, Socialgerontology, , 1988

      9. Leisure 3rdedition, Kelly, Aging.In Kelly, , 1996

      10. SociologyofLeisure, KellyJ.R, Godbey, , 1992

      11. Sociological theory, Ritzer, George, Knopf, , 1983

      12. The Uses of Leisure, Kaplan, The uses of leisure, , 1960

      13. Leisure in later life, Leitner, Michael J, Haworth Press, Leisure in later life, , 1996

      14. LeisurebyAllyn& Bacon, Atchley, , 1996

      15. The Leisure preference, Mcavoy, , 1977

      16. Thepsychologyofleisure, Neulinger, , 1974

      17. Social Forces and Aging, Atchley, Barusch, Social Forces and Aging, , 2004

      18. Society and Personality, Shibutani, , 1961

      19. Activityandaging Newbury, Atchley, , 1993

      20. In perspective: Bourdieu, Wolfrey, , 2000

      21. The Sociology of Leisure, Parker, , 1976

      22. TheSubculture oftheAging, Rose, , 1962

      23. Ageing and popular culture, Blaikie, Andrew, Cambridge University Press, , 1999

      24. Aging in Western societies, Burgess, Ernest W, The University of Chicago Press, , 1969

      25. Toward a Society of Leisure, Durmazedier, Towardasocietyofleisure, , 1967

      26. Leisureandproductiveactivity, Mannell, Dupuis, , 1994

      27. Life satisfaction precursors, Riddick, , 1986

      28. The social psychology of aging, Bengtson, Vern L, Bobbs-Merrill, , 1973

      29. SocialClassandParticipationDFEE, Conner, Aston, , 2001

      30. Technology as symptom and dream, Romanyshyn, Robert D, Routledge, , 1989

      31. Program for a sociology of sport, Bourideu, , 1988

      32. The Elderly¡?s need foractivity, Clemons, Foret, , 1996

      33. Meaning- Construction and Habitus, Scahill, , 1993

      34. Psychopathologyandsocialpathology, Pfeiffer, , 1977

      35. Continuity and Adaptation in Aging, Atchley, , 1999

      36. Managing muncipal leisure services, Lutzin, , 1983

      37. A continuity theory of normal aging, Atchley, R C., Atchley, A Continuity Theory Of Normal Aging, , 1989

      38. Choi,ShinDoughtranslated(1986)p.326, Harris, Cole, "Choi, , 1986

      39. Disengagement and patterns of aging, Havighurst, , 1968

      40. Identity and thelifecycle:Monograph, Erikson, , 1956

      41. Later life : the realities of aging, Cox, Harold, Prentice Hall, , 1996

      42. Modernization and Postmodernization, Inglehart, , 1997

      43. Older People and Their Social World, A.P, , 1962

      44. Socialization into old age(2nd ed.), Rosow, , 1977

      45. The useofleisure timeby olderpeople, Cowgill, N.Baulch, , 1962

      46. Theend ofLife:Death and bereavement, Willis, Schaie, , 1996

      47. The LegalStatus of Part-time Workers, Park, , 1999

      48. Seeking LocalautonomyandTransformation, Chuncheon Report:SocialScience Research Series, , 1991

      49. The use of leisure time in middle life, Davis, Pfeiffer, , 1971

      50. Satisfaction and EngagementinRetirement, Butrica, Schaner, , 2005

      51. Upward mobility forwomen administrators, Tinsley, , 1985

      52. Classical Sociological TheoryThousandOak, Adams, Sydie, , 2002

      53. Coping Style, Personality type and aging, Shanan, "Coping Style, , 1988

      54. Exploring the leisure needs ofthe elderly, Scott, Zoerink, , 1977

      55. Researchinstruments in social gerontology, Peterson, Rollins, , 1982

      56. ResearchontheLifeSatisfactionoftheElderly, Kim, , 1982

      57. The Complete Book of EverydayChristianity, Banks, Stevens, , 1997

      58. Perspectives on human development(2nd ed.), Kalish, , 1982

      59. Aging and America:Implication for Education, Havighurst, , 1974

      60. Later life leisure: How they play in peoria, Kelly, , 1986

      61. Patterns of disengagementamong theoldestold, Johnson, Barbara M.B, , 1992

      62. Successfulaging and the role of life review, Butler, , 1974

      63. Social Continuity and Change and Social Theory, Preston, , 2000

      64. Further Thoughts on the Theory of Disengagement, Cumming, , 1963

      65. Labor Strategy forIndustrializationinSouthKorea, Morishima, , 1986

      66. Retirement Adjustment centeringaroundActivities, Soo, , 1990

      67. Scope,Concepts and Methods in the Study ofAging, Maddox, "Scope, , 1976

      68. Socio-demographic Characteristics ofthe Elderly, Yoon, Gang, , 2000

      69. The social psychology of leisure and recreation, Iso-Ahola S.E, The social psychology of leisure and recreation, , 1980

      70. Population Ageing: A Larger and Older Population, UNFPA, , 2005

      71. Rethinking Subculture: An InteractionistAnalysis, Fine, Kleinman S, , 1979

      72. Social networks : critical concepts in sociology, Scott, John, Routledge, Social Networks Critical Concepts in Sociology, , 2002

      73. The Barometer of life satisfaction of the elderly, Choi, , 1986

      74. The Social Factors in Later Life cited from Kelly, Atchley, , 1985

      75. A study of free-time activities of 200 aged persons, Hoar, , 1961

      76. A theory of Life structure development in adulthood, Levinson, , 1990

      77. The Present and Future of Cohabitation Elderly Home, Shin, , 1994

      78. Life after work in Aging: Concepts and controversies, Osgood, , 1994

      79. Sacred and secular : religion and politics worldwide, Norris, Pippa, Cambridge University Press, , 2004

      80. Living Problems of the Korean elderly and the Solutions, Park, , 1985

      81. Recreational participation patterns and successfulaging, DeCarlo, , 1874

      82. Socialgerontology:A multidisciplinaryperspective(2ndeds), Kiyak, Hooyman, , 1991

      83. Distinction : a social critique of the judgement of taste, Bourdieu, Pierre, Harvard University Press, Distinction: A Social Critique of the Judgement ofTaste, , 1984

      84. Young Bodies and Identities in Leisure:A CriticalApproach, Gomes, , 2005

      85. The Effects of Social Class on Parental Values andPractices, Kohn, , 1979

      86. Leisure based social support, leisuredispositions and health, Coleman, Leisure based social support leisure dispositions andhealth, , 1993

      87. Change in self-perception of leisure activitieswithretirement, Bosse, D.J.Ekerdt, , 1981

      88. A Study on Good Use of Leisure Among the RetiredElderlyinKorea, Park, , 2004

      89. Disciplining Old Age: The Formation of GerontologicalKnowledge, Katz, , 1996

      90. The Meaning of Voluntary AssociationParticipation Older People, Ward, The Meaning of Voluntary Association Participation OlderPeople, , 1979

      91. StabilityandChangeofpersonalityinoldageanditsrelationtosurvival, Hagberg, Dehlin, , 1991

      92. Archaeology andGenealogy:Developments in Foucauldian Gerontology, Gubrium J.F.(19210In Powell, , 2002

      93. What do we know? not much: The state of leisure andagainresearch, McGuire, , 2000

      94. An Old Aged People and the Relation with Quality ofSubjectiveLife, Lee, , 2004

      95. Nationalism and Productivity: The Myth Behind The KoreanWorkEthic, Kwak, , 2002

      96. Study on theClassification of leisure Activities and Cognitivities, Compton, , 1990

      97. The study of domestic role-play and life satisfaction oftheelderly, Park, , 1985

      98. Personality and aging atthe crossroads:Beyond Stabilityversuschange, Lachman, , 1989

      99. ThePresentSituation andProblem ofAging WelfareServicesinChoong-Book, Nam, , 1995

      100. Leisure and health: the role of Socialsupport and self-determination, Coleman, Iso-Ahola, , 1993

      101. Socialinteractionloneliness,and emotionalwell-being among theelderly, Lee, Ishii-Kuntz, , 1987

      102. Socialpsychologicalaspectsofgrowing oldin America: A research review, MacNeil, Teague, , 1982

      103. Later-life satisfaction:Doesleisurecontribute-Kelly,J.R.,Steinkamp,M.W, Richard, "Later-life satisfaction:Doesleisurecontribute-Kelly, , 1987

      104. Leisure activitylifesatisfaction, and perceived status in older adults, Mattoon, Bevil, "Leisure activitylifesatisfaction, , 1993

      105. Studiesin typesofLeisureActivitiesoftheMiddle-aged andLifeSatisfaction, Lee, , 1991

      106. IndividualConsequencesofVolunteerandPaidWorkinOldAge:HealthandMortality, Herzog, Luoh, , 2002

      107. Outdoorrecreation and the ruralelderly:Participation problems and needs, Chappell, Strain, , 1982

      108. Perceptions of old people: A review of researchmethodologiesandfindings, McTavish, , 1971

      109. Grasping the meaning ofleisure:developing a self-report measurement tool, Lopez, Esteve, , 1999

      110. The Study of life satisfaction of the Elderly and theassociated variables, Kim, , 1987

      111. Activity through the years: Leisureleisuresatisfaction,andlifesatisfaction, Brown, Frankel, "Activity through the years: Leisureleisuresatisfaction, , 1993

      112. Voluntary association participation and lifesatisfaction: Replication Note, Bull, , 1975

      113. Handbook of Aging and the SocialScience,edited by R.H.Binstock and E.Shanas, Gorden, Scott, "Handbook of Aging and the SocialScience, , 1976

      114. The Reciprocal Supports of Nativemother and Mother in Law for Married Women, Yoo, Kim, , 1994

      115. The effects of volunteering on the physical andmental health of older people, Elizabeth, Terry, , 2005

      116. The study of socioeconomic andliving space problem of the low income elderly, Park, Lee, , 1979

      117. Leisure orientation and recreation activities of retirementcommunityresidents, Bultena, , 1970

      118. The participation Rate in Leisure Activities and its EffectonLifeSatisfaction, Hong, , 1998

      119. A study on the Type of Leisure Sports Participation andQualityofLifeFortheElderly, Han, , 2005

      120. Age differencesand age changes in activities:Baltimore LongitudinalStudy of Aging, Verbrugge, Fozard, , 1996

      121. Self-conception and Life satisfaction: Integration agedsubcultureandActivityTheory, Mancini, , 1982

      122. Pre-and Post-RetirementLeisure in SouthKorea and theImplicationsForLifesatisfaction, Lee, , 2005

      123. Postmodernism versusModernism: Rethinking Theoretical Tensions in Social Gerontology, Powell, Charles, , 2002

      124. Predictors of activityinvolvement among older adults Activities, Adaptation in Aging, Poulin, Lefrancois, "Predictors of activityinvolvement among older adults Activities, , 1998

      125. Elderly recreation vehicle tourists: Life satisfaction correlatesofleisuresatisfaction, Guinn, , 1980

      126. The Evaluation of the Realities of the lives of OldPeople and Establishment of Polices, Lee, , 1994

      127. Factor affecting nursing home residents lonelinessleisuresatisfactionandleisureactivity, Preston, , 1987

      128. Self-esteem and neuroendocrine responses tochallenge: MacArthur Studies of successful aging, Seeman, , 1995

      129. Changes in the Perception of Work in Korea from the Late Nineteenth Century to the Late 1970s, Andrew Eungi Kim, 한국학중앙연구원, , 2005

      130. Effects of Social DemographicalCharacteristics of the Aged on the Types of Leisure Activities, Lee, Jung, , 2004

      131. on the Draft Declaration and Draft Programme of Action forSocialDevelopment(A/CONF166/PC/L.13), Comments, , 1994

      132. The Happiness Syndrome:Methodologicaland SubstantiveIssue in the Study of Social-Psychological Well-being, George, , 1979

      133. Studies in the effects ofSocioeconomic factors on Culturaldispositions- Centering around Bourdieu's CulturalAssets, Lee, , 1999

      134. An Exploration of the Activity Theory of Aging: Activity Types and life Satisfaction among In-Movers to a Retirement Community, V.L.Bengtson, J.A.Peterson, Lemon.B.w, , 1972

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼