障碍人 家族의 生活滿足度와 家族支持및 家族技能 間의 關係 = The Relationship Between theFamily Supportand It's Function Accordingto theLife Satisfaction Levelin the Family with a Disabled

국문 초록 (Abstract)

장애인 가족이 지각하는 생활만족과 가족지지 및 가족기능간의 긍정적인 요인과는 어떠한 관계를 가지고 있는지 분석하여, 장애인 가정에서 가족을 중심으로 한 가정환경의 기초 자료와 가족기능을 향상시킬 수 있는 상담의 기초 자료를 마련하여, 장애인 가족의 생활의 질 향상을 위해 가족을 지원하고 접근하는 상담자의 역할성과 방향성을 제시해 보고자 한다.
본 연구의 자료의 대상가족은 전남 Y시에 소재한 특수학교, 장애인 복지관, 특수 어린이집에서 교육 및 치료를 받고 있는 장애인 가족으로 총5개 기관에서 장애인 가족 어머니에게 총288부 질문지를 배부하여 242부가 회수 되었다(회수율 84%). 이 중에서 불성실하게 응답한 질문지 27부를 제외하고 최종적으로 215부를 분석자료로 사용하였다.
연구측정도구에 사용된 생활 만족도는 1994년 양옥경에 의해 개발된 척도와, 가족지지의 부모지지 측정도구는 Schaefer & Bell(1982)의 P. A. R. I(The Parent Attitude Research Inventory) 중에서 아버지의 지지정도를 파악하는 12문항과 어머니의 지지정도를 파악하는 12문항을 선택하여 사용하였으며, 가족기능을 측정하는 도구는 배새봄(1999)이 요인분석을 통해 총21문항으로 재구성한 것을 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS for Window 12.0으로 통계처리를 실시하였으며, 사용된 통계기법으로는 기술적 통계분석과 일원변량분석(ANOVA) 및 사후개별 비교(Scheff′e)를 실시하였다.

본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.

첫째, 장애인 가족의 주관적으로 평가한 전체의 생활 만족도는 가족 및 친척관계영역에서 가장 높은 점수를 보였고, 여가활동에서 가장낮은 수준의 만족도를 나타내었다. 그리고 인구사회학적 특성에서는 장애연령과 경제수준에서 유의미한 차이를 보였고, 부모연령, 종교, 장애유형, 부모교육정도에서는 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다.
둘째, 장애인 가족으로부터 인식한 가족지지는 아버지 지지가 평균보다 약간 높은 수준으로 나타났으며, 어머니 지지 평균보다 다소 높은 수준을 보였다. 그리고 인구사회학적 특성으로 부모연령, 장애연령, 부모교육정도에서 유의미한 차이를 보였고, 장애유형, 경제수준, 종교유무에서는 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다.
셋째, 장애인 가족으로부터 인식한 가족기능은 평균보다 다소 높은 수준으로 나타났으며, 가족기능의 응집성 영역에서는 평균보다 약간 낮은 수준으로 나타났는데 이는 가족구성원들 간의 상호간에 혼동이 일어나고, 유리 되여 서로간의 무관심하게 되는 상호분리현상이 있음은 가족 중 장애가 있다는 것에 대한 자아의식결여에 대한 것으로 판단할 수 있다.
넷째, 생활 만족도와 가족지지 두 개의 변수간의 상관관계에 대해 알아본 결과 약한 양적 선형관계를 보이고 있었다.
다섯째, 생활만족도와 가족기능 사이에서는 다소 높은 상관관계가 있는 것으로 나타났으며, 이는 장애인 가족의 구성원들이 너무 밀착되거나 분리되어 있지 않는 정도의 응집력으로 기능하고 있으며, 생활만족도 하위영역 중 가족 및 친척관계 영역과 다소 높은 상관관계에 있는 것을 보여주는 결과라고 할 수 있겠다.
여섯째, 가족지지 및 가족기능과 생활 만족도 간의 상관관계에서 가족지지는 낮은 상관관계를 나타내었고, 가족기능은 다소 높은 상관관계를 보였다.

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• 국 문 초 록 ⅲ
• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구문제 3
• 3. 용어의 정의 4
• 4. 연구의 제한점 5
• Ⅱ. 이론적 배경 6
• 1. 장애인 가족의 일반적인 문제 6
• 2. 생활만족도 12
• 3. 가족지지 13
• 4. 가족기능 15
• 5. 선행연구고찰 20
• Ⅲ. 연구방법 23
• 1. 연구대상 23
• 2. 연구도구 23
• 3. 연구절차 25
• 4. 자료처리 26
• Ⅳ. 결과 및 해석 27
• 1. 조사대상가족의 인구사회학적 특성 27
• 2. 조사대상가족의 생활만족도 29
• 3. 조사대상가족의 가족지지 34
• 4. 조사대상가족의 가족기능 37
• 5. 가족지지 및 가족기능과 생활만족도 간의 관계 40
• Ⅴ. 결론 및 제언 45
• 1. 결 론 45
• 2. 제 언 48
• 참고문헌 50
• 영문초록 57
• 부 록 60
• 표 목 차
• <표Ⅲ-1> 가족지지 측정도구 구성내용 24
• <표Ⅲ-2> 가족기능 측정도구 구성내용 24
• <표Ⅲ-3> 생활만족도 측정도구 구성내용 25
• <표Ⅳ-1> 조사대상 가족의 인구사회학적 특성 27
• <표Ⅳ-2> 조사대상가족의 생활만족도 29
• <표Ⅳ-3> 부모연령, 장애연령, 종교유무와 생활만족도 32
• <표Ⅳ-4> 장애유형, 경제수준, 교육정도와 생활만족도 33
• <표Ⅳ-5> 조사대상 가족의 가족지지 34
• <표Ⅳ-6> 부모연령, 장애연령, 종교유무와 가족지지 35
• <표Ⅳ-7> 장애유형, 경제수준, 교육정도와 가족지지 36
• <표Ⅳ-8> 조사대상 가족의 가족기능 37
• <표Ⅳ-9> 부모연령, 장애연령, 종교유무와 가족기능 38
• <표Ⅳ-10>장애유형, 경제수준, 교육정도와 가족기능 39
• <표Ⅳ-11>가족지지와 생활만족도 간의 상관관계 40
• <표Ⅳ-12>가족지지와 생활만족도 하위영역 간의 상관관계 41
• <표Ⅳ-13>가족기능과 생활만족도 간의 관계 41
• <표Ⅳ-14>가족기능과 생활만족도 하위영역간의 상관관계 42
• <표Ⅳ-15>가족지지 및 가족기능과 생활만족도 간의 관계 43