RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    처벌편집성향집단의 적대감, 죄책감 및 수치심 = Hostility, guilt and shame of punishment paranoid tendency group

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10711389

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 처벌편집성향집단의 적대감, 죄책감 및 수치심을 알아보는 것이다. 연구대상은 대학생 486명에게 설문조사를 실시하여 편집과 우울 점수에 따라 편집성향집단, 우울성향집단, 통제집단에 선정된 87명이었다. 편집성향집단은 하위유형을 구분하는 요인인 자기개념 점수에 따라 피해편집성향집단과 처벌편집성향집단으로 분류하였다. 각 집단에서 변인들 간의 차이를 알아본 결과, 두 편집성향집단은 우울집단과 통제집단에 비해 적대감이 높고, 특히 처벌편집성향집단은 타인의 애매하거나 긍정적인 행동에 대해 가장 적대적인 추론을 하였다. 수치심은 처벌편집성향집단에서 가장 높았지만 죄책감은 집단 간 차이를 보이지 않았다. 상관분석 결과, 수치심은 부정적 자기개념과 관련을 보인데 비해 죄책감은 긍정적 자기개념과 관련이 있었다. 마지막으로, 본 연구의 제한점과 앞으로의 연구방향이 논의되었다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 처벌편집성향집단의 적대감, 죄책감 및 수치심을 알아보는 것이다. 연구대상은 대학생 486명에게 설문조사를 실시하여 편집과 우울 점수에 따라 편집성향집단, 우울성향집...

    본 연구의 목적은 처벌편집성향집단의 적대감, 죄책감 및 수치심을 알아보는 것이다. 연구대상은 대학생 486명에게 설문조사를 실시하여 편집과 우울 점수에 따라 편집성향집단, 우울성향집단, 통제집단에 선정된 87명이었다. 편집성향집단은 하위유형을 구분하는 요인인 자기개념 점수에 따라 피해편집성향집단과 처벌편집성향집단으로 분류하였다. 각 집단에서 변인들 간의 차이를 알아본 결과, 두 편집성향집단은 우울집단과 통제집단에 비해 적대감이 높고, 특히 처벌편집성향집단은 타인의 애매하거나 긍정적인 행동에 대해 가장 적대적인 추론을 하였다. 수치심은 처벌편집성향집단에서 가장 높았지만 죄책감은 집단 간 차이를 보이지 않았다. 상관분석 결과, 수치심은 부정적 자기개념과 관련을 보인데 비해 죄책감은 긍정적 자기개념과 관련이 있었다. 마지막으로, 본 연구의 제한점과 앞으로의 연구방향이 논의되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine hostility, guilt and shame of punishment paranoid tendency group. The subjects are 87 students of 486 university students who are classified into paranoia, depression, control group by paranoid and depression score of questionaire. Paranoid group is divided into persecutory paranoid tendency and punishment paranoid tendency according to the score of self-concepts which is a factor to classify a subordinate position. As a result of examining the difference of factors in each group, both paranoid tendency groups have the higher score of hostility than other groups. Especially punishment paranoia reason other's ambiguous and positive behavior hostilely. And the group has the highest score of shame. But punishment paranoia doesn't have a difference of guilt compared with other groups. According to correlation analysis, shame is related to negative self-concept but guilt is related to positive self-concept. Finally, it is discussed the limitation of the study and future study direction.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine hostility, guilt and shame of punishment paranoid tendency group. The subjects are 87 students of 486 university students who are classified into paranoia, depression, control group by paranoid and depression ...

    The purpose of this study is to examine hostility, guilt and shame of punishment paranoid tendency group. The subjects are 87 students of 486 university students who are classified into paranoia, depression, control group by paranoid and depression score of questionaire. Paranoid group is divided into persecutory paranoid tendency and punishment paranoid tendency according to the score of self-concepts which is a factor to classify a subordinate position. As a result of examining the difference of factors in each group, both paranoid tendency groups have the higher score of hostility than other groups. Especially punishment paranoia reason other's ambiguous and positive behavior hostilely. And the group has the highest score of shame. But punishment paranoia doesn't have a difference of guilt compared with other groups. According to correlation analysis, shame is related to negative self-concept but guilt is related to positive self-concept. Finally, it is discussed the limitation of the study and future study direction.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록 = iii
    • 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성= 1
    • 2. 이론적 배경= 3
    • 가. 피해편집증과 처벌편집증 = 3
    • 국문초록 = iii
    • 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성= 1
    • 2. 이론적 배경= 3
    • 가. 피해편집증과 처벌편집증 = 3
    • 나. 편집증과 우울증 = 4
    • 다. 편집증의 적대성 추론과 적대감 = 5
    • 라. 죄책감과 수치심의 구분 = 6
    • 3. 본 연구 = 8
    • 방법 = 10
    • 1. 연구대상 = 10
    • 2. 연구도구 = 11
    • 3. 연구절차 = 13
    • 4. 자료분석 = 13
    • 결과 = 14
    • 가. 전체 설문자료 분석 = 14
    • 나. 각 집단의 자기관련성 지각, 적대감, 죄책감 및 수치심 = 15
    • 논의 = 18
    • 참고문헌 = 20
    • 영문초록(Abstract) = 24
    • 부록 = 26
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼