한국 공동체운동의 형성과 전개에 관한 연구 = (A) Study on the formation development of community movement in korea

국문 초록 (Abstract)

공동체는 근대화 이전까지 오랫동안 인류가 살아온 삶의 그릇이다. 공동체운동 은 근대화 과정의 산업화, 도시화로 해체된 공동체적 삶을 이 시대에 되살리는 운동이다. 그것은 생태위기, 지속성의 위기를 극복하고 생활세계를 재구축하여 인류 의 지속성을 확보하기 위한 운동으로 대안적이고 창조적 성격을 갖는다.
한국은 압축적인 근대화 과정을 거치며 급격한 공동체 해체와 생태적, 사회적 지속성의 위기상황에 놓여있고, 이를 극복하기 위한 공동체운동이 1990년대 이후 본격적으로 형성되어 확산·분화·통합하는 발전 과정에 있다.
이 연구는 한국 공동체운동의 형성과 전개 과정을 이해하고 현 단계의 특성과 경향을 파악하기 위한 시도이다. 이를 위해 연구는 동서양의 관련 논의와 실천 경험을 정리하여 패러다임 전환 시대의 공동체운동의 규범적 개념으로 생태·공동 체·영성의세 가지 차원을 제시하였다. 그리고 다양한 사례와 형태를 검토하고 운동의 시대적 흐름을 세 시기로 구분하여 살펴보았다.
본격적인 분석에서는 공간, 내용, 형식과 기능적 특성 등에 따른 분석을 시도하였고, 운동과정 특성에 대해서는 구체적 사례와 운동의 경향을 검토하였다. 사회와 조응하면서 변화·발전하는 공동체운동의 형성과 전개과정의 특성을 다음 몇 가지로 파악하였다.
첫째, 공동체운동은 인간의 기본필요 범주의생활요소를 매개로 형성된다. 이는 상품화한 생활세계를 생명의관계로 방어하고 재구축하기 위한 것이다.
둘째, 공동체운동은 생활요소의 협동에서 지역 생활공동체로 전개·발전한다. 하나의 기본필요 영역에서 시작된 공동체운동은 다른 기본필요 영역의 운동으로 분화·확장·연계되며, 공동체를 구축해 간다. 이러한 경향은 공동체운동이 지역을 중심으로 하여 다양한 영역과 법주의 운동이 통합·연계되는 방향으로 발전하는 것에서 확인할 수 있다. 공동체운동 과정은 생명세계의 다차원적인 그물망을 촘촘히 짜 나아가는 것이다.
셋째, 규범적, 대안적 특성이 강한 공동체운동일수록 기존의 생활과 삶의 관계로부터 '이탈'의 정도가 크다. '이탈과 분리'가 공동체운동의 출발이라면 운동의 발전과정에서는 사회제도의 틈새와 균열을 넓히기 위해 공동체 네트워크 등을 통해 제도에 '참여'하는 과정을 거치게 된다.
넷째, 근래 우리사회에서 공동체운동은 '교육'부분에서 두드러지게 나타나고 있다. 교육의 경쟁력 강화 논리가 생활세계를 압박하며 교육의 본래적 가치인 공동체와 배치되는 양상이 폭넓게 드러나며 이에 대한 '기우뚱한 균형'으로서 대안교육공동체운동이 활발해짐을 알 수 있다.
다섯째, 농촌 지역 공동체운동의 경우 새로운 공간과 새로운 관계를 엮어 계획공동체를 구성하기보다는 기존의 마을 안과 주변에 자리를 잡고 점진적으로 지역공동체를 형성하는 접근이 유효하다. 근대적 합리화와 개인주의 발달이 지체됨과 동시에 세계체제에 노출된 생활세계의 열악한 조건도 한국의 독특한 경로이다. 쇠락 과정의 농촌은 공동체운동에서 '이탈 과정의 완충지대'로 활용되고 있다.
여섯째, 오래 유지된 공동체들은 생태적, 사회적, 영성적 측면 모두가 점차 고르게 진전하는 것을 볼 수 있다. 세 요소가 고르게 진전을 보일 때 전체적인 공동체의 지속가능성은 높아지는 것이다. 에너지 자립과 건강, 의료 부분이 생태적, 사회적 측면에서 부족한 것으로 나타난다. 영성적 측면은 공동체를 유지하고 발전시키는 핵심 축이며, 만물과 내가 하나인 관계를 인식하고 공동체운동을 통해 더불어 스스로를 실현하는 기본 동력이기도 하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Community is vessel of life that mankind lives for a long time to modernization. Community movement is movement that rekindle communal life dissolving by industrialization, urbanization in these ages. It overcomes ecological crisis and the life world is alternative movement that do reconstruction.
Korea has suffered sudden community demolition in modernization process. So, we has been fallen in emergency of ecological and social sustainability. Community movement to overcome this was formed regularly since the 1990s. This is still newformed and there is in developed process.
Purpose of this study is to understand formation and development process of Korean community movement and grasps characteristic and inclination. Examines various cases and forms of communities and examines history of Korean community movement that divide age by three parts.
Study examined type of community movement according to space, contents, form. For movement process, examined specific case and inclination of movement.
Study finding is as following;
Firstly, community movement is formed human's basic needs by intermediary. This is a thing to defends the life world that commercialize by relation of life and does reconstruction.
Secondly, community movement developments to local community in conjunction of life element and develops. Community movement steams from one basic needs area differentiates by movement of other basic needs and branches and is associated, and construct community.
Thirdly, community movement begins to withdraw in some degree from social system.
Fourthly, recent times, in Korean cases, almost of community movement have appeared notedly in educational part.
Fifthly, Korea has suffered short modernization process. Therefore, western-style modernization was not completed, and farm village community's remnants remain. Korean community movement can approach by village community method that rescues farm village that is collapsed and does life world reconstruction. Farm village in community movement 'buffer zone of exit process' by use.
Finally, sustainability of community rises when three dimensions that is ecological, social and spiritual, develop equally. Korea community movement is weak in ecological dimension energy independence and health care in social dimension.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록 = ⅰ
• 목차 = ⅲ
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구 배경과 목적 = 1
• 2. 연구 범위와 방법 = 5
• 3. 논문의 구성 = 6
• Ⅱ. 공동체운동의 개념과 이론 논의 = 8
• 1. 공동체·공동체운동 논의 = 8
• 1) 공동체 논의와 개념 = 8
• 2) 공동체운동에 대한 기존 논의 검토 = 11
• 2. 공동체운동을 구성하는 논의들 = 13
• 1) 생태론 = 13
• 2) 신사회운동론 = 16
• 3) 생명론 = 19
• 3. 사회변화와 공동체운동 개념의 재구성 = 20
• 1) '새로운 패러다임'으로의 전환 = 21
• 2) 전통적 세계관의 재해석 = 24
• 3) 서구 '생태마을' 논의의 세 가지 차원 = 26
• 4) 공동체운동의 규범적 개념 재구성 = 32
• 4. 연구 모형과 분석틀 = 36
• Ⅲ. 공동체운동의 역사와 모습 = 38
• 1. 공동체운동의 사례와 형태 = 38
• 1) 공동체운동의 사례들 = 38
• 2) 공동체운동의 다양한 형태 = 46
• 2. 공동체운동의 시대적 흐름 = 60
• 1) 공동체운동의 모색과 형성:자연발생 공동체의 해체와 공동체운동의 등장 ( ~1987년) = 61
• 2) 공동체운동의 전개와 확산:다양한 영역과 형식으로 확산 (1988년~1997년) = 64
• 3) 공동체운동의 발전:운동의 분화와 영역간·지역내 통합 (1998년~ ) = 66
• Ⅳ. 공동체운동의 다면적 특성과 변화경향에 대한 분석 = 74
• 1. 공동체운동의 유형과 특성 분석 = 74
• 1) 공간 특성에 따른 유형 = 74
• 2) 내용 특성에 따른 분석:공동체운동 형성의 고리 = 76
• 3) 형식과 기능에 따른 유형 = 82
• 4) 공동체운동의 관계망 = 85
• 2. 공동체운동의 전개와 발전과정 분석 = 86
• 1) 생활요소의 협동에서 지역 생활공동체로 = 86
• 2) 이탈과 접합의 변증법적 발전 = 90
• 3) 한국식 근대 뛰어넘기 = 98
• 4) 지속가능한 공동체운동으로 = 101
• Ⅴ. 결론 = 106
• 1. 결론 = 106
• 2. 연구의 한계와 향후 연구과제 = 109
• 참고문헌 = 111
• ABSTRACT = 115