IDENTITY STYLE AND PSYCHOLOGICAL WELL-BEING AMONG KOREAN ADOLESCENTS : MODERATING ROLE OF INDIVIDUALISM AND COLLECTIVISM

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 한국 청소년의 자아정체감 형성 과정과 심리적 웰빙과의 관계를 개인주의(IND)와 집단주의(COL)라는 두가지 문화틀을 고려하여 알아보려는 데 있다. 본 연구를 위하여 3가지 가설이 설정되었다: 가설 1. Informative 정체감 점수가 높은 청소년의 경우, 개인주의적 성향이 강할수록, 자아존중감은 높게 우울증과 공격성은 낮게 나타날 것이다. 가설 2. Normative 정체감 점수가 높은 청소년의 경우, 집단주의적 성향이 강할수록, 자아존중감은 높게 우울증과 공격성은 낮게 나타날 것이다. 가설 3. Diffused/Avoidant 정체감 점수가 높은 청소년의 경우, 집단주의적 성향이 강할수록, 자아존중감은 높게 우울증과 공격성은 낮게 나타날 것이다. 앞에 설정된 가설을 검증하기 위하여 한국 고등학생 251명 (평균연령=16.81; 여학생 152명, 남학생 99명)을 대상으로 설문 조사를 실시하였다. 설문 조사지로는 Identity Style Inventory (Berzonsky, 1992), Self-construal scale (Singelis, 1994), Self-esteem (Rosenberg, 1986), Depression and Aggression (CBCL-YSR) 검사지를 사용하였다. IND과 COL의 중재변인으로서의 역할을 알아보기 위하여, 남녀학생별로 위계중다회귀분석(Hierarchical Multiple Regression)을 실시하였다. 회귀분석 결과, 중재변인으로서의 IND과 COL의 역할은 입증되지 못하였다. 본 연구는 Identity Style Inventory와 Self-construal검사지를 처음으로 한국 청소년에게 실시한 연구였고, 이로 인한 측정상의 논의점들이 논문에 제시되어 있다. 본 연구에 참여한 학생들의 표집 특성이 가설 검증에 실패한 한 원인이 될 수도 있다. 한국의 고등학생들에게 인생의 정확한 목표를 이해하고 선정하는 것이 어려운 과제일 수 있기 때문이다. 비록 본 연구가 가설검증에는 실패하였지만, 자료분석 결과, 몇 가지 의미있는 시사점을 발견할 수 있었다. IND은 자아존중감을 높여주고 우울증을 줄여주는 주효과가 있었다. 세가지 정체감 유형 중에서, Diffused/Avoidant 정체감 유형은 자아존중감을 낮추어 주고(남녀 모두), 우울증을 높여주고(남), 공격성을 높여주는(여) 주효과가 있었다. 가설에서 설정한 것과는 반대로, Normative정체감 유형과 Dissused/Avoidant 정체감 유형에서 높은 점수를 나타낸 청소년들은, 집단주의적인 성향이 강할수록, 우울증과 공격성을 더 많이 나타내었다. 한국 청소년의 심리 발달에 있어서 집단주의의 부정적인 영향에 대하여는 앞으로 후속연구가 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to investigate the relationship between the identity formation process and psychological well-being considering two cultural orientationsIndividualism and Collectivismamong Korean adolescents. This study hypothesized that having a more Informative identity style would increase the possibility of a higher level of self-esteem and lower level of depression and aggression when Korean adolescents have a more individualistic orientation. It further was hypothesized that having a more Normative and Diffuse/Avoidant identity style would increase the possibility of a higher level of self-esteem and lower level of depression and aggression when Korean adolescents have a more collectivistic orientation.
251 Korean high school students (mean age=16.81, 152 female and 99 male) were involved in this study. Participants completed the Identity Style Inventory (ISI : Berzonsky, 1992), Self-Construal scale (Singelis, 1994), and three psychological well-being scales (Self-esteem [Rosenberg, 1986], Depression and Aggression [CBCL-YSR]). Hierarchical multiple regressions were employed to test the moderating role of IND and COL for each gender. Regression results did not confirm the protective role of IND-COL in the relationship between identity styles and psychological well-being outcomes.
This study was a first attempt to apply ISI and the Self-construal scale to Korean adolescents. The quality of the measures for this sample is discussed. The sample characteristics may have played a part in the non-significant results. It may be difficult for Korean high school students to discern their concrete life goals. Despite the hypotheses not being supported, the analyses revealed some significant points. IND had a main effect in predicting high Self-esteem and low Depression. Among the three identity styles, Diffused/Avoidant identity had a main effect in predicting low Self-esteem (both genders), high Depression (male), and high Aggression (female). Contrary to the hypothesized direction, when Korean female adolescents were more normative and diffused, their having a high collectivistic orientation increased the possibility of showing depression and aggression. Future studies are needed to examine the negative effect of COL on the psychological development of Korean adolescents.

목차 (Table of Contents)

• Abstract = ⅰ
• Acknowledgments = ⅲ
• TABLE OF CONTENTS = ⅳ
• List of Tables = ⅵ
• List of Figures = ⅸ
• CHAPTER 1 : INTRODUCTION = 1
• CHAPTER 2 : CONCEPTUAL FRAMEWORK AND REVIEW OF THE LITERATURE = 5
• Identity = 5
• Identity Formation and Psychological Well-being = 16
• Individualism-Collectivism = 23
• Hypotheses = 29
• CHAPTER 3 : METHODS = 31
• Participants = 31
• Measures = 32
• Plan of Analyses = 37
• CHAPTER 4 : RESULTS = 39
• Covariates = 39
• Factor analysis of Identity Style Inventory = 39
• Identity Style Inventory. = 43
• Self-construal Scale. = 44
• Psychological well-being. = 45
• Relationship among covariates. = 46
• Relationship among identity styles. = 47
• Relationship between cultural orientation subscales. = 48
• Relationship among well-being variables. = 48
• Canonical correlation. = 50
• Hierarchical multiple regression analyses. = 52
• CHAPTER 5 : DISCUSSION = 86
• Speculations on the findings = 86
• Future directions = 93
• Limitations of current study = 97
• References = 99
• Appendix A : Participant Assent Form (English) = 117
• Appendix B : 참가자 동의서 = 119
• Appendix C : Parent Consent Form = 121
• Appendix D : 참가자 부모님 동의서 = 123
• Appendix E : Demographic variables. = 125
• Appendix F : Hierarchical multiple regression of Diffuse/Avoidant -style and Interdependence on to Depression (female) including all the items of Identity Style Inventory = 126