<국문초록> 본 연구는 “외국인근로자 고용정책이 변동하게 된 요인은 무엇인가?”, “외국인근로자 고용정책에 대한 네트워크의 변화가 실질적인 당사자인 외국인근로자들에게 어...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T10365270
서울 : 고려대학교 대학원, 2005
2005
한국어
서울
viii, 156 p. : 삽도 ; 26 cm.
지도교수: 이종범
참고문헌 : p. 150-156
0
상세조회0
다운로드<국문초록> 본 연구는 “외국인근로자 고용정책이 변동하게 된 요인은 무엇인가?”, “외국인근로자 고용정책에 대한 네트워크의 변화가 실질적인 당사자인 외국인근로자들에게 어...
<국문초록>
본 연구는 “외국인근로자 고용정책이 변동하게 된 요인은 무엇인가?”, “외국인근로자 고용정책에 대한 네트워크의 변화가 실질적인 당사자인 외국인근로자들에게 어떠한 영향을 미쳤을까?”라는 기본적인 생각을 가지고 문제에 접근하려고 한다. 정책변동의 원인이 무엇인지에 대해 살펴보고, 정책이 변동하면서 정책네트워크가 어떻게 형성되는가에 대해서 살펴볼 것이다. 또한 외국인근로자 고용정책에 대한 각 단계별 변동과정에 대해서 중심적으로 분석하되, 정책네트워크의 변화와 정책변동과의 연관성을 분석하게 될 것이다. 구체적인 목적을 보면 다음과 같다.
첫째, 외국인근로자 고용정책변동과정에 있어서 구조적 변수로서 대, 내외적 환경이 무엇인지를 살펴보고, 이러한 환경변화가 제도적변수인 정책네트워크에 어떠한 영향을 미쳤는지에 대해서 분석하고자 한다. 둘째, 각 단계별(시기별)로 외국인근로자 고용정책이 어떻게 변동되어 왔는지에 대해 살펴볼 것이다. 특히 이 때 각 단계별로 정책변동과정에서 네트워크가 어떠한 형태로 나타나고 있는지를 살펴볼 것이다. 셋째, 환경변화에 따라 변하는 정책에 대해서 정책행위자인 정부, 기업, 이익집단 등의 대응과정과 행태를 분석하고, 정당, 국회, 언론 등의 단체에 대한 대응과정과 행태에 대해서 추가적으로 분석하고자 한다. 넷째, 정책변동에 대한 종속변수로서 정책네트워크 변화과정에 대하여 분석하고자 한다. 특히 정부, 사업자단체, 이익단체를 중심으로 하여, 이들의 상호작용과 관계구조는 어떠한 형태로 나타났는지에 대해 살펴본다. 그리고 이들이 어떠한 형태로 묶여 연결되어 문제를 해결하고, 또한 정책변동과 정책네트워크와의 연관성에 대해 살펴볼 것이다.
연구목적을 통하여 살펴본 논문의 결과는 다음과 같다. 외국인근로자 고용정책에 있어서 정책네트워크의 정책행위자들은 정부부문에서는 산업자원부와 노동부가 중심이 되어 제도 도입에 대한 찬성과 반대를 둘러싸고 정책주도권을 잡기 위해 힘겨루기가 있었다. 그리고 비정부부문에서는 역시 제도도입과 개선방안에 있어서 찬성과 반대집단으로 나누어 정부부문과 서로 협력하거나 갈등적 관계를 보이기도 하였다. 또한 이들 행위자들 외에도 사업자단체, 노동자단체, 국회, 정당, 시민단체, 노동단체 등이 참여하여 산업기술연수제도의 도입 초기에는 행위자들의 참여가 많지 않았으나, 시간이 지나면서 상당히 많은 행위자들이 입법과정에 참여하고 있는 것으로 드러났다. 이들 정책행위자들간의 상호작용은 갈등적 상황을 보이고 있다. 전체적으로 보면 노동부와 산업자원부의 힘겨루기가 존재했기 때문에 갈등적 상황을 통한 대립관계가 크게 보이나, 각 집단들이 이익을 위해서는 서로 협력하는 모습도 보인다. 산업기술연수제도 초기에는 정부가 중심이 되어 추진하였기 때문에, 정부와 사업자단체는 협력관계에 있었고, 정부와 노동자단체, 이익단체와는 서로 갈등관계에 있었다. 그리고 정책이 변화하면서 모든 집단들이 갈등적 관계로 나타나 갈등의 폭이 크게 나타났다. 특히 산업기술연수제도의 개선과 연수취업제 도입에 있어서는 양대 노조인 한국노총과 민주노총이 서로 입장을 달리하는 모습을 보여 같은 집단 내에서도 갈등이 일어났음을 알 수 있다. 마지막으로 구조적 측면에서는 집중형에서 분산형으로 변화된 형태를 보인다고 할 수 있다. 이러한 구조적 특성은 초기에는 정책결정과정에서 여러 참여자들이 직,간접적으로 자신들의 입장을 표방하고 지지하면서, 하나의 중심된 행위자가 정책을 결정하였으나, 정책변동을 위해 각 집단들은 여러 행위자간 영향을 주고받는 형태로 나타나고 있다.
목차 (Table of Contents)