RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      레저스포츠 참여에 따른 인지된 자유감과 자아실현 및 여가만족의 관계 = (The)relationship between perceived freedom self-actualization and leisure satisfaction according to leisure sports participation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10348048

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 레저스포츠 참여에 따른 인지된 자유감과 자아실현 및 여가만족의 관계를 실증적으로 규명하는데 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 2004년 12월 현재 서울, 경기지역에 위치한 대학의 남, 여 학생들을 모집단으로 선정하여 표집틀(sampling framework)을 작성한 다음, 집락무선표집(cluster random sampling)하여 표본을 추출하였다. 즉 대학의 분포비율을 고려하여 서울, 경기 지역을 동.서.남.북 4개 지역으로 구분한 다음, 각 지역에서 2개 대학을 무선표집 하였다. 표집된 16개소의 대학에서 각 60명씩 총 960명의 대학생을 집락무선표집 하였다. 실제 분석에 사용된 설문자료는 남학생 741명, 여학생 198명, 총 939명 이었다.
      자료수집을 위한 도구는 설문지이다. 참여동기의 측정도구는 Vallerand 등(1992)의 SMS-28(Sport Motivation Scale-28)과 Wessinger와 Bandalos(1995)의 LIM(Leisure Intrinsic Motivation)을 기초로 정용각(1997)이 개발한 스포츠 참여동기 검사지를 본 연구의 목적과 대상에 적합하도록 수정, 보완하였고, 인지된 자유감의 측정도구는 여가진단도구(Leisure Diagnostic Battery; LDB, Witt & Ellis, 1987)로서 원형중(1989)이 한국어로 번안하여 사용한 바 있는 여가진단도구 중 인지된 자유감 척도를 본 연구의 목적과 대상에 적합하도록 수정, 보완하여 사용하였다. 자아실현 측정도구는 POI(Personal Orientation Inventory; Shostrom, 1963)로서 설기문(1995)이 한국어로 번안하여 사용한 바 있는 자아실현 측정도구 중 본 연구의 목적과 대상에 적합하도록 수정, 보완하여 사용하였으며, 여가만족 측정도구는 Beard 와 Ragheb(1980)이 개발하고 이종길(1992)이 번안하여 사용한 여가만족 척도(Leisure Satisfaction Scale : LSS) 중 본 연구의 목적과 대상에 적합하도록 수정, 보완하여 사용하였다.
      자료 분석에 사용한 분석기법은 기술통계분석(descriptive analysis), 요인분석(factor analysis), 신뢰도분석(reliability analysis), 일원변량분석(one-way ANOVA). 표준중다회귀분석(standard multiple regression analysis), 경로분석(path analysis)을 사용하였다.
      이상의 연구방법과 절차를 통하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
      첫째, 레저스포츠 참여자의 개인적 특성에 따른 인지된 자유감과, 자아실현 및 여가만족은 차이가 있다.
      둘째, 레저스포츠 참여자의 참여정도는 인지된 자유감과, 자아실현 및 여가만족에 유의한 영향을 미친다.
      셋째, 레저스포츠 참여자의 참여동기는 인지된 자유감과, 자아실현 및 여가만족에 유의한 영향을 미친다.
      넷째, 레저스포츠 참여자의 인지된 자유감은 자아실현과 여가만족에 유의한 영향을 미친다.
      다섯째, 레저스포츠 참여자의 자아실현은 여가만족에 유의한 영향을 미친다.
      여섯째, 레저스포츠 참여정도는 인지된 자유감, 자아실현, 여가만족과 부분적으로 인과적 관계를 미쳤으나, 참여강도는 인과적 관계를 미치지 못했다. 즉 참여기간과 빈도는 인지된 자유감에 직접적인 영향을 미쳤으며, 인지된 자유감은 자아실현과 여가만족에 직접적인 영향을 미친다. 그러나 참여강도는 여가만족에 직접적인 영향을 미치지 않는다.
      일곱째, 레저스포츠 참여동기는 인지된 자유감, 자아실현, 여가만족과 인과적 관계를 미친다. 즉 레저스포츠 참여동기는 인지된 자유감, 자아실현, 여가만족에 직접적인 영향을 미쳤고, 인지된 자유감은 자아실현 및 여가만족에, 자아실현은 여가만족에 직접적인 영향을 미친다.
      번역하기

      본 연구는 레저스포츠 참여에 따른 인지된 자유감과 자아실현 및 여가만족의 관계를 실증적으로 규명하는데 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 2004년 12월 현재 서울, 경기지역에 ...

      본 연구는 레저스포츠 참여에 따른 인지된 자유감과 자아실현 및 여가만족의 관계를 실증적으로 규명하는데 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 2004년 12월 현재 서울, 경기지역에 위치한 대학의 남, 여 학생들을 모집단으로 선정하여 표집틀(sampling framework)을 작성한 다음, 집락무선표집(cluster random sampling)하여 표본을 추출하였다. 즉 대학의 분포비율을 고려하여 서울, 경기 지역을 동.서.남.북 4개 지역으로 구분한 다음, 각 지역에서 2개 대학을 무선표집 하였다. 표집된 16개소의 대학에서 각 60명씩 총 960명의 대학생을 집락무선표집 하였다. 실제 분석에 사용된 설문자료는 남학생 741명, 여학생 198명, 총 939명 이었다.
      자료수집을 위한 도구는 설문지이다. 참여동기의 측정도구는 Vallerand 등(1992)의 SMS-28(Sport Motivation Scale-28)과 Wessinger와 Bandalos(1995)의 LIM(Leisure Intrinsic Motivation)을 기초로 정용각(1997)이 개발한 스포츠 참여동기 검사지를 본 연구의 목적과 대상에 적합하도록 수정, 보완하였고, 인지된 자유감의 측정도구는 여가진단도구(Leisure Diagnostic Battery; LDB, Witt & Ellis, 1987)로서 원형중(1989)이 한국어로 번안하여 사용한 바 있는 여가진단도구 중 인지된 자유감 척도를 본 연구의 목적과 대상에 적합하도록 수정, 보완하여 사용하였다. 자아실현 측정도구는 POI(Personal Orientation Inventory; Shostrom, 1963)로서 설기문(1995)이 한국어로 번안하여 사용한 바 있는 자아실현 측정도구 중 본 연구의 목적과 대상에 적합하도록 수정, 보완하여 사용하였으며, 여가만족 측정도구는 Beard 와 Ragheb(1980)이 개발하고 이종길(1992)이 번안하여 사용한 여가만족 척도(Leisure Satisfaction Scale : LSS) 중 본 연구의 목적과 대상에 적합하도록 수정, 보완하여 사용하였다.
      자료 분석에 사용한 분석기법은 기술통계분석(descriptive analysis), 요인분석(factor analysis), 신뢰도분석(reliability analysis), 일원변량분석(one-way ANOVA). 표준중다회귀분석(standard multiple regression analysis), 경로분석(path analysis)을 사용하였다.
      이상의 연구방법과 절차를 통하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
      첫째, 레저스포츠 참여자의 개인적 특성에 따른 인지된 자유감과, 자아실현 및 여가만족은 차이가 있다.
      둘째, 레저스포츠 참여자의 참여정도는 인지된 자유감과, 자아실현 및 여가만족에 유의한 영향을 미친다.
      셋째, 레저스포츠 참여자의 참여동기는 인지된 자유감과, 자아실현 및 여가만족에 유의한 영향을 미친다.
      넷째, 레저스포츠 참여자의 인지된 자유감은 자아실현과 여가만족에 유의한 영향을 미친다.
      다섯째, 레저스포츠 참여자의 자아실현은 여가만족에 유의한 영향을 미친다.
      여섯째, 레저스포츠 참여정도는 인지된 자유감, 자아실현, 여가만족과 부분적으로 인과적 관계를 미쳤으나, 참여강도는 인과적 관계를 미치지 못했다. 즉 참여기간과 빈도는 인지된 자유감에 직접적인 영향을 미쳤으며, 인지된 자유감은 자아실현과 여가만족에 직접적인 영향을 미친다. 그러나 참여강도는 여가만족에 직접적인 영향을 미치지 않는다.
      일곱째, 레저스포츠 참여동기는 인지된 자유감, 자아실현, 여가만족과 인과적 관계를 미친다. 즉 레저스포츠 참여동기는 인지된 자유감, 자아실현, 여가만족에 직접적인 영향을 미쳤고, 인지된 자유감은 자아실현 및 여가만족에, 자아실현은 여가만족에 직접적인 영향을 미친다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적 6
      • 3. 연구의 모형 및 가설 7
      • 4. 연구의 제한점 8
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적 6
      • 3. 연구의 모형 및 가설 7
      • 4. 연구의 제한점 8
      • 5. 용어의 정의 8
      • Ⅱ. 이론적 배경 11
      • 1. 레저스포츠 11
      • 2. 스포츠 참여동기 13
      • 3. 인지된 자유감 17
      • 4. 자아실현 19
      • 5. 여가만족 20
      • Ⅲ. 연구방법 28
      • 1. 연구대상 28
      • 2. 조사도구 30
      • 3. 조사도구의 신뢰도 및 타당도 검증 32
      • 4. 조사방법 39
      • 5. 자료처리 39
      • Ⅳ. 결과 41
      • 1. 개인적 특성에 따른 인지된 자유감, 자아실현, 여가만족의 차이분석 41
      • 2. 레저스포츠 참여가 인지된 자유감, 자아실현, 여가만족에 미치는 영향 48
      • 3. 인지된 자유감이 자아실현, 여가만족에 미치는 영향 67
      • 4. 자아실현이 여가만족에 미치는 영향 74
      • 5. 레저스포츠 참여에 따른 인지된 자유감, 자아실현, 여가만족의 인과적 관계 79
      • Ⅴ. 논의 82
      • Ⅵ. 결론 및 제언 94
      • 1. 결론 94
      • 2. 제언 95
      • 참고문헌 97
      • 부록 105
      • 국문초록 112
      • Abstract 114
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼