본 연구는 한국증권거래소 상장기업을 대상으로 2003년 2월 한국기업지배구조개선지원센타에서 실시한 기업지배구조평가 설문조사에 응한 425개 기업 중 금융기관을 제외한 384개 기업의 설...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T10347997
서울: 中央大學校, 2006
학위논문(박사) -- 中央大學校 大學院 , 經營學科 財務學專攻 , 2006
2006
한국어
325.82 판사항(4)
658.152 판사항(21)
서울
vi, 90 p.: 도표; 26 cm
참고문헌: p. 83-85
0
상세조회0
다운로드본 연구는 한국증권거래소 상장기업을 대상으로 2003년 2월 한국기업지배구조개선지원센타에서 실시한 기업지배구조평가 설문조사에 응한 425개 기업 중 금융기관을 제외한 384개 기업의 설...
본 연구는 한국증권거래소 상장기업을 대상으로 2003년 2월 한국기업지배구조개선지원센타에서 실시한 기업지배구조평가 설문조사에 응한 425개 기업 중 금융기관을 제외한 384개 기업의 설문자료를 기초로 기업고유의 기업지배구조지수를 산출하고, 이 지수를 설명변수로 하여 개별기업의 경영성과와 가치 및 시장수익률와의 관계를 검증하였다.
총자본순이익률(ROA)과 매출액영업이익률(EBIT/SALES)를 종속변수로 한 경영성과의 관계검증에서는 모두 좋은 지배구조를 가진 기업이 좋은 경영성과를 가진다는 유의한 결과를 얻었으며, 기업가치 변수인 총자본시가/장부가비율(MBR)과 자기자본시가/장부가비율(PBR)에 대하여도 이론적 기대와 같이 양의 결과를 얻었다. 그러나, 2단계최소자승법(2SLS)에 의한 인과관계 검증에서는 기업성과변수인 ROA에 대하여는 좋은 지배구조가 좋은 경영성과를 가져온다는 인과성에 긍정적인 결과를 얻었으나, 기업가치변수인 MBR에 대하여는 긍정적 결과를 얻지 못했다.
시장가치수익률 변수인 EBITDA/MV와 NI/MV와의 관계검증에서는 오히려 이론적 기대와는 반대인 양의 결과를 얻었다. 이는 기업지배구조 개선에 의한 기업성과가 검증기간 중에 주가에 충분히 반영되지 않고 있는데 기인된 것으로 해석된다.
이어 설문조사를 전후한 21개월간의 포트폴리오 투자전략에 의한 투자수익 검증에서는 최상위 1/5의 지배구조지수를 가진 기업군이 최하위 1/5의 지배구조를 가진 기업군에 비하여 월평균 약 3.91%, 년평균 약 46.9%의 초과수익을 보였다. 또한, 설문조사 대상년도인 2002년도와 설문조사 시행년도인 2003년도로 구분한 분석에서도 2002년에는 최상위 기업군이 최하위 기업군에 비하여 월평균 약 4.39%, 년평균 약 52.6%의 초과수익을 보였고, 2003년도에는 월평균 약 3.27%, 년평균 약 39.2%의 초과수익을 보였으며, 이들 결과는 모두 높은 통계적 유의성을 보이고 있다. 이는 시장이 좋은 지배구조를 가진 기업의 경영성과를 당기의 주가에 반영할 뿐 아니라, 이후에도 저평가된 가치를 지속적으로 주가에 반영하고 있는 것으로 해석된다.
기업지배구조의 하위지수에 대한 분석에서는 주주권리 보호와 이사회 운영이 기업성과와 가치 및 시장수익 등 모든 종속변수에 대하여 높은 유의성을 보였고, 이들 두 변수만의 회귀분석에서도 설명력이 전체 지배구조지수와 비슷하거나 오히려 높게 나타나, 기업지배구조 하위지수들 가운데 이 두 지수가 가장 중요한 변수임을 보여주고 있다.
이어서, 금융기관을 포함하여 설문조사에 응답한 총 425개의 전체 기업을 대상으로 금융기관더미변수를 추가하여 실시한 동일한 방식의 분석에서도 대체로 비슷한 결과를 보여주었다.
목차 (Table of Contents)