한국경질토기의 기원연구 : 가마를 중심으로 = Study on the origin of Korean Stoneware

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper attempts to reveal the origin of Korean stoneware. Stoneware were quite prosperous in the south of Korea while it was opposite in the north of Korea. There was a great transformation in Korean society when stoneware appeared. When Lelang(樂浪) came down migrations who moved to the south of Korea brought with new techniques, and at the same time small states developed to real countries in the south of Korea. So it is significant to research stoneware's origin.
Chapter One discusses the research about this subject. We can summarize the opinions as 3 main points. The first point sees the stoneware as a new element and tries to find its prototype from other cultures. The second point considers stoneware as a kind of Padding Pottery(타날문토기) and stoneware firing technique was provided at the beginning of Proto-Three Kingdoms Period. The third point emphasizes political reasons in stoneware's production, which spends a great quantity of labors and material resources.
In general, neither in the north of Korea nor in the north of China, the stoneware was not popular. And the interflow between the south of China and south of Korea is later than stoneware's appearance. So I agreed with the opinion that Korean stoneware was developed from earthenware. In fact stoneware appeared at late stage of Proto-Three Kingdoms Period. At the early stage of Proto-Three Kingdoms Period potteries were fired in pit kiln but not downdraft kiln(登窯) while high firing method was not provided. So I attribute the origin of stoneware to adopting high-firing method and I focus on discussing when and how the kiln appeared.
Chapter Two analyzes the structural factors and heating effects of pit kiln, updraft kiln, and downdraft kiln. To achieve better result the thesis redivides the type of the kilns. Based on the analysis we know that in China several kinds pit kilns existed from Neolithic Age to Warring States Period. These small kilns can fulfill the needs domestic pottery enough. Kilns turned larger in scale as a result of brick and tile production, and were limited by the construction techniques. In addition it is clear that downdraft kiln also uses 「flat fire」(平焰)to heat pottery pieces.
Chapter Three uses statistical method to process the data of Korean kilns. It shows that 4 kinds of existing division methods were useless to clear up the Korean kiln's system. At the early stage of Proto-Three Kingdoms Period potteries were fired in pit kiln, while in the late period the downdraft kilns emerged rapidly in great dimensions. Considering the development of Chinese kilns, Korean kilns should be associated with mass manufacture. In the south of Korean around 3 century the increase of population and material production provided the necessity and prerequisite for using kilns and long-time firing.
At the same time brick-chambered tombs were very popular in Lelang(樂浪), of course the brick and tile firing techniques spread in peninsula. This is the background of kiln's appearance in the south of Korea. We know that Korean kilns(登窯) did the same way as downdraft kiln. The kilns were larger in scale at the beginning of its emergence. This is according with kiln's tendency of getting larger in scale in Han dynasty. But because of the limit of topographical condition and construction technique kilns appeared as a sketchy form of downdraft kiln in Korea.
Chapter Four compares the clay resource and social background to interpret why stoneware were prosperous in the south of Korea and the south of China.
There is a kind of clay which is high in SiO2 and has relatively little RxOy. It can resist melting and falling down as well as vitrification enough during high-temperature phases of firing. As Chinese stoneware is made of this kind of clay, the property should be fit for stoneware firing. From chemical element analysis of Korean pottery we found that this kind of clay is very popular in the south of Korea. Firing large quantity of potteries in kilns needs longer time consequentially. Together with the advantage of clay brought out stoneware naturally.
It is the same in both China and Korea that the stoneware appeared at the period which the population and material production increase to a rather high level. Large quantities of vessels were required either in daily life or as sacrifices. Since other expensive vessels for example bronze or lacquerware were not flourished it is the turn for pottery to replace luxury item.
Clay and great demands of stoneware is important for stoneware firing. Though in these two factors there is not absolute difference between North and South, considering investment in other field such as manufacture of bronze or bricks it is easy to understand why stoneware which should spend a great quantity of labors and material resources than earthenware, was not popular in both the north of China and the north of Korea where the ceramic production and the socio-political development was so advanced.

국문 초록 (Abstract)

본고의 목적은 한국 경질토기 기원의 원인을 밝히는 것이다. 경질토기는 한반도 남부지역에서 발달했는데 북부지역에서 그렇지 않았다. 경질토기 등장의 시점은 한반도 내 큰 변화가 일어나는 시기였다. 즉 이 시기에 낙랑 멸망 등 사건으로 인해 더 많은 새 문화요소가 한반도 남부로 내렸고, 또 남부 지역은 성읍국가단계에서 진정한 국가단계로 들어왔다. 따라서 경질토기 등장과 관련된 여러 요소를 분석하는 것은 이 시기의 문화변동을 이해할 때 도움이 될 것이다.
第一부분은 경질토기기원 문제의 연구성과를 검토했다. 이 문제에 대한 관점은 대체로 3가지로 나눠질 수 있다. 한 가지 관점은 경질토기를 외부에서 들어온 새 문화요소로 삼고 경질토기의 원형을 찾으려고 시도했다. 또 한 가지 관점은 경질토기가 打捺文土器 중 하나뿐이며 原三國時代 초기부터 경질토기의 소성기술이 마련되었다고 본다. 그리고 또 한 가지 관점은 이러한 많은 노동력과 시간을 투자해야 한 경질토기의 생산에 정치적인 요소를 강조했다.
중국 북부지역과 한반도 북부지역에서 경질토기가 유행하지 않았고 한반도 남부지역과 중국 남부지역의 교류는 경질토기의 등장보다 빠른 자료가 확실치 않았다. 때문에 필자도 한반도의 경질토기가 자체적으로 발전된 것으로 본다. 그러나 原三國時代 전기의 토기는 환원염을 낼 수 있는 「소성유구」에서 구운 것이며 이러한 소성기술은 경질토기를 대량 생산할 수 없다. 필자는 고온소성 기술이 갖추어진 후에 경질토기가 등장할 수 있었다고 고려하여 한반도 남부지역에서 언제, 어떻게 가마가 수용되었다는 것을 집중적으로 검토하기로 한다.
第二부분은 중국 直焰窯, 昇焰窯, 半倒焰窯의 구조와 효과를 분석했고 가마의 발전과정을 잘 나타내기 위해 가마에 대해서 다시 분류했다. 이러한 작업을 통해서 중국 新石器時代-戰國時代에 여러 가지 간단한 형식의 가마가 존재했으며 규모가 작은 가마도 일상토기의 생산을 만족할 수 있었으나 가마 大型化의 발전은 벽돌과 기와의 생산과 관련된 동시에 건축기술에 제한되었다고 알게 된다. 그밖에 半倒焰窯도 平焰의 원리로 토기를 가열하는 것이다.
第三부분은 통계학 방법으로 한국 登窯의 여러 요소를 분석했는데 기존 登窯 분류법은 등요의 계통을 확인하는 데에 의미가 없다고 드러냈다. 登窯 등장의 시기는 原三國時代 전기에 올라갈 수 없으며 原三國時代 상당 늦은 시기에 비로소 갑자기 비교적 큰 규모로 나타났다. 중국 가마의 발전과정을 참고하여 한국 가마의 수용도 대규모 생산에 따라 나타난 것이다. 한반도 남부지역 3세기 이후 생산과 인구의 발전은 가마와 장시간 소성기술에 대한 내적인 필요성과 그런 기술을 실현할 수 있는 기초를 제공했다.
아울러 낙랑 성립 후 특히 塼室墓 유행하기 시작한 후에 塼瓦燒造와 관련된 가마의 축조, 사용기술은 한반도 내에 확산했다. 이는 한반도 남부지역에서 가마가 등장의 시대배경이다. 가마 원리 분석을 통해서 登窯는 작업원리에 있어서 사실 半倒焰窯와 같으며 처음 등장할 때 규모가 비교적 큰 적도 漢代 이후 半倒焰窯 길어진 추세와 일치한다는 것을 알 수 있다. 단지 지형조건과 건축기술에 제한되므로 가마는 半倒焰窯의 간약 형식으로 나타났다.
第四부분은 점토자원과 사회배경 2 방면을 비교하여 왜 경질토기가 중국 남부지역과 한반도 남부지역에서 발달한다는 것을 추론했다. 연구에 따르면 중국 경질토기의 점토는 SiO₂가 높고 金屬化學物 함량이 비교적 낮다는 高硅質耐火粘土다. 胎土의 이러한 특정으로 인해 고온 장시간 토기를 구울 때 토기가 무너지지 않는 동시에 잘 소결될 수 있다. 태토화학성분분석으로 보아 한반도 남부지역에서도 이러한 耐火度와 燒結溫度가 적당한 점토가 풍부하며 경질토기의 燒造와 잘 어울린다. 가마를 사용하여 대량생산하기 때문에 소성시간도 연장되었다. 점토의 편리조건과 같이 경지토기의 소성은 자연스러운 것으로 짐작할 수 있다.
경질토기 등장의 시점은 사회 각 측면이 한 단계 올라가는 시점이며 인구와 물질생산이 크게 늘어나는 동시에 수요도 늘어났다. 제사나 일상생활에서 질이 좋은 물건이 대량 요구되는데 청동기 비롯한 고급품이 발달하지 않기 때문에 이러한 수요는 토기에 집중되어 있다. 즉 토기 양과 질에 대한 추구는 경질토기 생산의 강한 動因을 제공했다.
粘土조건과 경질토기에 대한 추구는 경질토기생산의 중요 조건이다. 물론 이 두 가지 요소는 절대적인 남북 차이가 없다. 그러나 따른 사회 측면의 투자 예를 들어 청동기제작, 塼瓦燒造 등과 결합해서 고려하면 北方은 製陶기술이 발달하고 정치수준이 높다는 경우에도 투자비용이 높은 경질토기가 발달하지 않는 것을 이해할 수 있다.

목차 (Table of Contents)

• 目次
• 국문초록 = ⅰ
• 머리말 = 1
• 1. 연구사와 문제점 = 3
• 가. 개념문제 = 3
• 나. 연대문제 = 4
• 다. 계보문제 = 5
• 라. 사회배경문제 = 10
• 2. 중국 가마의 형식, 구조 및 발전과정 = 12
• 가. 가마의 형식, 연대 및 지역특징 = 12
• 1). 直焰窯 = 13
• 2). 昇焰窯 = 14
• 3). 半倒焰窯 = 15
• 4). 龍窯 = 18
• 나. 요 構造의와 발전원인에 대한 분석 = 19
• 1). 가마의 구조와 분류 = 19
• 2). 제한요소 = 29
• 3. 한국 가마와 경질토기의 출현 = 31
• 가. 한국 가마의 성격 = 31
• 1). 登窯의 등장 = 31
• 2). 登窯의 분류 = 32
• 3). 登窯의 계보 = 38
• 4). 登窯의 변형 = 41
• 5). 登窯의 수용 = 53
• 나. 경질토기 출현과 가마의 관계 = 44
• 4. 중국과의 비교 = 45
• 가. 중국의 경우 = 45
• 나. 비교 = 46
• 1). 자연자원 = 46
• 2). 사회배경 = 49
• 맺음말 = 51
• 도면 = 62
• 參考文獻 = 68
• Abstract = 70