RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    정권교체에 따른 경찰제도 변화의 유형에 관한 연구 : 신제도주의의 경로의존성 이론을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10040453

    • 저자
    • 발행사항

      서울: 단국대학교, 2005

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 단국대학교 대학원 , 행정학과 정책론전공 , 2005

    • 발행연도

      2005

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      350.74 판사항(20)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      (A)study on the evolution of police institution in the wake of the regime changes

    • 형태사항

      vi, 250 p.: 삽도; 26 cm.

    • 일반주기명

      참고문헌 : p. 238-248

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 단국대학교 율곡기념도서관(천안) 소장기관정보
      • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 국가정권의 교체에 따라 경찰제도가 어떠한 억압성의 형태(patterns)를 가지며, 이것들의 경로의존성 유형(path-dependency types)은 무엇인지를 연구하고 있다. 논문의 요지는 다음과 같다.
    첫째, 기존의 법제적인 경찰제도연구가 갖는 정태적인 연구방법을 극복하고 신제도주의(new institutionalism) 이론, 국가론 및 정치경제학을 절충하는 동태적인 방법을 취하였다.
    둘째, 역사적 제도주의(historical institutionalism)의 기본주제인 ‘역사가 문제된다 (history matters)’는 점을 경험적으로 사례분석하기 위하여 미군정으로 부터 김대중 정권까지를 사례대상으로 하였다.
    셋째, 역대 한국경찰제도의 억압성이 가지는 경로의존성을 비교평가하기 위한 맵핑(mapping)작업에서 계량적인(quantitative) 기준과 해석적인(qualitative or interpretative) 기준을 상호보완적으로 사용하였다. 특히, 경찰제도의 억압성을 해석적으로 평가하기 위하여 병영적인 억압성, 이념적인 억압성, 규제적인 억압성, 그리고 행정적인 억압성으로 범주화하고 있다.
    넷째, 한국경찰제도의 억압성이 갖는 경로의존성 유형은 기존이론인 ‘진화론적’(evolutional) 이론 및 ‘단절적’(punctuational) 이론으로는 설명하기 어려우며, 본 논문이 찾아낸 ‘일탈적 경로의존성 유형’즉, ‘군사 권위주의화 일탈’ 및 ‘민주화일탈’ 유형이 보다 적실성이 있다고 주장한다.
    결론적으로, 본 논문의 가설적인 명제들은 상당히 적실성이 있음을 입증하였다.
    번역하기

    본 논문은 국가정권의 교체에 따라 경찰제도가 어떠한 억압성의 형태(patterns)를 가지며, 이것들의 경로의존성 유형(path-dependency types)은 무엇인지를 연구하고 있다. 논문의 요지는 다음과 같...

    본 논문은 국가정권의 교체에 따라 경찰제도가 어떠한 억압성의 형태(patterns)를 가지며, 이것들의 경로의존성 유형(path-dependency types)은 무엇인지를 연구하고 있다. 논문의 요지는 다음과 같다.
    첫째, 기존의 법제적인 경찰제도연구가 갖는 정태적인 연구방법을 극복하고 신제도주의(new institutionalism) 이론, 국가론 및 정치경제학을 절충하는 동태적인 방법을 취하였다.
    둘째, 역사적 제도주의(historical institutionalism)의 기본주제인 ‘역사가 문제된다 (history matters)’는 점을 경험적으로 사례분석하기 위하여 미군정으로 부터 김대중 정권까지를 사례대상으로 하였다.
    셋째, 역대 한국경찰제도의 억압성이 가지는 경로의존성을 비교평가하기 위한 맵핑(mapping)작업에서 계량적인(quantitative) 기준과 해석적인(qualitative or interpretative) 기준을 상호보완적으로 사용하였다. 특히, 경찰제도의 억압성을 해석적으로 평가하기 위하여 병영적인 억압성, 이념적인 억압성, 규제적인 억압성, 그리고 행정적인 억압성으로 범주화하고 있다.
    넷째, 한국경찰제도의 억압성이 갖는 경로의존성 유형은 기존이론인 ‘진화론적’(evolutional) 이론 및 ‘단절적’(punctuational) 이론으로는 설명하기 어려우며, 본 논문이 찾아낸 ‘일탈적 경로의존성 유형’즉, ‘군사 권위주의화 일탈’ 및 ‘민주화일탈’ 유형이 보다 적실성이 있다고 주장한다.
    결론적으로, 본 논문의 가설적인 명제들은 상당히 적실성이 있음을 입증하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This thesis examines how repressive patterns of the Korean police institution vary with the state regime changes and what path-dependency types they have.
    First, in this study, the author goes beyond the prevailing legalistic studies of the police institution, then, takes a dynamic approach, combining the new institutionalism, the state theory, and political economy approach.
    Second, the case study ranges from the U.S. military government to the Kim Dae-Jung administration for a historical analysis of police institutions: 'history matters.'
    Third, quantitative and qualitative or interpretative criteria are used complementarily in mapping to conduct a comparative appreciation of repressive patterns which each regime's police institutions took. Especially, state's repressive features are categorized into military, ideological, regulatory, and administrative aspects.
    Fourth, it is hard to explain the path-dependency types of suppression that Korean police institutions have in the view of the prevailing 'evolutionary' and 'punctuated equilibrium' theories, therefore, this study find out an alternative explanation: 'military authoritarian-deviation' and 'democratization-deviation' types of path-dependency.
    In conclusion, it is demonstrated that hypothetical propositions in this thesis are highly feasible and relevant.
    번역하기

    This thesis examines how repressive patterns of the Korean police institution vary with the state regime changes and what path-dependency types they have. First, in this study, the author goes beyond the prevailing legalistic studies of the police ...

    This thesis examines how repressive patterns of the Korean police institution vary with the state regime changes and what path-dependency types they have.
    First, in this study, the author goes beyond the prevailing legalistic studies of the police institution, then, takes a dynamic approach, combining the new institutionalism, the state theory, and political economy approach.
    Second, the case study ranges from the U.S. military government to the Kim Dae-Jung administration for a historical analysis of police institutions: 'history matters.'
    Third, quantitative and qualitative or interpretative criteria are used complementarily in mapping to conduct a comparative appreciation of repressive patterns which each regime's police institutions took. Especially, state's repressive features are categorized into military, ideological, regulatory, and administrative aspects.
    Fourth, it is hard to explain the path-dependency types of suppression that Korean police institutions have in the view of the prevailing 'evolutionary' and 'punctuated equilibrium' theories, therefore, this study find out an alternative explanation: 'military authoritarian-deviation' and 'democratization-deviation' types of path-dependency.
    In conclusion, it is demonstrated that hypothetical propositions in this thesis are highly feasible and relevant.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약 ⅰ
    • 제1장 서론 1
    • 1. 연구의 목적 1
    • 2. 방법론: 분석의 전략 및 방법 5
    • 3. 논문의 구성 14
    • 국문요약 ⅰ
    • 제1장 서론 1
    • 1. 연구의 목적 1
    • 2. 방법론: 분석의 전략 및 방법 5
    • 3. 논문의 구성 14
    • 제2장 선행연구의 검토 및 분석을 위한 개념구성 17
    • 제1절 경찰제도에 관한 선행연구 17
    • 1. 법제도적인 연구 17
    • 2. 조직론적인 연구 18
    • 3. 선행연구의 한계 19
    • 제2절 신제도주의의 패러다임 20
    • 1. 제도의 개념 20
    • 2. 신제주의의 네가지 접근방법 25
    • 3. 제도변화의 인과메카니즘: Path-dependency 이론 28
    • 제3절 분석을 위한 개념구성의 가설적 명제들 35
    • 1. 개념구성의 변수관계 35
    • 2. 가설적 명제들 38
    • 제3장 정부수립 전후의 경찰제도 39
    • 제1절 일제강점하의 경찰제도 39
    • 제2절 미군정의 경찰제도 43
    • 제3절 이승만 권위주의 정권의 경찰제도 61
    • 제4장 장면정권 및 군사정권들의 경찰제도 79
    • 제1절 과도기 장면정권과 경찰제도 79
    • 제2절 박정희 군사정권의 경찰제도 92
    • 제3절 유신독재정권의 경찰제도 105
    • 제4절 전두환 군사권위주의 정권의 경찰제도 129
    • 제5장 민주화와 민주정권들의 경찰제도 147
    • 제1절 전환기 노태우정권의 경찰제도 147
    • 제2절 김영삼 문민정권의 경찰제도 176
    • 제3절 김대중 위기관리정권의 경찰제도 197
    • 제6장 사례분석의 요약 및 평가 219
    • 제1절 정권교체와 경찰억압성 변화의 요약 219
    • 제2절 억압성 형태의 평가 227
    • 제7장 결론 230
    • 1. 경로의존성 이론의 적실성: '일탈적' 경로의존성 230
    • 2. 이론 및 실천적 함의와 연구과제 234
    • 참고문헌 238
    • ABSTRACT 249
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼