RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    방송의 공정성 확보를 위한 제도적 개선방안에 관한 연구 = A Study on Institutional Reform to Secure Fairness in Broadcasting Program

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99968437

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to point out problems of current deliberation system on fairness of broadcasting program, to propose a few alternatives to solve the problems, based on problem-posing about propriety and efficiency of current deliberation system on fairness of broadcasting program. The results of this study are as follows. First, this study discussed constitutional justification rationales of regulation on fairness of broadcasting program. Besides historical justification rationales, for example, spectrum scarcity, pervasiveness, power of broadcasting, public goods theory, the history of broadcasting regulation, consideration on double-sidedness of freedom of speech or press, guarantee of diversity of information and opinion, legislative discretion of legislator were presented as new constitutional justification rationales. Second, this study analyzed broadcasting program fairness thesis according to ‘dualizing of behavioral norm/control norm’, and explained meaning of broadcasting program fairness as a behavioral norm or a control norm respectively. Third, this study analyzed problems of current deliberation system on fairness of broadcasting program, concretely focusing on difficulty in establishing contents and standards of fairness of broadcasting program, politicalization of deliberation system, problems of legal sanctions and so on. Fourth, this study presented improvement plans and analyzed strengths and weaknesses of the plans, including ① a rationalization plan of current deliberation system by Korea Communications Standards Commission, ② a plan to maintain only deliberation system on fairness of election report, ③ a plan to include into press arbitration by Press Arbitration Commission, ④ a plan to reinforce self- deliberation by broadcasting self-regulation body.
    번역하기

    This study aims to point out problems of current deliberation system on fairness of broadcasting program, to propose a few alternatives to solve the problems, based on problem-posing about propriety and efficiency of current deliberation system on fai...

    This study aims to point out problems of current deliberation system on fairness of broadcasting program, to propose a few alternatives to solve the problems, based on problem-posing about propriety and efficiency of current deliberation system on fairness of broadcasting program. The results of this study are as follows. First, this study discussed constitutional justification rationales of regulation on fairness of broadcasting program. Besides historical justification rationales, for example, spectrum scarcity, pervasiveness, power of broadcasting, public goods theory, the history of broadcasting regulation, consideration on double-sidedness of freedom of speech or press, guarantee of diversity of information and opinion, legislative discretion of legislator were presented as new constitutional justification rationales. Second, this study analyzed broadcasting program fairness thesis according to ‘dualizing of behavioral norm/control norm’, and explained meaning of broadcasting program fairness as a behavioral norm or a control norm respectively. Third, this study analyzed problems of current deliberation system on fairness of broadcasting program, concretely focusing on difficulty in establishing contents and standards of fairness of broadcasting program, politicalization of deliberation system, problems of legal sanctions and so on. Fourth, this study presented improvement plans and analyzed strengths and weaknesses of the plans, including ① a rationalization plan of current deliberation system by Korea Communications Standards Commission, ② a plan to maintain only deliberation system on fairness of election report, ③ a plan to include into press arbitration by Press Arbitration Commission, ④ a plan to reinforce self- deliberation by broadcasting self-regulation body.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최우정, "현행 방송심의제도에 대한 비판적 검토: 규범학적인 측면을 중심으로" (사)한국언론법학회 8 (8): 3-36, 2009

    2 최우정, "헌법상 방송의 자유보장을 위한 현행 방송심의제도의 문제점과 개선방향" 한국비교공법학회 14 (14): 3-30, 2013

    3 이강형, "해외 선진국의 방송 공정성 평가체계 연구 - 미국, 영국, 일본 사례를 중심으로 -" 경북대학교 사회과학연구원 5 (5): 2012

    4 문종대, "언론 공정성 개념의 재개념화 - 언론의 자율성 논변을 중심으로" 한국언론정보학회 27 : 93-122, 2004

    5 고민수, "방송통신심의위원회의 시스템 정비방안 - 현행 체제에서의 문제점과 개선방안을 중심으로 -, In 방송 ․ 통신 환경 변화에 따른 방송통신심의위원회 시스템 발전 방안" 2012

    6 김명식, "방송의 자유의 제한구조에 관한 소고" 법학연구소 17 (17): 1-24, 2005

    7 김명식, "방송의 자유의 법적 성격과 제한 구조" 광주‧전남공법학회 (2) : 2006

    8 윤성옥, "방송의 공정성에 관한 법적 개념과 규제 범위" 방송문화진흥회 10 (10): 37-77, 2009

    9 이창훈, "방송심의규제의 공정성 적용에 관한 연구: 2003∼2010년 방송심의결정 분석을 중심으로" (재)에스비에스문화재단 9 (9): 7-56, 2011

    10 심석태, "방송심의 기구의 ‘민간·독립성 신화’에 대한 고찰 ― 한미 비교의 관점 ―" 미국헌법학회 23 (23): 163-203, 2012

    1 최우정, "현행 방송심의제도에 대한 비판적 검토: 규범학적인 측면을 중심으로" (사)한국언론법학회 8 (8): 3-36, 2009

    2 최우정, "헌법상 방송의 자유보장을 위한 현행 방송심의제도의 문제점과 개선방향" 한국비교공법학회 14 (14): 3-30, 2013

    3 이강형, "해외 선진국의 방송 공정성 평가체계 연구 - 미국, 영국, 일본 사례를 중심으로 -" 경북대학교 사회과학연구원 5 (5): 2012

    4 문종대, "언론 공정성 개념의 재개념화 - 언론의 자율성 논변을 중심으로" 한국언론정보학회 27 : 93-122, 2004

    5 고민수, "방송통신심의위원회의 시스템 정비방안 - 현행 체제에서의 문제점과 개선방안을 중심으로 -, In 방송 ․ 통신 환경 변화에 따른 방송통신심의위원회 시스템 발전 방안" 2012

    6 김명식, "방송의 자유의 제한구조에 관한 소고" 법학연구소 17 (17): 1-24, 2005

    7 김명식, "방송의 자유의 법적 성격과 제한 구조" 광주‧전남공법학회 (2) : 2006

    8 윤성옥, "방송의 공정성에 관한 법적 개념과 규제 범위" 방송문화진흥회 10 (10): 37-77, 2009

    9 이창훈, "방송심의규제의 공정성 적용에 관한 연구: 2003∼2010년 방송심의결정 분석을 중심으로" (재)에스비에스문화재단 9 (9): 7-56, 2011

    10 심석태, "방송심의 기구의 ‘민간·독립성 신화’에 대한 고찰 ― 한미 비교의 관점 ―" 미국헌법학회 23 (23): 163-203, 2012

    11 김연식, "방송 저널리스트의 공정성 인식 연구" 한국언론학회 53 (53): 161-186, 2009

    12 박경신, "방송 공정성 심의의 헌법적 한계: ‘견해 차에 따른 차별’ 금지의 원리" 민주주의법학연구회 (48) : 239-275, 2012

    13 박용상, "명예훼손법" 현암사 2008

    14 윤성옥, "국가기관의 반론권 보호범위와 제한에 관한 연구 - 법원의 반론보도청구 판결을 중심으로 -" 한국방송학회 22 (22): 121-161, 2008

    15 이창현, "공정성 관련 방송심의를 둘러싼 사회적 갈등 분석 과 촛불시위 관련 프로그램의 심의를 중심으로" 한국방송학회 (67) : 45-68, 2008

    16 정동우, "공정성 개념에 대한 신문기자들의 인식 차이 연구 : 관주의적ㆍ탈객관주의적 관점의 통합모형을 중심으로" 사단법인 언론과 사회 20 (20): 120-158, 2012

    17 한진만, "‘시청자 배심원제’를 중심으로 한 공정성 심의 모델 구축: KBS의 사례를 중심으로" 한국방송공사 24 (24): 103-126, 2012

    18 이준웅, "‘바람직한 뉴스’의 구성조건 공정성, 타당성, 진정성" 한국방송학회 (67) : 9-44, 2008

    19 Cass R. Sunstein, "The First Amendment in Cyberspace" 104 : 1757-, 1995

    20 Thomas G. Krattenmaker, "Regulating Broadcast Programming" The MIT Press & The AEI Press 1994

    21 Lee C. Bollinger, Jr, "Images of a Free Press" The University of Chicago Press 1991

    22 황성기, "3분할모델에 따른 인쇄매체/방송매체의 차별적 규제를 둘러싼 논쟁에 관한 고찰" 서울대학교 공익산업법센터 1 (1): 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-06-17 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Institute for Legal Studies KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.78 0.78 0.74
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.75 0.76 0.82 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼