이 연구는 스마트러닝을 위한 교수학습 도구로서 스마트패드를 활용한 수업의 교육적 유용성, 운영상 문제점을 질적 분석을 통해 탐색하고자 하였다. 연구대상은 스마트 클래스가 구축된 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99955362
2014
Korean
370.714
KCI등재
학술저널
75-87(13쪽)
24
0
상세조회0
다운로드이 연구는 스마트러닝을 위한 교수학습 도구로서 스마트패드를 활용한 수업의 교육적 유용성, 운영상 문제점을 질적 분석을 통해 탐색하고자 하였다. 연구대상은 스마트 클래스가 구축된 ...
이 연구는 스마트러닝을 위한 교수학습 도구로서 스마트패드를 활용한 수업의 교육적 유용성, 운영상 문제점을 질적 분석을 통해 탐색하고자 하였다. 연구대상은 스마트 클래스가 구축된 수도권 D초등학교 4학년, 5학년 2개 학급이었으며, 이들을 대상으로 수업을 촬영한 뒤 수업활동을 분석하였고 수업에 참여한 교사 2명과 학생 6명을 대상으로 심층 인터뷰를 실시하였다. 관찰한 수업내용과 인터뷰 자료들은 근거이론에 기반한 코딩방법을 사용하여 범주화 과정을 거쳤으며, 자료분석 도구로는 Nvivo 8.0을 사용하였다. 연구 결과 스마트패드 활용수업은 협업과 상호작용 촉진, 다양한 자료와 SNS의 효과적 사용, 수업집중도 향상, 기기 대기시간 단축 등과 같은 유용성이 있는 반면, 학습지원도구의 부족 및 실천모형 부재로 인한 수업진행의 어려움, 기능숙달에 과다한 시간의 투입, 활동에 비해 낮은 학습효과, 수업몰입의 방해 등과 같은 문제점들이 있는 것으로 나타났다. 끝으로, 향후 스마트패드 활용수업의 효과적 활용을 위한 실천과제들이 제안되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to investigate the educational usefulness, problems of smartpad-based instruction in elementary school based on qualitative research. To accomplish the purpose of the study, D elementary school in metropolitan area, two c...
The purpose of this study was to investigate the educational usefulness, problems of smartpad-based instruction in elementary school based on qualitative research. To accomplish the purpose of the study, D elementary school in metropolitan area, two classes of digital textbook model school for seven years, were selected as the classes for observation. Six fourth and fifth graders and their teachers were interviewed and their 10 lessons were used for analyzing teaching and learning activities in smartpad-based instruction. The results of the study, ‘Facilitating collaboration and interaction', 'effective use of various resource and SNS’, ‘improving concentrativeness', 'shortening waiting time' were identified as main educational usefulness. ‘Lack of learning supporting tools', ‘focusing on function rather than learning contents', 'low learning effectiveness', ‘interference of flow' were presented as problems in using smartpad in classroom. Finally, some practical tasks for effective application of smartpad-based instruction were recommended.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 조미헌, "형식 교육과 비형식 학습 경험을 통합한 스마트 프로젝트학습 활동 개발 및 적용" 한국정보교육학회 17 (17): 291-304, 2013
2 길선영, "학습 보조 도구로서의 스마트패드 활용 방안 연구 — 컴퓨터 실습 수업을 중심으로" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 11 (11): 3-16, 2012
3 김미진, "터치스크린 인터페이스 분석을 통한 모바일 게임 인터페이스 구현" 한국디자인학회 22 (22): 231-244, 2009
4 한해숙, "초·중·고에서의 스마트교육 교수-학습 유형 분석" 한국디지털정책학회 11 (11): 51-58, 2013
5 박준규, "웹기반 프로젝트학습을 위한 소셜 미디어 활용 유형이 학업성취도, 상호작용, 사회적 효능감에 미치는 효과" 한국정보교육학회 17 (17): 265-276, 2013
6 류지헌, "스마트패드용 전자책의 그림분할 제시와 내비게이션 구조가 인지부하에 미치는 영향" 한국교육공학회 29 (29): 55-77, 2013
7 배지혜, "스마트패드를 활용한 학습에서 인접성 원리의 적용이 학업성취 및 인지부하에 미치는 영향" 한국교육공학회 29 (29): 491-516, 2013
8 김건동, "스마트패드 활용 유형에 따른 사용자 경험 디자인에 관한 연구" 한국기초조형학회 12 (12): 49-62, 2011
9 민혜기, "스마트패드 기반의 협력 학습을 위한 대학 강의 보조 도구로서의 어플리케이션 기획 설계" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 11 (11): 59-71, 2012
10 임정훈, "스마트러닝 기반 개별학습 및 협력학습이 학업성취도, 자기주도학습 및 사회적 효능감에 미치는 영향" 한국교육정보미디어학회 19 (19): 1-24, 2013
1 조미헌, "형식 교육과 비형식 학습 경험을 통합한 스마트 프로젝트학습 활동 개발 및 적용" 한국정보교육학회 17 (17): 291-304, 2013
2 길선영, "학습 보조 도구로서의 스마트패드 활용 방안 연구 — 컴퓨터 실습 수업을 중심으로" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 11 (11): 3-16, 2012
3 김미진, "터치스크린 인터페이스 분석을 통한 모바일 게임 인터페이스 구현" 한국디자인학회 22 (22): 231-244, 2009
4 한해숙, "초·중·고에서의 스마트교육 교수-학습 유형 분석" 한국디지털정책학회 11 (11): 51-58, 2013
5 박준규, "웹기반 프로젝트학습을 위한 소셜 미디어 활용 유형이 학업성취도, 상호작용, 사회적 효능감에 미치는 효과" 한국정보교육학회 17 (17): 265-276, 2013
6 류지헌, "스마트패드용 전자책의 그림분할 제시와 내비게이션 구조가 인지부하에 미치는 영향" 한국교육공학회 29 (29): 55-77, 2013
7 배지혜, "스마트패드를 활용한 학습에서 인접성 원리의 적용이 학업성취 및 인지부하에 미치는 영향" 한국교육공학회 29 (29): 491-516, 2013
8 김건동, "스마트패드 활용 유형에 따른 사용자 경험 디자인에 관한 연구" 한국기초조형학회 12 (12): 49-62, 2011
9 민혜기, "스마트패드 기반의 협력 학습을 위한 대학 강의 보조 도구로서의 어플리케이션 기획 설계" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 11 (11): 59-71, 2012
10 임정훈, "스마트러닝 기반 개별학습 및 협력학습이 학업성취도, 자기주도학습 및 사회적 효능감에 미치는 영향" 한국교육정보미디어학회 19 (19): 1-24, 2013
11 박성열, "스마트 패드 활용수업 사례분석에 기반한 스마트 캠퍼스 구축 발전방향" 한국디지털정책학회 10 (10): 1-12, 2012
12 임걸, "스마트 러닝 교수학습 설계모형 탐구" 한국컴퓨터교육학회 14 (14): 33-45, 2011
13 임병노, "스마트 교육 핵심 속성 및 스마트 교육 콘텐츠 유형 탐색" 한국교육공학회 29 (29): 459-489, 2013
14 Culén, A. L., "iPad: a new classroom technology? A report from two pilot studies" 199-208, 2011
15 Budiu, R., "iPad App and Website Usability 1st Eduition: Initial Findings Weeks after First iPad Launched" Nielsen Norman Group 2010
16 Susil, K. S., "Web service architecture for M-Learning" 2 (2): 203-216, 2004
17 Culén, A., "The Use of iPad in Academic Setting: Ownership Issues in Relation to Technology (Non) Adoption" 2011
18 Ministry of Education, Science, & Technology, "Road to powerful nation for human resource development: Action strategies of smart education" Ministry of Education, Science, & Technology 2011
19 Manuguerra, M., "Promoting student engagement by integrating new technology into tertiary education: The role of the iPad" 7 (7): 61-65, 2011
20 Benlloch-Dualde, J. V., "On the design of interactive classroom environments based on the tablet PC technology" T4C-1-T4C-6, 2010
21 Kim, M. R., "Interaction analysis and educational use in SNS" 2012
22 Bergmann, J., "Flip your classroom: Research every student in every class every day" International Society for Technology in Education 2012
23 Rockinson-Szapkiw, Amanda J., "Electronic versus traditional print textbooks: A comparison study on the influence of university students’ learning" 63 : 259-266, 2013
24 Koile, K., "Development of a tablet-pc-based system to increase instructor-student classroom interactions and student learning. The Impact of Pen-based Technology on Education: Vignettes, Evaluations, and Future Directions" Purdue University Press 2006
25 Ogata, H., "Context-aware support for computer supported ubiquitous learnig" 27-34, 2004
26 Fisher, B. A., "Collaborating with faculty to design active learning with flexible technology" 31 : 329-354, 2012
27 Jung, K., "Cases of teaching and learning activities for smart education in lessons. Proceedings of the Korean Society for Open Education" 165-169, 2013
전자책 콘텐츠 제작을 통한 학습활동이자기 주도적 학습 능력에 미치는 효과
초등학교 정서장애 학생의 행동 개선을 위한 휴머노이드 활용 연구
Computational Thinking역량 계발을 위한 수업 설계 및 평가 루브릭 개발
센서 기반 스크래치 프로그래밍 중심의 STEAM 교육 프로그램 개발 및 적용
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.5 | 1.5 | 1.45 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.41 | 1.25 | 1.991 | 0.38 |