RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      재가 장기요양 돌봄노동의 특성과 돌봄관계에 대한 시민권적 접근 = The characteristics of in-home long-term care workers and the caring relationship in the perspective of citizenship

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104093495

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This research brings up two big topics. The first one refers to the spot of long-term service which is composed by what is labor care and investigates its characteristics. The other one is the service care of triangular main agents - users, workers and providers - and their care relation, analyzing how is the power distribution on the citizenship point of view. In particular, the demand for the majority of home care service takes place in a private space when is related to caring. The scope of this research points out the characteristics of caring like desire and feelings towards the other person which carries out a sensitive observation and love. Thus, it provides a re-evaluation concerned to the basic value of labor care. Moreover, it has confirmed that the main care of the triangular agents, the labor care is relatively vulnerable. Therefore, the result of this research shows that whenever a place makes a good care relation, it provides a good service; as well as a good care relation needs users, workers and providers working through mutual respect and trust to guarantee citizenship.
      번역하기

      This research brings up two big topics. The first one refers to the spot of long-term service which is composed by what is labor care and investigates its characteristics. The other one is the service care of triangular main agents - users, workers an...

      This research brings up two big topics. The first one refers to the spot of long-term service which is composed by what is labor care and investigates its characteristics. The other one is the service care of triangular main agents - users, workers and providers - and their care relation, analyzing how is the power distribution on the citizenship point of view. In particular, the demand for the majority of home care service takes place in a private space when is related to caring. The scope of this research points out the characteristics of caring like desire and feelings towards the other person which carries out a sensitive observation and love. Thus, it provides a re-evaluation concerned to the basic value of labor care. Moreover, it has confirmed that the main care of the triangular agents, the labor care is relatively vulnerable. Therefore, the result of this research shows that whenever a place makes a good care relation, it provides a good service; as well as a good care relation needs users, workers and providers working through mutual respect and trust to guarantee citizenship.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 크게 두 가지이다. 하나는 장기요양서비스 현장에서 이루어지는 돌봄노동의 특성을 시민권적 관점에서 분석하는 것이다. 다른 하나는 돌봄서비스의 삼각 주체인 이용자, 노동자, 그리고 제공기관이 돌봄관계에서 어떻게 권력자원을 분배하고 있으며, 그 영향이 무엇인가를 시민권적 관점에서 분석하는 것이다. 돌봄의 주요 주체인 삼각관계에서 돌봄노동자들은 가장 취약한 위치에서 일하고 있으며, 돌봄노동자의 취약성은 결과적으로 돌봄수급자에게 필요한 돌봄을 적절히 제공하지 못하여 돌봄수급자의 취약성을 악화시킬 수 있다. 좋은 서비스를 만드는 것은 좋은 돌봄 관계를 만드는 것이고, 좋은 돌봄관계는 이용자와 노동자, 그리고 제공기관 간의 상호존중과 신뢰를 통해 가능하다. 그리고 이것의 근간에는 돌봄수급자와 돌봄제공자의 이분법적 구분이 아니라, 모두가 돌봄의 수급자이며 제공자일 수 있다는 포괄적 시민권적 관점에서 돌봄관계를 재구성하는 것이 필요하다는 점을 제안하고 있다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 크게 두 가지이다. 하나는 장기요양서비스 현장에서 이루어지는 돌봄노동의 특성을 시민권적 관점에서 분석하는 것이다. 다른 하나는 돌봄서비스의 삼각 주체인 이용자, ...

      이 연구의 목적은 크게 두 가지이다. 하나는 장기요양서비스 현장에서 이루어지는 돌봄노동의 특성을 시민권적 관점에서 분석하는 것이다. 다른 하나는 돌봄서비스의 삼각 주체인 이용자, 노동자, 그리고 제공기관이 돌봄관계에서 어떻게 권력자원을 분배하고 있으며, 그 영향이 무엇인가를 시민권적 관점에서 분석하는 것이다. 돌봄의 주요 주체인 삼각관계에서 돌봄노동자들은 가장 취약한 위치에서 일하고 있으며, 돌봄노동자의 취약성은 결과적으로 돌봄수급자에게 필요한 돌봄을 적절히 제공하지 못하여 돌봄수급자의 취약성을 악화시킬 수 있다. 좋은 서비스를 만드는 것은 좋은 돌봄 관계를 만드는 것이고, 좋은 돌봄관계는 이용자와 노동자, 그리고 제공기관 간의 상호존중과 신뢰를 통해 가능하다. 그리고 이것의 근간에는 돌봄수급자와 돌봄제공자의 이분법적 구분이 아니라, 모두가 돌봄의 수급자이며 제공자일 수 있다는 포괄적 시민권적 관점에서 돌봄관계를 재구성하는 것이 필요하다는 점을 제안하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임은미, "질적 연구방법" 파주:한울 아카데미 2009

      2 김우창, "정의와 정의의 조건" 서울:생각의 나무 2008

      3 최희경, "저소득층 노인과 방문 돌봄 서비스 종사자의 유사가족관계 연구" 한국가족학회 20 (20): 63-97, 2008

      4 이은아, "장기요양보호제도의 윤리적 근거에 관한 철학적 고찰 : 롤즈의 정의론과 센의 인간능력접근을 중심으로" 한국사회정책학회 15 (15): 129-161, 2008

      5 "장기요양보험공단 홈페이지"

      6 박기남, "유료 재가 노인 돌봄 노동과 돌봄 관계의 특성" 한국가족학회 21 (21): 73-107, 2009

      7 조 형 편, "여성주의 시티즌십의 모색" 서울:이화여자대학교 출판부 2007

      8 서울특별시의회, "서울시 요양보호사 처우개선 방안 연구" 2013

      9 윤정향, "서비스산업 노동시장 분석:노인돌봄”, 서비스산업 노동시장 분석:돌봄서비스를 중심으로" 한국노동연구원 161-300, 2012

      10 황덕순, "사회서비스 산업 노동시장 분석:돌봄서비스를 중심으로" 한국노동연구원 2012

      1 임은미, "질적 연구방법" 파주:한울 아카데미 2009

      2 김우창, "정의와 정의의 조건" 서울:생각의 나무 2008

      3 최희경, "저소득층 노인과 방문 돌봄 서비스 종사자의 유사가족관계 연구" 한국가족학회 20 (20): 63-97, 2008

      4 이은아, "장기요양보호제도의 윤리적 근거에 관한 철학적 고찰 : 롤즈의 정의론과 센의 인간능력접근을 중심으로" 한국사회정책학회 15 (15): 129-161, 2008

      5 "장기요양보험공단 홈페이지"

      6 박기남, "유료 재가 노인 돌봄 노동과 돌봄 관계의 특성" 한국가족학회 21 (21): 73-107, 2009

      7 조 형 편, "여성주의 시티즌십의 모색" 서울:이화여자대학교 출판부 2007

      8 서울특별시의회, "서울시 요양보호사 처우개선 방안 연구" 2013

      9 윤정향, "서비스산업 노동시장 분석:노인돌봄”, 서비스산업 노동시장 분석:돌봄서비스를 중심으로" 한국노동연구원 161-300, 2012

      10 황덕순, "사회서비스 산업 노동시장 분석:돌봄서비스를 중심으로" 한국노동연구원 2012

      11 윤자영, "복지국가와 가족돌봄:‘탈가족화’와 ‘가족화’의 갈등과 균형" 2013

      12 마경희, "보편주의 복지국가와 돌봄 ― 여성주의 복지정치를 위한 시론* ―" 한국여성연구소 11 (11): 85-116, 2011

      13 윤자영, "보이지 않는 가슴:돌봄경제학, Nancy Folbre, 2001, The Invisible Heart" 서울:또하나의문화 2007

      14 윤정향, "돌봄여성 노동 공공성 강화와 조직화 방안 마련"

      15 오은진, "돌봄서비스의 제도화가 여성일자리에 미치는 영향: 요양보호사와 간병인의 비교를 중심으로" 아시아여성연구소 49 (49): 185-216, 2010

      16 석재은, "돌봄서비스의 사회화와 공공성 확보를 위한 정책과제, 돌봄의 사회화와 사회서비스정책, 공공성 강화를 위한 방안은 없는가?" 2008

      17 석재은, "돌봄서비스의 사회화와 공공성 확보를 위한 정책과제" 2009

      18 윤자영, "돌봄서비스 일자리 근로조건의 현황과 과제" 52-66, 2012

      19 정진주, "돌봄노동자는 누가 돌봐주나? 건강한 돌봄노동을 위하여" 파주:한울 아카데미 2012

      20 장지연, "돌봄노동의 사회화 유형과 여성노동권" 한국여성연구소 11 (11): 1-47, 2011

      21 문순영, "돌봄노동 일자리의 일자리 질(quality of job)에 대한 탐색적 연구" 한국사회복지정책학회 (33) : 207-237, 2008

      22 국가인권위원회, "노인인권논문집"

      23 김혜경, "노인돌봄:노인돌봄의 경험과 윤리" 파주:양서원 2011

      24 양난주, "노인돌봄의 제도화와 노인인권:자유주의적 권리의 형성과 한계" 국가인권위원회 191-223, 2010

      25 석재은, "노인돌봄 공적재가서비스 이용에 따른 노인과 가족 간 관계 변화에 대한 사례연구" 한국가족학회 21 (21): 29-61, 2009

      26 한미경, "공적 영역(Public Sphere)에서 수행되는 노인 돌봄노동 성격에 관한 연구 : 장기요양보험법 시행에 따른 방문요양보호사의 경험을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2011

      27 양난주, "가족요양보호사의 발생에 대한 탐색적 연구: 한국의 노인장기요양보험제도에서 가족은 왜 요양보호사가 되었나?" 한국사회정책학회 20 (20): 97-129, 2013

      28 Becker, H, "The Epistemology of Qualitative, In Ethnography and Human Development" The University of Chicago Press 1996

      29 Gribich, C, "Qualitative research in health" Sage 1999

      30 Miles, B, "Qualitative data analysis:An Expanded Source Book" Sage Publications 1994

      31 Tronto, J., "Moral:Boundaries:A Political Argument for an Ethic of care" London:Routledge 1993

      32 Denzin, N., "Moments, Mixed Methods, and Paradigm Dialogs" 16 (16): 419-427, 2010

      33 UNECE, "Measuring Quality of Employment"

      34 Kittay, E., "Love’s Labor:Essays on Women, Equality, and Dependency" Routledge 1999

      35 Bettio, F, "Long-Term Care for the Elderly:Provisions and Providers in 33 European Countries" European Commission 2010

      36 Kremer, M., "How Welfare States Care:Culture, gender and Parenting in Europe" Amsterdam University Press 2007

      37 Colombo, F, "Help Wanted?:Providing and Paying for Long-Term care" OECD 2011

      38 Knijn, T, "Gender and the Caring dimension of welfare states:Toward a inclusive citizenship" 4 : 328-361, 1997

      39 Dahl, H., "Europeanization, care and Gender:Global Complexities" Palgrave macmillan 2011

      40 Daniels, N., "Ethical Choices in Long-Term Care:What Does Justice Require?" WHO 2002

      41 Nussbaum, M., "Ethical Choices in Long-Term Care:What Does Justice Require?" WHO 2002

      42 Kittay, E, "Ethical Choices in Long-Term Care:What Does Justice Require?" WHO 2002

      43 WHO, "Ethical Choices Long-Term Care:What Does Justice Require?"

      44 Daly, M., "Care as a Good for Social Policy" 31 (31): 251-270, 2002

      45 OECD, "A Good Life in Old Age"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-06-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Gerontological Social Welfare KCI등재
      2015-06-04 학회명변경 영문명 : Korean Society Of Welfare For The Aged -> Korean Society of Gerontological Social Welfare KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.64 1.64 2.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.61 2.658 0.37
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼