RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    바흐친의 대화성 개념을 통한 교실 담화분석의 방향 모색 = Inquiry into directions of classroom discourse analysis through Bakhtin's Dialogicality

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104846229

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this paper, I discuss the Dialogicality of Mikhail Bakhtin, a Russian semiotician. First, I suggest that the notion of the Dialogicality has some important implications for analyzing discourses between teachers and students and among students in classrooms, which is one of the social-cultural-institutional spaces. The Dialogicality, consisting of utterance, voice, “speech genre” and so on is a necessary conceptual tool for analyzing both relation and the social-cultural-historical nature of a discourse. Second, I inquire into directions of classroom discourse on the basis of Bakhtin’s Dialogicality along with the perspective of James Wertsch, a Vygotskyan psychologist, who attempts to expand and apply Bakhtin's ideas to educational practice.
    Based on these discussions, I draw the following implications of Bakhtin’s and Wertsch’s ideas for classroom discourse analysis. First, through the notion of speech genre, a discourse analyst realizes that classroom is a kind of special space where a special game occurs. Second, through the notion of “speech genre,” a discourse analyst gets to see the need to change his/her perspective on learning. Third, a discourse analyst, applying Bakhtin’s principle of utterance organization to the analysis of classroom discourses, is able to understand how interactions and contexts are organized and maintained. Fourth, a discourse analyst, applying the notion of Dialogicality to the analysis of classroom discourses, is able to understand the difference between a “speech genre” in classroom and another outside the classroom. Further, he/she may even understand the problems of alienation and discrimination arising due to the power of a special “speech genre” and to the heterogeneity of “speech genres.” Finally, teachers and researchers alike are made to see by some ideas related to Bakhtin's Dialogicality what kind of discourse community they belong to.
    번역하기

    In this paper, I discuss the Dialogicality of Mikhail Bakhtin, a Russian semiotician. First, I suggest that the notion of the Dialogicality has some important implications for analyzing discourses between teachers and students and among students in c...

    In this paper, I discuss the Dialogicality of Mikhail Bakhtin, a Russian semiotician. First, I suggest that the notion of the Dialogicality has some important implications for analyzing discourses between teachers and students and among students in classrooms, which is one of the social-cultural-institutional spaces. The Dialogicality, consisting of utterance, voice, “speech genre” and so on is a necessary conceptual tool for analyzing both relation and the social-cultural-historical nature of a discourse. Second, I inquire into directions of classroom discourse on the basis of Bakhtin’s Dialogicality along with the perspective of James Wertsch, a Vygotskyan psychologist, who attempts to expand and apply Bakhtin's ideas to educational practice.
    Based on these discussions, I draw the following implications of Bakhtin’s and Wertsch’s ideas for classroom discourse analysis. First, through the notion of speech genre, a discourse analyst realizes that classroom is a kind of special space where a special game occurs. Second, through the notion of “speech genre,” a discourse analyst gets to see the need to change his/her perspective on learning. Third, a discourse analyst, applying Bakhtin’s principle of utterance organization to the analysis of classroom discourses, is able to understand how interactions and contexts are organized and maintained. Fourth, a discourse analyst, applying the notion of Dialogicality to the analysis of classroom discourses, is able to understand the difference between a “speech genre” in classroom and another outside the classroom. Further, he/she may even understand the problems of alienation and discrimination arising due to the power of a special “speech genre” and to the heterogeneity of “speech genres.” Finally, teachers and researchers alike are made to see by some ideas related to Bakhtin's Dialogicality what kind of discourse community they belong to.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글에서는 사회·문화·제도 공간의 하나인 교실에서 일어나는 교사와 학생간의 담화 그리고 학생간의 담화를 분석하는데 중요한 분석 도구로서의 함의를 갖고 있는 러시아 기호학자 미하일 바흐친(Mikhail Bakhtin)의 ‘대화성(Dialogicality)’ 개념을 살펴보았다. 또한 그 개념의 확장과 교육실천에의 응용을 도모한 비고츠키(Vygotsky) 학파 심리학자인 워치(Wertsch)의 관점을 매개로 해서 교실담화분석의 방향을 모색하였다. 이러한 논의에 기초해서 다음과 같은 함의를 얻을 수 있었다.첫째, ‘말의 장르’라는 개념은 다름 아닌 교실이 특수한 게임이 벌어지는 특수한 공간이라는 사실을 담화분석가에게 일깨워준다. 둘째, ‘말의 장르’ 개념은 학습에 대한 관점의 변화를 담화분석자에게 요구한다. 셋째, 바흐친의 발화조직원리에 기초해서 교실담화분석이 이루어진다면, ‘상호작용, 상황이 어떠한 방식으로 조직되고 유지되는가’가 분석자의 시야에 들어오게 된다. 넷째, 대화성 개념에 기초한 담화분석은 교실에서의 ‘말의 장르’와 교실 바깥에서의 ‘말의 장르’가 어떻게 다른지를 검토할 수 있고, 나아가서는 특정한 ‘말의 장르’의 권력성 그리고 ‘말의 장르’의 이질성으로 인해 생기는 소외와 차별의 문제까지 시야에 넣을 수 있을 것이다. 마지막으로, 바흐친의 대화성 개념과 관련된 여러 아이디어들은 교사와 연구자 양자 모두에게 자신이 어떠한 담화공동체에 속해 있는지를 자각케 해준다.
    번역하기

    이 글에서는 사회·문화·제도 공간의 하나인 교실에서 일어나는 교사와 학생간의 담화 그리고 학생간의 담화를 분석하는데 중요한 분석 도구로서의 함의를 갖고 있는 러시아 기호학자 미�...

    이 글에서는 사회·문화·제도 공간의 하나인 교실에서 일어나는 교사와 학생간의 담화 그리고 학생간의 담화를 분석하는데 중요한 분석 도구로서의 함의를 갖고 있는 러시아 기호학자 미하일 바흐친(Mikhail Bakhtin)의 ‘대화성(Dialogicality)’ 개념을 살펴보았다. 또한 그 개념의 확장과 교육실천에의 응용을 도모한 비고츠키(Vygotsky) 학파 심리학자인 워치(Wertsch)의 관점을 매개로 해서 교실담화분석의 방향을 모색하였다. 이러한 논의에 기초해서 다음과 같은 함의를 얻을 수 있었다.첫째, ‘말의 장르’라는 개념은 다름 아닌 교실이 특수한 게임이 벌어지는 특수한 공간이라는 사실을 담화분석가에게 일깨워준다. 둘째, ‘말의 장르’ 개념은 학습에 대한 관점의 변화를 담화분석자에게 요구한다. 셋째, 바흐친의 발화조직원리에 기초해서 교실담화분석이 이루어진다면, ‘상호작용, 상황이 어떠한 방식으로 조직되고 유지되는가’가 분석자의 시야에 들어오게 된다. 넷째, 대화성 개념에 기초한 담화분석은 교실에서의 ‘말의 장르’와 교실 바깥에서의 ‘말의 장르’가 어떻게 다른지를 검토할 수 있고, 나아가서는 특정한 ‘말의 장르’의 권력성 그리고 ‘말의 장르’의 이질성으로 인해 생기는 소외와 차별의 문제까지 시야에 넣을 수 있을 것이다. 마지막으로, 바흐친의 대화성 개념과 관련된 여러 아이디어들은 교사와 연구자 양자 모두에게 자신이 어떠한 담화공동체에 속해 있는지를 자각케 해준다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조영달, "한국교실수업의 이해" 집문당 1999

    2 조영달, "한국 중등학교 교실수업의 이해" 교육과학사 2001

    3 조영달, "한?일 중등학교 경제수업의 이해 - 한?일 청소년의 수업문화 이해" 18 : 141-166, 1994

    4 학생들이 지각한 ‘잘 가르치는 교사’의 수업 행동, "학생들이 지각한 ‘잘 가르치는 교사’의 수업 행동.석사학위논문" 서울대학교 1996

    5 고창규, "초등학교 수업의 질문-대답 계열 연구" 4 (4): 1-23, 2001

    6 고창규, "초등학교 수업의 바로잡기 유형 및 계열 연구" 11 (11): 1-19, 2001

    7 고창규, "초등학교 수업의 말차례 가지기(turn-taking) 기법" 3 (3): 1-18, 2000

    8 고창규, "초등학교 1학년 수업의 참여구조에 관한 연구" 3 (3): 1-23, 2000

    9 이혁규, "중학교 사회과 교실수업의 일상생활 기술적 사례연구. 조영달 (편). 한국교실 수업의 이해" 집문당 1999

    10 조영달, "정형화된 사회적 공간에서의 한국적 상호작용유형의 이해 - 어느 고등학교 경제수업의 Turn-Taking과 사회적 참여구조 연구" 16 : 309-363, 1992

    1 조영달, "한국교실수업의 이해" 집문당 1999

    2 조영달, "한국 중등학교 교실수업의 이해" 교육과학사 2001

    3 조영달, "한?일 중등학교 경제수업의 이해 - 한?일 청소년의 수업문화 이해" 18 : 141-166, 1994

    4 학생들이 지각한 ‘잘 가르치는 교사’의 수업 행동, "학생들이 지각한 ‘잘 가르치는 교사’의 수업 행동.석사학위논문" 서울대학교 1996

    5 고창규, "초등학교 수업의 질문-대답 계열 연구" 4 (4): 1-23, 2001

    6 고창규, "초등학교 수업의 바로잡기 유형 및 계열 연구" 11 (11): 1-19, 2001

    7 고창규, "초등학교 수업의 말차례 가지기(turn-taking) 기법" 3 (3): 1-18, 2000

    8 고창규, "초등학교 1학년 수업의 참여구조에 관한 연구" 3 (3): 1-23, 2000

    9 이혁규, "중학교 사회과 교실수업의 일상생활 기술적 사례연구. 조영달 (편). 한국교실 수업의 이해" 집문당 1999

    10 조영달, "정형화된 사회적 공간에서의 한국적 상호작용유형의 이해 - 어느 고등학교 경제수업의 Turn-Taking과 사회적 참여구조 연구" 16 : 309-363, 1992

    11 손민호, "연구 전통별로 살펴본 수업에서의 질적 연구의 동향 및 과제" 22 (22): 149-180, 2004

    12 손민호, "사회구성주의와 수업 연구의 방법론적 탐색" 7 (7): 37-72, 2004

    13 고창규, "바다초등학교 수업의 말차례 가지기 규칙" 10 (10): 1-20, 2000

    14 손민호, "구성주의와 학습의 사회이론" 문음사 2005

    15 배호순, "교수효과평가를 위한 준거체제 탐색 연구" 30 (30): 69-92, 1992

    16 손민호, "교과내용으로서의 실천적 지식에 대한 이해와 오해-과학과 실천 수업의 경우의 관점의 시사" 20 (20): 243-269, 2002

    17 朴東燮?茂呂雄二, "談話の進行と?況の定義が作るダイナミクス: 社?文化活動の心理?における相互行" 東京ミネルヴァ書房 2006

    18 茂呂雄二, "話と知: 談話の認知科?入門" 新曜社 1997

    19 佐伯, "びの場としての?校. 佐伯??佐藤?(編). ?校の再生をめざして2" 東京大?出版 193-227, 1992

    20 М.М.Бахтина, "слово, диалог и роман. 伊藤一朗 (?) (1979c). 小?の言葉(バフチン 著作集5). 新時代社"

    21 М.М.Бахтина, "Фрейдизм. М., Лабиринт. 桑野 降 (譯) (1979a). プロイト主義 生活の言葉と詩の言葉(バフチン 著作集1). 新時代社"

    22 М.М.Бахтина, "Марксизм и философия языка. 北岡誠司 (?) (1979b). 言語と文化の記?論(バフチン 著作集4). 新時代社"

    23 박동섭, "Vygotsky 아이디어에 있어서 영원한 아이(Eternal Child)와 역사적인 아이(Historical Child)의 의미 고찰 및 복원 그 첫 번째" 한국열린유아교육학회 2007

    24 Wertsch, J. V., "Voices of the mind: A sociocultural approach to mediated action" Harvard University Press 1991

    25 Vygotsky, L. S., "Thinking and speech" Plenum 1987

    26 Park, D. S., "The mind between us, not inside the head of an individual person" Pusan National University 179-189, 2007

    27 Hymes, D., "The ethnography of speaking" Anthropological Society of Washington 37-58, 1962

    28 Bakhtin, M. M., "The dialogic imagination: Four essays by M. M. Bakhtin" University of Texas Press 1981

    29 Reddy, M. J., "The conduit metaphor: A case of frame conflict in our language about language" Cambridge University Press 284-324, 1979

    30 Bakhtin, M. M., "Speech genres and other late essays" University of Texas Press 1986

    31 Gee, J. P., "Social linguistics and literacies: Ideology in discourse" The Falmer Press 1990

    32 O'conner, M., "Shifting participant frameworks: Orchestrating thinking practices in group discussion" Cambridge University Press 1996

    33 Cazden, C., "Selective traditions: Reading of Vygotsky in writing pedagogy" Cambridge University Press 165-185, 1996

    34 Erickson, F., "Qualitative methods in research on teaching Handbook of research on teaching" Macmillan 1986

    35 Bakhtin, M. M., "Problems of Dostoevsky's poetics" University of Minnesota Press 1984

    36 Wittgenstein, L., "Philosophical investigations" Basil Blackwell and Mott 1972

    37 Vygotsky, L. S., "Mind in society: The development of higher psychological processes" Harvard University Press 1978

    38 Wertsch, J. V., "Mind as action" Oxford University Press 1998

    39 Clark, K., "Mikhail Bakhtin" Harvard University Press 1984

    40 Bakhtin, M. M., "Marxism and the philosophy of language" Harvard University Press 1973

    41 Grice, H. P., "Logic and conversation" Reidel, Boston 1975

    42 Minick, N. J., "L. S. Vygotsky and Soviet activity theory: New perspectives on the relationship between mind and society" Northwestern University 1985

    43 Taylor, C., "Human agency and language" Cambridge University Press 1985

    44 Erickson, F., "Going for the zone: the social and cognitive ecology of teacher-student interaction in classroom conversations" Cambridge University Press 29-62, 1996

    45 Holquist, M., "Glossary for The dialogic imagination: Four essays by M. M. Bakhtin" University of Texas Press 1981

    46 Park, D. S., "Expanding socio-psychological study through Bahktinian dialogicality" 46 (46): 146-161, 2007

    47 Park, D. S., "Dynamics of situation definition" 13 (13): 101-129, 2006

    48 Moro, Y., "Dialogic expanding sphere: Writing activity and authoring of self in Japanese classroom" Cambridge University Press 165-182, 1999

    49 Rogoff, B., "Developing understanding of the idea of communities of learners" Mind, Culture, and Activity 209-229, 1994

    50 Cole, M., "Cultural psychology: A once and future discipline" Harvard University Press 1996

    51 Edwards, D., "Common knowledge: The development of understanding in the classroom" London, Methuen 1988

    52 Norman, D. A., "Cognitive artifacts" Paper prepared for the workshop on Cognitive Theory and Design in Human-Computer Interaction at Kittle House Inn, Chappaqua 1989

    53 Cazden, C., "Classroom discourse: The language of teaching and learning" Heinemann 1988

    54 Rogoff, B., "Apprenticeship in thinking: Cognitive development in social context" Oxford University Press 1990

    55 Arimoto, N., "A computer tool designed to change children's concept of school math" Educational Technology Research 11-16, 1991

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-12-25 학술지명변경 외국어명 : Anthropology of Education -> The Journal of Anthropology of Education KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.5 1.903 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼