RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    철새초등학교 동학년 연구실의 교사문화에 대한 해석적 분석 = An interpretative analysis on the faculty culture of the same-grade staffroom in chulsae elementary school

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104845657

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study is to analyze the faculty culture of the same-grade staffroom, which is located in a medium or oversized elementary school. The purpose of this paper is to examine characteristics and components of the unique faculty culture of the same-grade staffroom. The theoretical context of this paper is symbolic interactionism, and the method of this research is case study through participant observation and interview. The specific results and conclusions are as follows:
    First, the faculty culture of the 1st-grade staffroom in 'Chulsae' elementary school was dynamically constructed into the following: micro contexts, such as spatial structure of the staffroom, individual composition, gender, generation and role-management, and individual backgrounds. Second, the faculty culture was not a static entity but an active organism from conception to year end in one year cycle. The prominent characteristics of the faculty culture of the 1st-grade staffroom was congeniality in internal community and exclusiveness against external demands and stimuli. Therefore, the faculty culture of the same-grade staffroom was dynamically and continually constructed through strategies for survival, situational adaptation and teachers' ambitions.
    It is undesirable to depend on external top-down reforms to make an ideal faculty culture. We need to be sympathetic towards elementary school teachers' vocational and professional life. Teachers should also have an authentic re-evaluation on the faculty culture of the same-grade staffroom.
    번역하기

    The aim of this study is to analyze the faculty culture of the same-grade staffroom, which is located in a medium or oversized elementary school. The purpose of this paper is to examine characteristics and components of the unique faculty culture of t...

    The aim of this study is to analyze the faculty culture of the same-grade staffroom, which is located in a medium or oversized elementary school. The purpose of this paper is to examine characteristics and components of the unique faculty culture of the same-grade staffroom. The theoretical context of this paper is symbolic interactionism, and the method of this research is case study through participant observation and interview. The specific results and conclusions are as follows:
    First, the faculty culture of the 1st-grade staffroom in 'Chulsae' elementary school was dynamically constructed into the following: micro contexts, such as spatial structure of the staffroom, individual composition, gender, generation and role-management, and individual backgrounds. Second, the faculty culture was not a static entity but an active organism from conception to year end in one year cycle. The prominent characteristics of the faculty culture of the 1st-grade staffroom was congeniality in internal community and exclusiveness against external demands and stimuli. Therefore, the faculty culture of the same-grade staffroom was dynamically and continually constructed through strategies for survival, situational adaptation and teachers' ambitions.
    It is undesirable to depend on external top-down reforms to make an ideal faculty culture. We need to be sympathetic towards elementary school teachers' vocational and professional life. Teachers should also have an authentic re-evaluation on the faculty culture of the same-grade staffroom.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글에서는 교무실을 중심으로 한 교사문화의 이면에 존재하는 초등학교 동학년(同學年) 연구실의 교사문화를 해석적으로 분석하고자 하였다. 이를 위해 상징적 상호작용론(symbolic interactionism)의 이론적 맥락에 기초하여, ‘철새초등학교’ 1학년 연구실의 교사문화 형성요소와 그 특성을 참여관찰과 면담을 중심으로 한 사례연구(case study)를 통해 살펴보았다.연구의 결과 및 결론은 다음과 같다. 첫째, ‘철새초등학교’ 1학년 연구실의 교사문화는 연구실의 공간적 배치와 구조, 교육과 학생에 대한 교사들의 개인적 성향, 젠더, 세대와 역할관리, 출신배경의 미시 맥락적 성분들을 통해 형성되었다. 둘째, 1학년 연구실의 교사문화는 고정되어 있기보다는 1년을 주기로 생성과 변화 그리고 소멸의 과정을 거쳤으며, 내부적으로는 친밀한 특성을 보였으나 외부의 자극에 대해서는 폐쇄적 공동체의 형태로 드러났다. 우리는 동학년 연구실의 바람직한 교사문화를 조성하기 위해서 외부의 상의하달(top-down)적인 처방에 의존하기보다는, 먼저 그들의 현실적 삶의 모습을 공감적으로 인정하고 이해해야 한다. 또한 초등학교 동학년 연구실의 교사문화에 대한 교사 자신들의 치열한 자기반성과 성찰도 아울러 요구된다고 하겠다.
    번역하기

    이 글에서는 교무실을 중심으로 한 교사문화의 이면에 존재하는 초등학교 동학년(同學年) 연구실의 교사문화를 해석적으로 분석하고자 하였다. 이를 위해 상징적 상호작용론(symbolic interactio...

    이 글에서는 교무실을 중심으로 한 교사문화의 이면에 존재하는 초등학교 동학년(同學年) 연구실의 교사문화를 해석적으로 분석하고자 하였다. 이를 위해 상징적 상호작용론(symbolic interactionism)의 이론적 맥락에 기초하여, ‘철새초등학교’ 1학년 연구실의 교사문화 형성요소와 그 특성을 참여관찰과 면담을 중심으로 한 사례연구(case study)를 통해 살펴보았다.연구의 결과 및 결론은 다음과 같다. 첫째, ‘철새초등학교’ 1학년 연구실의 교사문화는 연구실의 공간적 배치와 구조, 교육과 학생에 대한 교사들의 개인적 성향, 젠더, 세대와 역할관리, 출신배경의 미시 맥락적 성분들을 통해 형성되었다. 둘째, 1학년 연구실의 교사문화는 고정되어 있기보다는 1년을 주기로 생성과 변화 그리고 소멸의 과정을 거쳤으며, 내부적으로는 친밀한 특성을 보였으나 외부의 자극에 대해서는 폐쇄적 공동체의 형태로 드러났다. 우리는 동학년 연구실의 바람직한 교사문화를 조성하기 위해서 외부의 상의하달(top-down)적인 처방에 의존하기보다는, 먼저 그들의 현실적 삶의 모습을 공감적으로 인정하고 이해해야 한다. 또한 초등학교 동학년 연구실의 교사문화에 대한 교사 자신들의 치열한 자기반성과 성찰도 아울러 요구된다고 하겠다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국초등학교 교사 관계망에 대한 문화기술적 연구" 2006

    2 "한국 초등학교의 교사문화에 관한 해석적 분석 고려대학교 교육학과 박사학위논문" 1992

    3 "초등학교 협의중심 동료장학에 대한 질적 연구 동학년 협의회를 중심으로" 2005

    4 "초등학교 동학년 교사회의 활성화에 관한 연구" 2003

    5 "초등학교 동학년 교사문화에 관한 연구" 2004

    6 "초등학교 동학년 교사 집단의 갈등관계에 관한 연구" 1998

    7 "초등학교 교직문화에 대한 이해" 3 (3): 51-87, 2000

    8 "질적 연구 설계: 상호작용적 접근" 서울: 군자출판사 2004

    9 "정성연구방법론과 사례연구" 서울: 교우사 2005

    10 "자아와 사회" 서울: 학지사 2001

    1 "한국초등학교 교사 관계망에 대한 문화기술적 연구" 2006

    2 "한국 초등학교의 교사문화에 관한 해석적 분석 고려대학교 교육학과 박사학위논문" 1992

    3 "초등학교 협의중심 동료장학에 대한 질적 연구 동학년 협의회를 중심으로" 2005

    4 "초등학교 동학년 교사회의 활성화에 관한 연구" 2003

    5 "초등학교 동학년 교사문화에 관한 연구" 2004

    6 "초등학교 동학년 교사 집단의 갈등관계에 관한 연구" 1998

    7 "초등학교 교직문화에 대한 이해" 3 (3): 51-87, 2000

    8 "질적 연구 설계: 상호작용적 접근" 서울: 군자출판사 2004

    9 "정성연구방법론과 사례연구" 서울: 교우사 2005

    10 "자아와 사회" 서울: 학지사 2001

    11 "교직사회: 교직과 교사의 삶" 서울: 양서원 2005

    12 "교육운영의 관료제 비판 관료제와 교육적 규범의 상충성" 43 (43): 141-170, 2005

    13 "교육개혁을 디자인한다" 서울: 공감 2001

    14 "교무회의의 사회학" 5 (5): 17-36, 1995

    15 "The social construction of reality" A DoubleDay & Company Inc 1967

    16 "The school as social system" 1959

    17 "The school as a social organism" Russell & Russell 1932

    18 "The presentation of self in everyday life" A DoubleDay & Company Inc 1959

    19 "The meaning of staffroom humour" Open University Press 1984190-202

    20 "The lifeworld of leadership: Creating culture, community and personal meaning in our school. edited version" San Francisco, CA: Jossey-Bass 2000

    21 "Teacher team collaborative action research as staff development" 1996

    22 "Supervision and instructional leadership: A developmental approach (6th)" Boston, MA: Allyn & Bacon 2004

    23 "Sociological interpretation of education" Croom Hehn Ltd 1985

    24 "Socialization by way of symbolic interactionism and theory Paper presented at the Annual Meeting of the Speech Communication Association" 1992

    25 "School as community" State University of New York Press 2002

    26 "Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association" 1994

    27 "Modern sociological theory" New York: McGraw-Hill 2000

    28 "Dynamics of situation definition" 13 (13): 100-128, 2006

    29 "Becoming qualitative researchers (3rd)" Pearson Education, Inc. 2006

    30 "An emerging interactional theory of communication" San Antonio 1995

    31 "2월의 교직문화에 대한 문화기술적 연구" 4 (4): 45-81, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-12-25 학술지명변경 외국어명 : Anthropology of Education -> The Journal of Anthropology of Education KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.5 1.903 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼