긍정정서와 부정정서의 정서경험유형

국문 초록 (Abstract)

주관적 웰빙의 정서적 요소인 긍정정서는 많이 경험할수록, 부정정서는 적게 경험할수록 주관적 웰빙이 높다고 본다. 긍정정서와 부정정서의 빈도를 통합해서 하나의 수치로 나타내기 위해 전통적으로 전자에서 후자를 빼거나 전자를 후자로 나누는 방식을 사용한다. 본 연구에서는 이러한 방식으로 얻은 긍정정서와 부정정서의 빈도의 통합치가 갖는 문제점을 지적하고 대안으로 긍정정서와 부정정서 각각을 경험하는 빈도의 높고 낮음에 따라 4가지 정서경험유형을 나누는 방법을 제안하였다. 정서경험유형에 따른 심리적 특성의 차이를 알아보기 위해 삶의 동기, 삶의 만족, 삶의 기대, 우울, 특성불안, 특성분노, 자존감, 주관적 행복 등의 심리적 특성을 측정하였다. 삶의 만족, 우울, 특성불안, 자존감 등에서는 긍정정서와 부정정서를 통합하는 전통적인 방식이 예측하는 방식으로 결과가 나타났으나 나머지 심리적 특성에서는 다른 결과가 나타났다. 끝으로 이러한 결과의 의미와 앞으로의 연구방향에 대해 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It is assumed that the higher one"s levels of positive affect (PA) is and the lower one"s levels of negative affect (NA) is, the higher one"s subjective well-being (SWB) is. There are three traditional ways to integrate PA and NA levels: PA-NA, PA/NA and PA/(PA＋NA). The present paper pointed out problems of these traditional formulae and proposed classifying experience of PA and NA into certain types as an alternative. Based on the combination of the levels PA and NA, four types of experience of PA and NA were suggested. The present research examined the relationship between the types of PA-and-NA experience and psychological characteristics which were life satisfaction motivation, satisfaction with life, life satisfaction expectancy, depression, anxiety, anger, self-esteem and subjective happiness. Among psychological characteristics, satisfaction with life, depression, anxiety and self-esteem showed significant correlation coefficients with the types of PA-and-NA experience as was predicted in the traditional methods of incorporating PA and NA. However, the rest of the psychological characteristics showed the relations with the types of PA-and-NA experience, which were not predicted by the traditional methods of incorporating PA and NA. We discussed the implications of these results and the direction of further research. (Korean J Str Res 2008;16:343∼350)

목차 (Table of Contents)

• 서론
• 방법
• 결과 및 논의
• 참고문헌
• 초록

참고문헌 (Reference)

1 김정호, "행복이 건강에 미치는 영향" 대한스트레스학회 16 (16): 123-141, 2008

2 전겸구, "한국판 STAXI 척도 개발: 분노와 혈압" 2 : 60-78, 1997

3 차경호, "한국과 미국대학생의 주관적 안녕감과 심리적 안녕감의 관계" 한국청소년학회 11 (11): 321-338, 2004

4 전겸구, "통합적 한국판 CES-D 개발" 6 : 59-76, 2001

5 김정호, "조금 더 행복해지기: 복지정서의 환경-행동 목록" 학지사 2000

6 김진주, "정서 경험의 긍정성 비율과 번영" 한국사회및성격심리학회 21 (21): 89-100, 2007

7 전병제, "자아 개념 측정 가능성에 대한 연구" 11 : 1974

8 김정호, "심리학에서 본 건강: 총체적 복지로서의 건강. 도대체 건강이란 무엇인가" 가산출판사 73-101, 2000

9 고려대학교 부설 행동과학연구소, "심리척도 핸드북" 학지사 1998

10 김정호, "스트레스의 이해와 관리" 도서출판 아름다운세상 1998

11 김정호, "스트레스의 원인으로 작용하는 동기 및 인지" 덕성여자대학교 학생생활연구소 16 : 1-26, 2000

12 김정호, "스트레스는 나의 스승이다" 아름다운인연 2005

13 조명한, "삶의 질에 대한 국가간 비교" 집문당 1998

14 김정호, "삶의 만족 및 삶의 기대와 스트레스 및 웰빙의 관계: 동기상태이론의 적용" 한국건강심리학회 12 (12): 325-345, 2007

15 김정호, "비합리적 인지책략과 스트레스" 한국건강심리학회 7 (7): 287-315, 2002

16 김정호, "복지정서의 환경-행동 목록을 통한 스트레스 관리" 덕성여자대학교 사회과학연구소 5 : 59-78, 1998

17 김정호, "동기상태이론 : 스트레스와 웰빙의 통합적 이해" 한국건강심리학회 11 (11): 453-484, 2006

18 김정호, "긍정심리학과 한의학" 대한한방신경정신과학회 19 (19): 1-22, 2008

19 Schimmack U, "The structure of subjective well-being. In The science of subjective well-being" The Guilford Press 97-123, 2008

20 Bradburn NM, "The structure of psychological well being" Aldine 1969

21 Diener E, "The satisfaction with life scale" 49 : 71-75, 1985

22 Diener E, "The relationship in experience between various types of affect" 50 : 1031-1038, 1986

23 Diener E, "The evolving concept of subjective well-being: The Multifaceted nature of happiness" 15 : 187-219, 2003

24 Radloff LS, "The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population" 1 : 385-401, 1977

25 Diener E, "Subjective well-being: Three decades of progress" 125 : 276-302, 1999

26 Diener E, "Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index" 55 : 34-43, 2000

27 Diener E, "Subjective well-being" 95 : 542-575, 1984

28 한덕웅, "Spielberger의 상태-특성 불안검사 Y형의 개발" 1 : 1-14, 1996

29 Rosenberg M, "Society and the adolescent child" Preinceton University Press 1965

30 Andrews FM, "Social indicators of well- being" Plenum Press 1976

31 Larsen RJ, "Regulation of emotional well-being: Overcoming the hedonic treadmill. In The science of subjective well-being" The Guilford Press 258-289, 2008

32 Spielberger CD, "Professional manual for the State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI)"

33 Fredrickson BL, "Positive affect and the complex dynamics of human flourishing" 60 : 678-686, 2005

34 Kim JH, "On the definition of stress and well-being: An extension of Lazarus Model" 1999

35 Ryan RM, "On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being" 52 : 141-166, 2001

36 Kahneman D, "Objective happiness. In Well-being: The foundations of hedonic psychology" Russell Sage Foundation 3-25, 1999

37 Spielberger CD, "Manual for the State-Trait Anxiety" Consulting Psychologists Press 1983

38 Feist FJ, "Integrating top-down and bottom-up structural models of subjective well-being: A longitudinal investigation" 68 : 138-150, 1995

39 Larsen RJ, "Ed Diener and the science of subjective well-being. In The science of subjective well-being" The Guilford Press 1-13, 2008

40 Lucas RE, "Discriminant validity of subjective well-being measures" 71 : 616-628, 1996

41 Schwartz RM, "Consider the simple screw: cognitive science, quality improvement, and psychotherapy" 65 : 970-983, 1997

42 Lyubomirsky S, "A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation" 46 : 137-155, 1999