지젝이라는 공간은 인물이나 기표로 설명하거나 재현할 수 없는 빈 공간이다. 그것은 인물이라는 상상적 요소와 상징적 기표의 ``사이``이자 ``틈``이다. 바로 이 곳에 인물도 기표도 아닌 괴...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99944773
2013
Korean
001.3
KCI등재후보
학술저널
5-28(24쪽)
2
0
상세조회0
다운로드지젝이라는 공간은 인물이나 기표로 설명하거나 재현할 수 없는 빈 공간이다. 그것은 인물이라는 상상적 요소와 상징적 기표의 ``사이``이자 ``틈``이다. 바로 이 곳에 인물도 기표도 아닌 괴...
지젝이라는 공간은 인물이나 기표로 설명하거나 재현할 수 없는 빈 공간이다. 그것은 인물이라는 상상적 요소와 상징적 기표의 ``사이``이자 ``틈``이다. 바로 이 곳에 인물도 기표도 아닌 괴물 지젝이 산-죽음의 형태로 거주하고 있다. 기표가 낳았지만 기표가 통제할 수 없는 잉여물, 재현체계를 넘어서는 불가능한 대상이 바로 대상 소타자이다. 대상 소타자로서의 지젝은 라깡과 헤겔 ``사이``에 ``있다``. 그러나 이 공통부분은 양자를 모두 긍정하는 동시에 부정한다. 대타자의 결핍을 지시하는 라깡과 대립물의 일치로서의 절대지식을 주장하는 헤겔을 모두 긍정할 때 우리는 라깡과 헤겔의 내부적 분열, 다시 말해 둘 모두를 부정하게 되는 것이다. 라깡과 헤겔을 긍정하는 동시에 부정할 때, 라깡이자 헤겔인 동시에 라깡도 헤겔도 아닌 ``라깡-헤겔,`` 지젝이라는 괴물이 탄생한다. 실제 인물인 지젝과 지젝이라는 기표가 겹치는 공간 속에서 우리는 ``주체``로서의 지젝, 지젝이라는 빈 공간과 마주하게 된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Zizek can be considered as a void that would be reducible neither to any kind of personality nor to a certain signifier. He may be looked upon as an ``in-between`` or a gap ambiguously located between an imaginary personality and the symbolic one of a...
Zizek can be considered as a void that would be reducible neither to any kind of personality nor to a certain signifier. He may be looked upon as an ``in-between`` or a gap ambiguously located between an imaginary personality and the symbolic one of a signifier. Put another way, Zizek acts as the remainder which the signifiers produce but at the same time fail to master or as the objet a which is nothing other than an impossible object in and beyond the system of representation. This paper places its specific emphasis on Zizek as the objet a that haunts between Hegel and Lacan. According to Zizek, Lacan indexes the lack in the Other and Hegel thinks of the absolute knowledge as the reconciliation of the opposites; if we accept these two theses, we cannot fail to notice the internal division present both in Hegel and in Lacan. That is to say, Zizek not only embraces Hegel`s system and that of Lacan but also constantly put into questions an arguable totality or wholeness in each of their discourses, what may be called a ``Hegel-Lacan`` thus arising from Zizek`s simultaneous affirming and negating both Hegel and Lacan. A ``Hegel-Lacan`` amounts to a monster-like presence which is both Hegel and Lacan, and is neither Hegel nor Lacan. Eventually, one is confronted with Zizek as a subject in a space where Zizek as personality and Zizek as signifier overlap with each other.
참고문헌 (Reference)
1 슬라보예 지젝, "이데올로기라는 숭고한 대상" 인간사랑 2001
2 슬라보예 지젝, "그들은 자기가 하는 일을 알지 못하나이다" 인간사랑 2004
3 Vighi, "Žižek : Beyond Foucault" Palgrave 2007
4 Žižek, Slavoj, "The Ticklish Subject" Verso 2000
5 Žižek, Slavoj, "The Subject Supposed to Loot and Rape" 20 : 2005
6 Žižek, Slavoj, "The Parallax View" The MIT Press 2006
7 Žižek, Slavoj, "Iraq" Verso 2004
8 Žižek, Slavoj, "Eastern European Liberalism and Its Discontents, In The Universal Exception" Continuum 2006
9 Žižek, Slavoj, "Conversations with Žižek" Polity 2004
10 Žižek, Slavoj, "Against the Double Blackmail, In The Universal Exception" Continuum 2006
1 슬라보예 지젝, "이데올로기라는 숭고한 대상" 인간사랑 2001
2 슬라보예 지젝, "그들은 자기가 하는 일을 알지 못하나이다" 인간사랑 2004
3 Vighi, "Žižek : Beyond Foucault" Palgrave 2007
4 Žižek, Slavoj, "The Ticklish Subject" Verso 2000
5 Žižek, Slavoj, "The Subject Supposed to Loot and Rape" 20 : 2005
6 Žižek, Slavoj, "The Parallax View" The MIT Press 2006
7 Žižek, Slavoj, "Iraq" Verso 2004
8 Žižek, Slavoj, "Eastern European Liberalism and Its Discontents, In The Universal Exception" Continuum 2006
9 Žižek, Slavoj, "Conversations with Žižek" Polity 2004
10 Žižek, Slavoj, "Against the Double Blackmail, In The Universal Exception" Continuum 2006
주디스 버틀러의 정치 윤리학 -근본적 상호 의존성과 윤리 폭력에 대한 비판-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-11-11 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF HUMANITIES | ![]() |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.49 | 0.49 | 0.42 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.45 | 0.45 | 0.871 | 0.06 |