RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      성폭력범죄 피해실태와 개정법상 피해자보호 및 지원방안 = Victimization from Sexual Crimes and Provisions for the Protection and Support for Victims in the Amended Acts

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99940781

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      A series of special criminal law amendments were made this past December 18, 2012 in relation to sexually violent crimes, including the Criminal Act, Special Act on the Punishment, Etc. of Sexually Violent Crimes, and Act on the Protection of Children and Young Adults. The most distinguishing features of the December 2012 amendments include the full abolishment of provisions that make the prosecution of these crimes contingent on the victim’s filing a criminal complaint, and the change of language in the object of sexual crimes from “woman” to “person,” thus recognizing male victims of sexual crimes. In addition, the Special Act on the Punishment, Etc. of Sexually Violent Crimes provided legal basis for the protection and support for the victims of sex crimes, including victim’s counsel to prevent harm to the victim arising from the criminal process and to provide legal aid, witness support officers to protect and support the victims and others who stand witness, and witness assistants to provide assistance to those witnesses who have difficulty communicating.
      Victims of sexually violent crimes face such a difficult battle to reclaim their normal lives that they are termed “survivors.” The state has too much responsibility in failing to prevent these crimes in the first place to leave victims on their own to survive and overcome. Therefore, in addition to extending all efforts to efficiently implement the new systems in the amendments of December 2012 including victim’s counsel, witness support officers, and witness assistants, both the state and society must strive to discover and mend any deficiency in the preexisting solutions for sexual violence so that victims of sexual violence can reclaim their lives.
      Most of all, the best means to protect the victims of sexual violence is to prevent sexually violent crimes so there are no victims in the first place. To this end, means are necessary to prevent convicted sex criminals from committing future crimes given the high recidivism rate of these crimes, and also to prevent the victimization of potentially vulnerable groups through prevention education and the preparation and promotion of manuals on dealing with sexual violence. Sexual violence prevention education, far from being a formality to comply with mandatory regulations, should be made into effective tools to prevent sexual violence.
      번역하기

      A series of special criminal law amendments were made this past December 18, 2012 in relation to sexually violent crimes, including the Criminal Act, Special Act on the Punishment, Etc. of Sexually Violent Crimes, and Act on the Protection of Children...

      A series of special criminal law amendments were made this past December 18, 2012 in relation to sexually violent crimes, including the Criminal Act, Special Act on the Punishment, Etc. of Sexually Violent Crimes, and Act on the Protection of Children and Young Adults. The most distinguishing features of the December 2012 amendments include the full abolishment of provisions that make the prosecution of these crimes contingent on the victim’s filing a criminal complaint, and the change of language in the object of sexual crimes from “woman” to “person,” thus recognizing male victims of sexual crimes. In addition, the Special Act on the Punishment, Etc. of Sexually Violent Crimes provided legal basis for the protection and support for the victims of sex crimes, including victim’s counsel to prevent harm to the victim arising from the criminal process and to provide legal aid, witness support officers to protect and support the victims and others who stand witness, and witness assistants to provide assistance to those witnesses who have difficulty communicating.
      Victims of sexually violent crimes face such a difficult battle to reclaim their normal lives that they are termed “survivors.” The state has too much responsibility in failing to prevent these crimes in the first place to leave victims on their own to survive and overcome. Therefore, in addition to extending all efforts to efficiently implement the new systems in the amendments of December 2012 including victim’s counsel, witness support officers, and witness assistants, both the state and society must strive to discover and mend any deficiency in the preexisting solutions for sexual violence so that victims of sexual violence can reclaim their lives.
      Most of all, the best means to protect the victims of sexual violence is to prevent sexually violent crimes so there are no victims in the first place. To this end, means are necessary to prevent convicted sex criminals from committing future crimes given the high recidivism rate of these crimes, and also to prevent the victimization of potentially vulnerable groups through prevention education and the preparation and promotion of manuals on dealing with sexual violence. Sexual violence prevention education, far from being a formality to comply with mandatory regulations, should be made into effective tools to prevent sexual violence.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 들어가며
      • Ⅱ. 성폭력범죄의 피해실태
      • Ⅲ. 2012년 12월 18일 성폭력범죄 관련법률 개정내용
      • Ⅳ. 개정 법률상 성폭력범죄 피해자보호 및 지원방안 검토
      • Ⅴ. 글을 나가며
      • Ⅰ. 들어가며
      • Ⅱ. 성폭력범죄의 피해실태
      • Ⅲ. 2012년 12월 18일 성폭력범죄 관련법률 개정내용
      • Ⅳ. 개정 법률상 성폭력범죄 피해자보호 및 지원방안 검토
      • Ⅴ. 글을 나가며
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조국, "형사절차에서 성폭력범죄 피해여성의 처지와 보호방안" 한국형사정책학회 14 (14): 3-210, 2002

      2 김택수, "형사절차상 성폭력 피해자의 보호와 지위강화 : 프랑스와 한국간의 비교법적 고찰을 중심으로" 한국형사정책연구원 20 (20): 165-192, 2009

      3 서보학, "형사절차상 성범죄 피해아동 보호방안" 7 (7): 1996

      4 "헤럴드경제"

      5 "한국성폭력상담소 2012년 상담통계와 상담동향 분석"

      6 원혜욱, "피해자변호인제도에 대한 소고" 한국피해자학회 20 (20): 131-154, 2012

      7 이호중, "피해자변호인의 신문참여권" 한국형사정책연구원 17 (17): 243-274, 2006

      8 김선복, "친고죄에 대한 고찰" (10) : 1998

      9 조국, "여성주의 관점에서 본 성폭력범죄" 43 (43): 2002

      10 이승현, "아동 · 청소년 성범죄관련 처벌규정의 문제점과 개선방안" 한국형사정책학회 21 (21): 33-61, 2009

      1 조국, "형사절차에서 성폭력범죄 피해여성의 처지와 보호방안" 한국형사정책학회 14 (14): 3-210, 2002

      2 김택수, "형사절차상 성폭력 피해자의 보호와 지위강화 : 프랑스와 한국간의 비교법적 고찰을 중심으로" 한국형사정책연구원 20 (20): 165-192, 2009

      3 서보학, "형사절차상 성범죄 피해아동 보호방안" 7 (7): 1996

      4 "헤럴드경제"

      5 "한국성폭력상담소 2012년 상담통계와 상담동향 분석"

      6 원혜욱, "피해자변호인제도에 대한 소고" 한국피해자학회 20 (20): 131-154, 2012

      7 이호중, "피해자변호인의 신문참여권" 한국형사정책연구원 17 (17): 243-274, 2006

      8 김선복, "친고죄에 대한 고찰" (10) : 1998

      9 조국, "여성주의 관점에서 본 성폭력범죄" 43 (43): 2002

      10 이승현, "아동 · 청소년 성범죄관련 처벌규정의 문제점과 개선방안" 한국형사정책학회 21 (21): 33-61, 2009

      11 김혜정, "성폭력범죄피해자의 보호방안에 관한 소고" 법학연구소 13 (13): 25-48, 2012

      12 정현미, "성폭력범죄의 형사절차상 이차적 피해" (8) : 2000

      13 유숙영, "성폭력범죄의 친고죄적용에 대한 검토" 한국여성학회 19 (19): 209-230, 2003

      14 이희경, "성폭력범죄의 비친고죄화 방안" 법학연구소 5 (5): 115-136, 2012

      15 서보학, "성폭력범죄와 형법정책" 22 (22): 1998

      16 원혜욱, "성폭력범죄 피해아동 법률조력인제도에 대한 토론문"

      17 염형국, "성폭력범죄 피해 아동・장애인에 대한 진술조력인제도 도입방안 토론"

      18 정현미, "성폭력범죄 피해 아동・장애인에 대한 진술조력인의 역할과 입법방향"

      19 김정혜, "성폭력범죄 피해 아동・장애인에 대한 진술조력인 제도의 필요성 및 외국의 관련 제도"

      20 원혜욱, "성폭력 피해아동을 위한 법률조력인제도 도입방안" 법무부 여성아동정책팀 2011

      21 김정혜, "성폭력 범죄 피해아동 법률조력인 제도 시행평가 및 개선방안"

      22 김정혜, "성폭력 범죄 피해 아동・장애인에 대한 진술조력인 제도 연구" 법무부 여성아동정책팀 2012

      23 곽병선, "성범죄에 대한 비판적 검토-피해자의 관점에서-" 한국피해자학회 14 (14): 147-170, 2006

      24 김일룡, "성범죄에 대한 미국연방증거규칙의 대응과 도입가능성" 법조협회 59 (59): 77-113, 2010

      25 "서울중앙지방법원새소식"

      26 "법제처 국가법령정보센터"

      27 "법률신문"

      28 "대검찰청 2012년 범죄분석"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.37 1.37 1.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.45 1.38 1.729 0.7
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼