RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사례연구 결과분석을 통한 긍정적 탐구(Appreciative Inquiry)의 적용방안에 관한 연구 = An Exploration on the Application of Appreciative Inquiry through Case Study

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104962666

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Appreciative Inquiry(AI) is an organizational transformation intervention that focuses on learning from past and current successes as opposed to focusing on deficits and problems. The Appreciative Inquiry is a process that can move people and their organizations upward on the ladder of success in today’s competitive global environment of business. Despite increasing interest in the Appreciative Inquiry, it is very hard to find studies that combine various results or effects of the Appreciative Inquiry intervention with holistic approach. This study tried to explore 18 documents bases field experiences to propose an Appreciative Inquiry’s effectiveness framework by categorizing the results to identify what impact AI intervention had, what achievement one can expect from AI practice, and how it had contributed to the organizational performance. We performed this research by applying the ‘Qualitative meta-synthesis’ method to meta-analysis of case studies. The goals of Qualitative meta-synthesis are theory development, higher level abstraction, and generalizability in order to make qualitative findings more accessible for application in practice. From the 18 case studies, we have finally extracted total 9 effectiveness categories of Appreciative Inquiry - ‘Building cooperative relationships between participants’, ‘Clarification of organization value and mission’, ‘Self-awareness through self-reflection’, ‘Activate participation of various organizations’, ‘Common ideal and setting vision’, ‘New perspective and knowledge sharing’, ‘Gaining positive energy to change’, ‘Building creative ideas and knowledge to change’, and ‘Settling Voluntary involvement to change’.
      번역하기

      Appreciative Inquiry(AI) is an organizational transformation intervention that focuses on learning from past and current successes as opposed to focusing on deficits and problems. The Appreciative Inquiry is a process that can move people and their or...

      Appreciative Inquiry(AI) is an organizational transformation intervention that focuses on learning from past and current successes as opposed to focusing on deficits and problems. The Appreciative Inquiry is a process that can move people and their organizations upward on the ladder of success in today’s competitive global environment of business. Despite increasing interest in the Appreciative Inquiry, it is very hard to find studies that combine various results or effects of the Appreciative Inquiry intervention with holistic approach. This study tried to explore 18 documents bases field experiences to propose an Appreciative Inquiry’s effectiveness framework by categorizing the results to identify what impact AI intervention had, what achievement one can expect from AI practice, and how it had contributed to the organizational performance. We performed this research by applying the ‘Qualitative meta-synthesis’ method to meta-analysis of case studies. The goals of Qualitative meta-synthesis are theory development, higher level abstraction, and generalizability in order to make qualitative findings more accessible for application in practice. From the 18 case studies, we have finally extracted total 9 effectiveness categories of Appreciative Inquiry - ‘Building cooperative relationships between participants’, ‘Clarification of organization value and mission’, ‘Self-awareness through self-reflection’, ‘Activate participation of various organizations’, ‘Common ideal and setting vision’, ‘New perspective and knowledge sharing’, ‘Gaining positive energy to change’, ‘Building creative ideas and knowledge to change’, and ‘Settling Voluntary involvement to change’.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      긍정적 탐구(Appreciative Inquiry, 이하 AI)는 조직이 현재 가지고 있는 결함과 약점에 집중하여 그것을 개선하기 위한 전통적인 문제해결 방법을 사용하는 것이 아닌, 조직이 과거로부터 현재까지 보유하고 있는 강점과 성공요소에 집중하여 조직이 처해있는 문제를 긍정적으로 해결해 보고자 하는 새로운 조직변화관리 기법이다. 그러나 이렇게 대두되고 있는 관심에 비해 AI가 조직 환경에서 어떠한 효과를 발생시키는지에 대해 종합적으로 분석한 연구는 제대로 이루어지고 있지 않은 실정이다. AI에 대한 단일 사례연구는 어느 정도 활발히 이루어지고 있으나, 각 사례연구의 결과를 통합하여 AI가 조직에 미치는 효과와 이와 관련된 시사점을 도출한 연구는 거의 찾아보기 어렵기 때문이다. 따라서 본 연구는 국내․외에 보고된 AI와 관련된 사례연구들을 수집하여 질적 메타분석법을 활용, AI가 조직과 조직의 구성원에게 미치는 효과성을 탐색해 보고, 도출된 효과들을 범주화(categorization)하여 하나의 효과 틀(framework)을 제시, 이를 바탕으로 최종적인 AI의 효과성 모형을 제안하여 조직에 AI를 적용하기 위한 근거와 방안에 대해 연구해 보고자 하였다. 이러한 연구결과는 현업의 실무자들이 경영진에게 AI에 대한 설득력 있는 근거를 제시하는 데 도움을 줄 수 있을 뿐만 아니라, 조직개발로서의 새로운 접근법인 AI가 조직에 온전히 정착할 수 있도록 하는 데 기여할 수 있을 것이다.
      번역하기

      긍정적 탐구(Appreciative Inquiry, 이하 AI)는 조직이 현재 가지고 있는 결함과 약점에 집중하여 그것을 개선하기 위한 전통적인 문제해결 방법을 사용하는 것이 아닌, 조직이 과거로부터 현재까...

      긍정적 탐구(Appreciative Inquiry, 이하 AI)는 조직이 현재 가지고 있는 결함과 약점에 집중하여 그것을 개선하기 위한 전통적인 문제해결 방법을 사용하는 것이 아닌, 조직이 과거로부터 현재까지 보유하고 있는 강점과 성공요소에 집중하여 조직이 처해있는 문제를 긍정적으로 해결해 보고자 하는 새로운 조직변화관리 기법이다. 그러나 이렇게 대두되고 있는 관심에 비해 AI가 조직 환경에서 어떠한 효과를 발생시키는지에 대해 종합적으로 분석한 연구는 제대로 이루어지고 있지 않은 실정이다. AI에 대한 단일 사례연구는 어느 정도 활발히 이루어지고 있으나, 각 사례연구의 결과를 통합하여 AI가 조직에 미치는 효과와 이와 관련된 시사점을 도출한 연구는 거의 찾아보기 어렵기 때문이다. 따라서 본 연구는 국내․외에 보고된 AI와 관련된 사례연구들을 수집하여 질적 메타분석법을 활용, AI가 조직과 조직의 구성원에게 미치는 효과성을 탐색해 보고, 도출된 효과들을 범주화(categorization)하여 하나의 효과 틀(framework)을 제시, 이를 바탕으로 최종적인 AI의 효과성 모형을 제안하여 조직에 AI를 적용하기 위한 근거와 방안에 대해 연구해 보고자 하였다. 이러한 연구결과는 현업의 실무자들이 경영진에게 AI에 대한 설득력 있는 근거를 제시하는 데 도움을 줄 수 있을 뿐만 아니라, 조직개발로서의 새로운 접근법인 AI가 조직에 온전히 정착할 수 있도록 하는 데 기여할 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이찬, "해외법인 글로벌 HRD전략: H社핵심가치과정 사례연구" 77-93, 2012

      2 장환영, "중소조직의 긍정적 탐구(Appreciative Inquiry)를 통한 조직개발 사례 연구" 한국상업교육학회 26 (26): 107-127, 2012

      3 이찬, "중소기업·비정규직 근로자 단기직무능력향상(JUMP)지원사업 훈련직종별 직무역량 로드맵 개발연구" 한국산업인력공단 2009

      4 장용선, "조직문화가 학습조직화에 미치는 영향: 금융산업을 대상으로" 한국경영교육학회 62 (62): 147-180, 2010

      5 나장함, "장애인의 직업 경험에 관한 질적 메타분석 - 질적 메타분석의 적용과 이슈를 중심으로 -" 한국장애인고용공단 고용개발원 18 (18): 135-158, 2008

      6 김현수, "인적자원개발 담당자의 직무능력과 역할수행에 관한 연구" 숭실대학교 1999

      7 류현주, "대기업 근로자의 긍정심리자본과 직무특성 및 조직특성의 관계" 서울대학교 대학원 2012

      8 유준희, "긍정혁명 AI 기반의 PMI(합병 후 조직문화통합)프로그램" 335 : 87-88, 2010

      9 박상곤, "긍정조직혁명" 도서출판 물푸레 2011

      10 김지현, "긍정적 탐구 모형 기반 교육 프로그램 개발 및 효과성 분석" 숙명여자대학교 여성인적자원개발대학원 2012

      1 이찬, "해외법인 글로벌 HRD전략: H社핵심가치과정 사례연구" 77-93, 2012

      2 장환영, "중소조직의 긍정적 탐구(Appreciative Inquiry)를 통한 조직개발 사례 연구" 한국상업교육학회 26 (26): 107-127, 2012

      3 이찬, "중소기업·비정규직 근로자 단기직무능력향상(JUMP)지원사업 훈련직종별 직무역량 로드맵 개발연구" 한국산업인력공단 2009

      4 장용선, "조직문화가 학습조직화에 미치는 영향: 금융산업을 대상으로" 한국경영교육학회 62 (62): 147-180, 2010

      5 나장함, "장애인의 직업 경험에 관한 질적 메타분석 - 질적 메타분석의 적용과 이슈를 중심으로 -" 한국장애인고용공단 고용개발원 18 (18): 135-158, 2008

      6 김현수, "인적자원개발 담당자의 직무능력과 역할수행에 관한 연구" 숭실대학교 1999

      7 류현주, "대기업 근로자의 긍정심리자본과 직무특성 및 조직특성의 관계" 서울대학교 대학원 2012

      8 유준희, "긍정혁명 AI 기반의 PMI(합병 후 조직문화통합)프로그램" 335 : 87-88, 2010

      9 박상곤, "긍정조직혁명" 도서출판 물푸레 2011

      10 김지현, "긍정적 탐구 모형 기반 교육 프로그램 개발 및 효과성 분석" 숙명여자대학교 여성인적자원개발대학원 2012

      11 서성무, "긍정적 정서가 심리적 자본 및 마음챙김에 미치는 영향: 심신수련 프로그램의 효과" 한국경영교육학회 27 (27): 127-156, 2012

      12 이찬, "긍정심리자본의 개발을 통한 창의적 인재육성" 123-137, 2011

      13 강인애, "구성주의 기반 경제체험교육을 통해 나타난 학생들의 다문화 인식변화: 한·일고교생교류캠프 사례를 중심으로" 한국경영교육학회 26 (26): 1-26, 2011

      14 김성환, "교육훈련이 직원 한계생산성, 급여 및 인센티브에 미치는 영향" 한국경영교육학회 26 (26): 53-75, 2011

      15 홍기칠, "교육방법 및 교육공학" 공동체 2012

      16 Beer, M., "What is Organizational Development?, In Training and Development Sourcebook" HRD Press 1983

      17 Britten, N., "Using Meta Ethnography to Synthesise Qualitative Research : A Worked Example" 7 (7): 209-215, 2002

      18 Giles, D., "Using Appreciative Inquiry to Explore the Professional Practice of a Lecturer in Higher Education : Moving towards Life-centric Practice" 50 (50): 308-322, 2010

      19 Retief, F. J., "The contribution of Appreciative Inquiry on the Attitudes of Church Members towards a Change in Strategic Focus" Management College of Southern Africa 2009

      20 Collins, D., "The Branding of Management Knowledge : Rethinking Management"fads"" 16 : 186-205, 2003

      21 Dickerson, M. S., "Reculturing Schools for Greater Impact : Using Appreciative Inquiry as a Non-coercive Change Process" 6 (6): 66-74, 2011

      22 Sandelowski, M., "Qualitative metasynthesis; issues and techniques" 20 : 365-371, 1997

      23 Merriam, S. B., "Qualitative Research and Case Study Applications in Education" Hakjisa 1998

      24 Zimmer L., "Qualitative Meta-synthesis : A Question of Dialoguing with Text" 53 (53): 311-318, 2006

      25 Kim, C. H., "Proposal of a Framework for Measuring and Recognizing the Effectiveness of Appreciative Inquiry" 2013

      26 Faure, M., "Problem Solving was Never this Easy : Transformational change through Appreciative Inquiry" 45 (45): 22-32, 2006

      27 Gilley, J. W., "Principles of Human Resource Development(2nd ed.)" Preseus Books 2002

      28 Seligman, M. E. O., "Positive Psychology : An Introduction" 55 : 5-14, 2000

      29 Cameron, Kim S., "Positive Organizational Scholarship: Foundations of a New Discipline" Berrett-Koehler Publishers, Inc 2003

      30 Katzenbach, J. R., "Perk Performance : Aligning the Hearts and Mind of Your Employees" Harvard Business School Press 2000

      31 French, W. L., "Organization Development; Behavioral Science Interventions for Organization Improvement, (2nd ed.)" Prentice Hall, Inc 1978

      32 McLean, G. N., "Organization Development: Principles, Processes, Performance" Berrtt-Koehler 2006

      33 Cummings, T. S., "Organization Development and Change. (8th ed.)" Thomson South-Western 2005

      34 Beckhard, R., "Organization Development Strategies and Models" Addison-Wesley 1969

      35 Egan, T. M., "Organization Development : An Examination of Definitions and Dependent Variables" 20 (20): 59-68, 2002

      36 Jenson, L. A., "Meta-synthesis of Qualitative Findings" 6 (6): 553-560, 1996

      37 Walsh, D., "Meta-synthesis Method for Qualitative Research : A Literature Review" 50 (50): 204-211, 2004

      38 Rudel, T. K., "Meta-analyses of Case Studies : A Method for Studying Regional and Global Environmental Change" 18 : 18-25, 2007

      39 Paterson B. L., "Meta-Study of Qualitative Health Research: A Practical Guide to Meta-Analysis and Meta-Synthesis" Sage 2001

      40 Seidman, E., "Interviewing as Qualitative Research. (3rded)" Seoul:Hakjisa 2009

      41 Giglio, G., "Instilling a Culture of Winning at American Express" 25 (25): 33-37, 2007

      42 Hart, R. K., "Individual Leader Development : An Appreciative Inquiry Approach" 10 (10): 632-650, 2008

      43 설병문, "HRD 투자, 성과 인센티브 및 기업의 성과: 게임이론적 접근" 한국경영교육학회 26 (26): 159-179, 2011

      44 Mantel, M. J., "From Local Conversations to Global Change Experiencing the Worldwide Web Effect of Appreciative Inquiry" 18 (18): 42-53, 2000

      45 Elstein, K., "Fostering a Continuous-learning Mindset in a Federal Research Organization" 25 (25): 93-100, 2007

      46 Johnson, G., "Building on Success : Transforming organizations through an Appreciative Inquiry" 30 (30): 129-136, 2001

      47 Cooperrider, D. L., "Appreciative inquiry: Toward a Methodology for Understanding and Enhancing Organizational innovation" Case Western Reserve University 1986

      48 Newman, H. L., "Appreciative Inquiry with an Executive Team : Moving Along the Action Research Continum" 19 (19): 37-44, 2001

      49 Bushe, G. R., "Appreciative Inquiry is Not(Just)about the Positive" 39 (39): 30-35, 2007

      50 Head, T. C., "Appreciative Inquiry in the Graduate Classroom : Making Group Dynamics a Practical Topic to Address" 24 (24): 83-88, 2006

      51 Conklin, T. A., "Appreciative Inquiry in Management Education : Measuring the Success of Co-created Learning" 6 : 89-104, 2009

      52 Whitney, D., "Appreciative Inquiry and Organizational Transformation: Reports from the Field" Greenwood Publishing Group 2002

      53 Akdere, M., "Appreciative Inquiry : A field study of community development" 18 (18): 21-34, 2005

      54 Cooperrider, D., "Appreciative Inquiry : A Positive Revolution in Change" Berrett-Koehler Publishers 2005

      55 Barrett, F., "Appreciative Inquiry : A Positive Approach to Cooperative Capacity Building" Taos Institute Publishing 2005

      56 Bushe, G. R., "Advances in Appreciative Inquiry as an Organization Development Intervention" 13 (13): 14-22, 1995

      57 Jones, D. A., "A field experiment in Appreciative Inquiry" 16 (16): 69-78, 1998

      58 Grandy, G., "A Mobilizing Change in a Business School using Appreciative Inquiry" 17 (17): 178-194, 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.28 1.351 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼