백암 박은식의 고조선 인식: 신채호와 비교를 중심으로 = A Study on Park Eun-Sik`s Understanding of the History of Gojoseon - Focusing on the comparison with Shin Chae-Ho -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The study focuses on Park Eun-Sik`s understanding of the history of Gojoseon in comparison with Shin Chae-Ho`s perception.
After political asylum. Park Eun-Sik immersed himself in research on the history of Korea from the viewpoint of the National Spirit Theory(國魂論). Focusing on the Daedong People(大東民族) who were the descendants of Dangun(檀君), he regarded the histories of Dangun, Goguryo(高句麗), and Balhae(渤海) as a succession. And he considered that objective people(客族), the descendants of Gija(箕子) assimilated into subjective people(主族), the successor of Dangun. Therefore under his concept of unity of Manchurian & Han(滿韓一體), the histories of Goguryo(高句麗), Buyeo(扶餘), Yemaek(濊貊), Bi-ryu(沸流), Suksin(肅愼), and Okje(沃沮) were integrated into the history of the Dae-dong People, covering Manchuria and the Korean Peninsula.
From the view point of Park Eun-sik, the center of Gojoseon was Pyung-yang(平壤), and the dominions of Gojoseon included Yoseo(遼西), Manchuria and the Korean Peninsula. With the course of time, Gija-Joseon expanded the territory from Joseon district(朝鮮縣) of Young-pyung Department(永平府) to Pyung-yang, while Dangun-Joseon losing its dominion. The legitimacy of Dangun-Joseon, however, was succeeded by Goguryo of Manchuria. And Singyo(神敎) of Dangun was inhereted by Sungyo(신교) of Dongmyungsungwang(東明聖王). And Daejonggyo(大倧敎) was the final form of the tradition.
Park Eun-sik`s understading of Gojoseon has something in common with Shin Chae-Ho`s perception. However, there are some differences also in details such as the designation of Dangun, era of Dangun(檀君紀元). the territory of Daedong People. the dominion and the center of Dangun-Joseon, and the center of Gija-Joseon.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말
• 2. 박은식의 생애와 고대사 연구
• 3. 단군조선-고구려-발해 중심의 고대사 인식 체계
• 4. 단군조선의 인식
• 5. 기자조선의 인식
• 6. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김용섭, "한국의 역사인식(하)" 1976

2 박걸순, "식민지시기의 역사학과 역사인식" 2004

3 신용하, "백암 박은식의 고조선 역사관" 1 : 2006

4 김동환, "백암 박은식과 대종교" 1 : 2006

5 신용하, "박은식의 역사관(상･하)" 90･91 : 1981

6 신용하, "박은식의 생애와 업적" 1982

7 유기준, "박은식의 생애와 사상" 1 : 2006

8 이만렬, "박은식의 사학사상" 9 : 1976

9 신용하, "박은식의 교육구국사상" 1 : 1975

10 박걸순, "박은식의 고대사 인식과 대동사관" 1 : 2006

11 최기성, "박은식과 장지연의 역사인식연구" 23 : 2000

12 배용일, "박은식과 신채호 사상의 비교연구" 2002

13 김동환, "박은식 민족사학의 정신적 배경" 4 : 1998

14 김도형, "대한제국기 변법론의 전개와 역사서술" 110 : 2000

15 박은식, "대통령이 들려주는 우리역사" 박문사 2011

16 박준형, "고조선사 연구 100년-고조선사 연구의 현황과 쟁점-" 학연문화사 2009

17 이만렬, "註釋 朝鮮上古文化史-讀史新論･朝鮮史硏究草" 단재신채호선생기념사업회 1998

18 이만렬, "註釋 朝鮮上古史(上)" 단재신채호선생기념사업회 1983

19 백암박은식선생전집편찬위원회, "白巖朴殷植全集-제4권 저술Ⅳ" 동방미디어 2002

20 백암박은식선생전집편찬위원회, "白巖朴殷植全集-제1권 저술Ⅰ" 동방미디어 2002

21 "渤海太祖建國誌"

22 "泉蓋蘇文傳"

23 윤병석, "朴殷植의 민족운동과 한국사 저술" 한국사학사학회 (6) : 63-96, 2002

24 오영섭, "朝鮮光文會 硏究" 한국사학사학회 (3) : 79-140, 2001

25 "明臨答夫傳"

26 노관범, "大韓帝國期 朴殷植 著作目錄의 재검토" 규장각한국학연구원 (30) : 263-307, 2002

27 "大東歷史(古代史)"

28 "大東古代史論"

29 大倧敎倧經倧史編纂委員會, "大倧敎重光六十年史" 大倧敎總本司 1971

30 "夢拜金太祖"

31 정욱재, "『檀祖事攷』 저술에 관한 검토" 한국사학사학회 (12) : 117-154, 2005

32 김종복, "『大東歷史(古代史)』를 통해 본 신채호의 초기 역사학" 국학연구원 (162) : 283-389, 2013

33 한영우, "1910년대의 민족주의적 역사서술–이상룡･박은식･김교헌･ 단기고사를 중심으로－" 1 : 1980

34 한영우, "1910년대 이상룡･김교헌의 민족주의 역사서술" 1994

35 김도형, "1910년대 박은식의 사상 변화와 역사인식－새로 발굴된 자료를 중심으로" 114 : 2001

36 한영우, "1910년대 박은식의 민족주의 사학" 1994