RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    아청법상 음란물소지죄의 제한적 적용가능성 = Eine beschrankte Auslegungsmoglichkeit des Besitzes der Kinder-Jugendpornographie im Gesetzes uber Schutz von der Kinder-Jugendsexualitat

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99923707

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Der Zustand ``Besitz`` soll bei voller Verfugungsgewalt uber die kinder- jugendpornographische Darstellung im Gesetz uber Schutz von der Kinder-Jugendsexualitat betehen. Dies ist dann der Fall, wenn es im Belieben des Besitzers steht, zu beliebigen Zeitpunkten und so oft wie erwunscht die Abbildung oder andere Darstellung auf dem Bildschirm erscheinen zu lassen oder diese zu loschen. Nicht ausreichend ist, dass jemand ohne eigene Verfugungsgewalt auf dem Bildschirm Abbildungen ansieht. Entscheidend ist, welche Anforderung an die subjektiven Voraussetzungen von Besitz zu stellen sind. Im Schrifttum wird ein Besitz- oder Herrschaftwille gefordert. Zwingend ist dies an sich nicht, da Besitz mit bedingtem Vorsatz moglich ist. Der Sache nach handelt es sich um eine einschrankende Auslegung, die im Hinblick auf den Schutzzweck der Norm sinnvoll ist. Besitzstrafbarkeit ist auf Konsumenten von Kinder- jugendpornographie zu beschranken, da Nachahmungsgefahren und die Verletzung der Menschenwurde der abgebildeten Kinder die Kenntnisnahme der Inhalte voraussetzen. Aus diesem Grund ist Besitzwille in Form der Besitzabsicht oder jedenfalls Wissen erforderlich. Bedingter Vorsatz hinsichtlich des Besitzes genugt nicht.
    번역하기

    Der Zustand ``Besitz`` soll bei voller Verfugungsgewalt uber die kinder- jugendpornographische Darstellung im Gesetz uber Schutz von der Kinder-Jugendsexualitat betehen. Dies ist dann der Fall, wenn es im Belieben des Besitzers steht, zu beliebigen Ze...

    Der Zustand ``Besitz`` soll bei voller Verfugungsgewalt uber die kinder- jugendpornographische Darstellung im Gesetz uber Schutz von der Kinder-Jugendsexualitat betehen. Dies ist dann der Fall, wenn es im Belieben des Besitzers steht, zu beliebigen Zeitpunkten und so oft wie erwunscht die Abbildung oder andere Darstellung auf dem Bildschirm erscheinen zu lassen oder diese zu loschen. Nicht ausreichend ist, dass jemand ohne eigene Verfugungsgewalt auf dem Bildschirm Abbildungen ansieht. Entscheidend ist, welche Anforderung an die subjektiven Voraussetzungen von Besitz zu stellen sind. Im Schrifttum wird ein Besitz- oder Herrschaftwille gefordert. Zwingend ist dies an sich nicht, da Besitz mit bedingtem Vorsatz moglich ist. Der Sache nach handelt es sich um eine einschrankende Auslegung, die im Hinblick auf den Schutzzweck der Norm sinnvoll ist. Besitzstrafbarkeit ist auf Konsumenten von Kinder- jugendpornographie zu beschranken, da Nachahmungsgefahren und die Verletzung der Menschenwurde der abgebildeten Kinder die Kenntnisnahme der Inhalte voraussetzen. Aus diesem Grund ist Besitzwille in Form der Besitzabsicht oder jedenfalls Wissen erforderlich. Bedingter Vorsatz hinsichtlich des Besitzes genugt nicht.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박상기, "형사특별법" 집현재 2013

    2 박상기, "형법각론(제8판)" 박영사 2011

    3 오영근, "형법각론" 박영사 2009

    4 이재상, "형법각론" 박영사 2013

    5 김슬기, "인터넷상 아동・청소년 이용 음란물 소지의 개념에 관한 검토 - 미국과의 비교를 중심으로 -" 과학기술법연구원 18 (18): 301-328, 2012

    6 김두상, "아동청소년이용음란물의 단순소지 처벌에 관한 비판적 고찰" 서울시립대학교 법학연구소 21 (21): 135-166, 2013

    7 윤정숙, "아동음란물과 성범죄의 상관관계연구" 한국형사정책연구원 2012

    8 박찬걸, "아동· 청소년이용음란물소지죄의 해석론 및 입법론에 대한 검토" 한국형사정책학회 25 (25): 269-301, 2013

    9 김일수, "성폭력범죄-체계적 자리매김과 형사정책적 과제" 8 : 2008

    10 임웅, "비범죄화의 이론" 법문사 1999

    1 박상기, "형사특별법" 집현재 2013

    2 박상기, "형법각론(제8판)" 박영사 2011

    3 오영근, "형법각론" 박영사 2009

    4 이재상, "형법각론" 박영사 2013

    5 김슬기, "인터넷상 아동・청소년 이용 음란물 소지의 개념에 관한 검토 - 미국과의 비교를 중심으로 -" 과학기술법연구원 18 (18): 301-328, 2012

    6 김두상, "아동청소년이용음란물의 단순소지 처벌에 관한 비판적 고찰" 서울시립대학교 법학연구소 21 (21): 135-166, 2013

    7 윤정숙, "아동음란물과 성범죄의 상관관계연구" 한국형사정책연구원 2012

    8 박찬걸, "아동· 청소년이용음란물소지죄의 해석론 및 입법론에 대한 검토" 한국형사정책학회 25 (25): 269-301, 2013

    9 김일수, "성폭력범죄-체계적 자리매김과 형사정책적 과제" 8 : 2008

    10 임웅, "비범죄화의 이론" 법문사 1999

    11 이향선, "디지털시대의 가상아동포르노 규제 비교법적 고찰과 우리 사회에 대한 함의" 한국방송학회 27 (27): 227-268, 2013

    12 배대헌, "거래대상으로서 디지털 정보와 "물건"개념 확대에 관한 검토" (14) : 2003

    13 송문호, "가상(假想)음란물과 아청법" 법학연구소 18 (18): 217-234, 2013

    14 Lagodny, "Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte"

    15 Maurach, "Strafrecht BT" Auflage

    16 Popp, "Strafbarer Bezug von kinder- jugendpornographischen Schriften" 2011

    17 Mommsen, "Römisches Strafrecht"

    18 Schuhmann, "Qualitative Bildanalyse von kinderpornographischen Darstellungen aus dem Internet" 93 : 2010

    19 LaFave, "Principles of Criminal Law" 2010

    20 Hörnle, "Münchener Kommentar" 2012

    21 Ziemann, "Die neue EU Richtlinie zur Bekämpfung von Kindesmissbrauch und Kinderporgrafie" 2012

    22 Schroeder, "Der Schutz von Staat und Verfassung im Strafrecht"

    23 Gropp, "Besitzdelikte und periphere Beteiligung. Zur Strafbarkeit der Beteiligung an Musiktauschbörsen und des Besitzes von Kinderpornographie"

    24 Schroeder, "Besitz als Straftat" 2007

    25 "BT-Drucks. 12/3001"

    26 "BT-Drs. 6/1877"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.65 0.59 0.777 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼