RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    보육시설과 유치원 평가제도의 개선을 위한 논의 = A Discussion for the Improvement of Assessment of Kindergartens and Day care Centers in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104340253

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Department of Education putsassessment system into kindergartens in 2007. Finally, this national assessment system took effect through twenty years of discussions and researches on assessment of early childhood education centers since the 1980s. However, the assessment system of early childhood education is just in the beginning stage. Therefore, it is time to discuss and solve the problems for the improvement and make an appropriate system for us through the examining of the other countries’ assessment systems and our process of operations.
    From the result of this study, we’d like to make following recommendations: First, the day care center assessment system should be subdividedinto 5 scales evaluation from 3 scales and results of 2 level (accredited and non-accredited). And support of government about assessment results was also recommended. Second, the kindergarten assessment system would be better to change supervising office from the Department of Education to independent organization and to change the evaluation system from relative to absolute evaluation. And establishment of a cooperation supporting system was also recommended.
    번역하기

    The Department of Education putsassessment system into kindergartens in 2007. Finally, this national assessment system took effect through twenty years of discussions and researches on assessment of early childhood education centers since the 1980s. H...

    The Department of Education putsassessment system into kindergartens in 2007. Finally, this national assessment system took effect through twenty years of discussions and researches on assessment of early childhood education centers since the 1980s. However, the assessment system of early childhood education is just in the beginning stage. Therefore, it is time to discuss and solve the problems for the improvement and make an appropriate system for us through the examining of the other countries’ assessment systems and our process of operations.
    From the result of this study, we’d like to make following recommendations: First, the day care center assessment system should be subdividedinto 5 scales evaluation from 3 scales and results of 2 level (accredited and non-accredited). And support of government about assessment results was also recommended. Second, the kindergarten assessment system would be better to change supervising office from the Department of Education to independent organization and to change the evaluation system from relative to absolute evaluation. And establishment of a cooperation supporting system was also recommended.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라는 2005년부터 보육시설 평가인증 제도를 실시한데 이어 2007년부터는 유치원에 대한 평가도 시작되었다. 1980년대부터 영유아교육기관 평가에 대한 논의와 연구가 시작된지 20여년만에 보육시설과 유치원에 대한 평가가 국가적 차원에서 시작된 것이다. 그러나 우리나라 보육시설과 유치원에 대한 평가제도는 이제 시작 단계에 있으므로 그 동안의 시행과정에서 나타난 문제점을 중심으로 개선방향을 모색하여 우리 실정에 맞는 평가제도로 발전시키기 위해서 새로운 논의가 필요한 시기라 할 수 있다. 연구결과, 보육시설 평가제도에 대해서는 3단계 평가척도를 5단계 평가척도로, 인증과 인증유보, 불인증의 3단계인 평가결과 구분의 세분화, 평가 결과에 대한 재정 지원 연계 등이 개선방향으로 제시되었으며, 유치원 평가제도에 대해서는 평가주관 기관을 감독관청인 교육청이 아닌 별도의 기관으로 독립 운영, 평가기준을 상대평가에서 절대평가로, 조력지원 체계의 확립 등이 제시되었다.
    번역하기

    우리나라는 2005년부터 보육시설 평가인증 제도를 실시한데 이어 2007년부터는 유치원에 대한 평가도 시작되었다. 1980년대부터 영유아교육기관 평가에 대한 논의와 연구가 시작된지 20여년만...

    우리나라는 2005년부터 보육시설 평가인증 제도를 실시한데 이어 2007년부터는 유치원에 대한 평가도 시작되었다. 1980년대부터 영유아교육기관 평가에 대한 논의와 연구가 시작된지 20여년만에 보육시설과 유치원에 대한 평가가 국가적 차원에서 시작된 것이다. 그러나 우리나라 보육시설과 유치원에 대한 평가제도는 이제 시작 단계에 있으므로 그 동안의 시행과정에서 나타난 문제점을 중심으로 개선방향을 모색하여 우리 실정에 맞는 평가제도로 발전시키기 위해서 새로운 논의가 필요한 시기라 할 수 있다. 연구결과, 보육시설 평가제도에 대해서는 3단계 평가척도를 5단계 평가척도로, 인증과 인증유보, 불인증의 3단계인 평가결과 구분의 세분화, 평가 결과에 대한 재정 지원 연계 등이 개선방향으로 제시되었으며, 유치원 평가제도에 대해서는 평가주관 기관을 감독관청인 교육청이 아닌 별도의 기관으로 독립 운영, 평가기준을 상대평가에서 절대평가로, 조력지원 체계의 확립 등이 제시되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박은혜, "한국의 유아교육기관 인정 기준 및 체제의 개발" 이화여자대학교 유아교육과 BK21 핵심사업팀 & 삼성복지재단 59-89, 2002

    2 "중앙보육정보센타 (2008). 보육통계"

    3 교육인적자원부, "유치원 시범 평가 계획" 교육인적자원부 2007

    4 장명림, "유치원 모의평가를 통한 유아교육 평가모형 확립 방안 연구" 한국교육개발원 2000

    5 이대균, "유치원 기관평가 도구개발을 위한 연구" 4 (4): 213-235, 1999

    6 황해익, "유아교육평가" 양서원 2000

    7 장명림, "유아교육의 공교육화 촉진을 위한 유치원 평가체제 구축" 한국교육개발원 1999

    8 이대균, "유아교육기관 평가 체제의 비교 분- NAEYC, OFSTED, NCAC를 중심으로" 21 (21): 341-358, 2001

    9 양옥승, "유아교육기관 종합평가인정제 모형 개발" 창지사 2002

    10 이은해, "유아교육 프로그램 평가척도의 타당화를 위한 연구" 한국유아교육학회 16 (16): 157-178, 1995

    1 박은혜, "한국의 유아교육기관 인정 기준 및 체제의 개발" 이화여자대학교 유아교육과 BK21 핵심사업팀 & 삼성복지재단 59-89, 2002

    2 "중앙보육정보센타 (2008). 보육통계"

    3 교육인적자원부, "유치원 시범 평가 계획" 교육인적자원부 2007

    4 장명림, "유치원 모의평가를 통한 유아교육 평가모형 확립 방안 연구" 한국교육개발원 2000

    5 이대균, "유치원 기관평가 도구개발을 위한 연구" 4 (4): 213-235, 1999

    6 황해익, "유아교육평가" 양서원 2000

    7 장명림, "유아교육의 공교육화 촉진을 위한 유치원 평가체제 구축" 한국교육개발원 1999

    8 이대균, "유아교육기관 평가 체제의 비교 분- NAEYC, OFSTED, NCAC를 중심으로" 21 (21): 341-358, 2001

    9 양옥승, "유아교육기관 종합평가인정제 모형 개발" 창지사 2002

    10 이은해, "유아교육 프로그램 평가척도의 타당화를 위한 연구" 한국유아교육학회 16 (16): 157-178, 1995

    11 장명림, "우수유치원 인증을 위한 평가 편람" 열린유아교육학회 49-105, 2003

    12 이대균, "우수 유치원 인증체제 개발 연구 최종보고서" 열린유아교육학회 2003

    13 황해익, "우수 유치원 인증을 위한 평가자 매뉴얼" 열린유아교육학회 121-141, 2003

    14 한국열린유아교육학회, "우수 유치원 인증을 위한 평가모형" 한국열린유아교육학회 2003

    15 "보육시설평가인증사무국 (2008). 보육시설 평가인증 지침서"

    16 "보육시설평가인증사무국 (2008). www.kcac21.or.kr"

    17 유희정, "보육시설 인증제도 실시모형 개발 연구" 한국여성개발원 2003

    18 이대균, "국내 4대 유아교육 기관평가 체제 비교 분석" 9 (9): 1-23, 2004

    19 Bryce,Q., "The National Childcare Accreditation Council and its Role in the implementation of an Accreditation System throughout Australia" 부산대학교 보육종합센터 1995

    20 "S 지역교육청 (2008). 제 1주기 유치원 평가 계획"

    21 NCAC, "Recommended Changes to the QIAS"

    22 OFSTED, "Inspection of Children's Services"

    23 Harms, T., "Infant/todder environment rating scale" Teachers College Press 1990

    24 NCAC, "History of NCAC"

    25 Harms,T., "Early childhood environment rating scale" Teachers College Press 1980

    26 Fowler,W., "Curriculum and assessment guides for infant and childcare" Allyn and Bacon 1980

    27 Abbott-Shim, M., "Assessment Profile for Early?Childhood Programs" Quality Assist 1987

    28 NAEYC, "Accreditation"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-03-22 학회명변경 한글명 : 열린유아교육학회 -> 한국열린유아교육학회 KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.35 2.35 2.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.52 2.45 2.634 0.69
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼