RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    사실혼ㆍ동거 가족의 법률문제와 해결방안

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대 사회는 다변화, 다양화, 다문화 되어 가고 있다. 개인은 보다 폭넓은 자유와 선택을 원하고 있으며, 이러한 현상은 혼인과 가족에도 많은 영향을 끼치고 있다. 기존에는 당연시 하였던 결혼관은 변화하고 있으며, 혼외적 삶의 방식도 다양하게 시도되고 있다. 이에 기존의 전통적 의미의 가족에서 사실혼ㆍ동거가족 역시 증가하고 있다.이에 이들 사실혼ㆍ동거가족의 다양한 문제를 기존의 전통적 시각으로 해결하기 어려운 상황에 처하게 되었다. 본 논문은 혼외적 사실혼ㆍ동거가족을 어떻게 바라보아야 하는가라는 측면에서 오늘날 규범의 범주에서 혼인과 가족의 의미를 검토하였고, 이에 통해 사실혼ㆍ동거가족의 의미를 살펴보고자 하였으며, 또한 사실혼ㆍ동거 당사자의 그리고 그들 자녀에 대한 현행 법리와 이에 대한 문제를 검토하였으며, 더 나아가 이들 문제점에 대한 해결방안을 모색해 보았다.
    번역하기

    현대 사회는 다변화, 다양화, 다문화 되어 가고 있다. 개인은 보다 폭넓은 자유와 선택을 원하고 있으며, 이러한 현상은 혼인과 가족에도 많은 영향을 끼치고 있다. 기존에는 당연시 하였던 ...

    현대 사회는 다변화, 다양화, 다문화 되어 가고 있다. 개인은 보다 폭넓은 자유와 선택을 원하고 있으며, 이러한 현상은 혼인과 가족에도 많은 영향을 끼치고 있다. 기존에는 당연시 하였던 결혼관은 변화하고 있으며, 혼외적 삶의 방식도 다양하게 시도되고 있다. 이에 기존의 전통적 의미의 가족에서 사실혼ㆍ동거가족 역시 증가하고 있다.이에 이들 사실혼ㆍ동거가족의 다양한 문제를 기존의 전통적 시각으로 해결하기 어려운 상황에 처하게 되었다. 본 논문은 혼외적 사실혼ㆍ동거가족을 어떻게 바라보아야 하는가라는 측면에서 오늘날 규범의 범주에서 혼인과 가족의 의미를 검토하였고, 이에 통해 사실혼ㆍ동거가족의 의미를 살펴보고자 하였으며, 또한 사실혼ㆍ동거 당사자의 그리고 그들 자녀에 대한 현행 법리와 이에 대한 문제를 검토하였으며, 더 나아가 이들 문제점에 대한 해결방안을 모색해 보았다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈국문초록〉
    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 헌법ㆍ민법ㆍ건강가정기본법상 혼인과 가족의 의미
    • Ⅲ. 사실혼ㆍ동거의 개념 및 발생원인
    • Ⅳ. 사실혼ㆍ동거에 대한 법률문제와 해결방안
    • 〈국문초록〉
    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 헌법ㆍ민법ㆍ건강가정기본법상 혼인과 가족의 의미
    • Ⅲ. 사실혼ㆍ동거의 개념 및 발생원인
    • Ⅳ. 사실혼ㆍ동거에 대한 법률문제와 해결방안
    • Ⅴ. 사실혼ㆍ동거 자녀에 대한 법률문제와 해결방안
    • Ⅵ. 결론
    • 〈참고문헌〉
    • 〈Zusammenfassung〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전광석, "혼인과 가족의 보호와 남녀평등권-사회보장법에서의 조화적 실현-" 1990

    2 김상준, "혼외가족의 법률문제" 판례연구회 18 : 1996

    3 최금숙, "현행민법상 상속인규정에 대한 재검토" 한국가족법학회 18 (18): 75-126, 2004

    4 계희열, "헌법학(중)" 박영사 2000

    5 전광석, "헌법" 법문사 2006

    6 허 영, "한국헌법론" 박영사 2002

    7 김용욱, "한국의 사실혼" (6) : 1992

    8 이승우, "한국 가족법의 최근의 동향" 법학연구소 18 (18): 189-218, 2006

    9 명순구, "프랑스민법전" 2004

    10 남효순, "프랑스민법상의 동거계약에 관한 연구" 서울대학교법학연구소 44 (44): 2003

    1 전광석, "혼인과 가족의 보호와 남녀평등권-사회보장법에서의 조화적 실현-" 1990

    2 김상준, "혼외가족의 법률문제" 판례연구회 18 : 1996

    3 최금숙, "현행민법상 상속인규정에 대한 재검토" 한국가족법학회 18 (18): 75-126, 2004

    4 계희열, "헌법학(중)" 박영사 2000

    5 전광석, "헌법" 법문사 2006

    6 허 영, "한국헌법론" 박영사 2002

    7 김용욱, "한국의 사실혼" (6) : 1992

    8 이승우, "한국 가족법의 최근의 동향" 법학연구소 18 (18): 189-218, 2006

    9 명순구, "프랑스민법전" 2004

    10 남효순, "프랑스민법상의 동거계약에 관한 연구" 서울대학교법학연구소 44 (44): 2003

    11 배경숙, "친족상속법강의" 제일법규 2004

    12 박동섭, "친족상속법" 박영사 2002

    13 김주수, "친족상속법" 법문사 2008

    14 김주수, "친족상속법" 법문사 1993

    15 김주수, "친족상속법" 법문사 2005

    16 김주수, "친족·상속법" 법문사 2006

    17 김주수, "친족·상속법" 법문사 2001

    18 민유숙, "재산분할의 구체적 인정범위 in: 가정법원 사건의 제 문제" 62 : 2000

    19 이상훈, "이혼에 따른 재산분할청구사건의 재판실무상 문제점에 관한 고찰"

    20 김용한, "신친족상속법론" 박영사 2002

    21 차선자, "새로운 가족문화를 위한 가족정책 - 대안가족 구성을 중심으로 -" 아시아여성연구소 47 (47): 39-72, 2008

    22 곽윤직, "상속법" 박영사 2004

    23 민길자, "사실혼의 현대적 전개" 고려대학교 2005

    24 가정법률상담소, "사실혼의 실태 및 의식에 관한 조사" 2007

    25 박 철, "사실혼의 성립요건-중혼적 사실혼 및 혼외동거관계와 관련하여 in: 민사판례연구 X IX" 박영사 1997

    26 김상용, "사실혼 배우자의 상속권에 관한 시론(試論)" 중앙법학회 9 (9): 511-546, 2007

    27 유길재, "사실혼 배우자의 보호와 청구권의 확대" 15 (15): 2001

    28 Rainer Frank, "독일친자법개정의 최근의 전개" (11) : 1997

    29 Rainer Frank, "독일법에 있어서의 비혼인적 공동생활" 한국가족법학회 (7) : 1993

    30 Dagmar Coester, "독일 친족법의 최근의 발전" 15 (15): 2001

    31 임규철, "가족의 헌법상 의미에 관한 비판적 고찰" 한국헌법학회 9 (9): 459-486, 2003

    32 조흥식, "가족복지학" 학지사 2007

    33 이경희, "가족법" 법원사 2008

    34 박병호, "가족법" 한국방송통신대학출판부 1990

    35 정보통신정책연구원, "가족구조와 관계의 변화 및 전망"

    36 島津一郞, "家族關係の契約化について in: 現代家族法大系Ⅰ" 有斐閣 1980

    37 지원림, "事實婚에 관한 약간의 비판적 고찰" 한국가족법학회 22 (22): 461-494, 2008

    38 윤 진 수, "事實婚配偶者 一方이 사망한 경우의 財産問題" 한국법학원 100 (100): 5-39, 2007

    39 박인환, "事實婚保護法理의 變遷과 課題 ―事實婚의 發生類型과 保護의 個別化―" 한국가족법학회 23 (23): 133-186, 2009

    40 二宮周平, "事實婚の現代的課題" 日本評論社 1990

    41 二宮周平, "事實婚" 日本評論社 2 : 1991

    42 Schmitt-Kammler, "in : Sachs, GG, 3.Aufl"

    43 Classens, "Zur Dynamik der bürgerlichen Familie und ihre möglichen Alternativen in : Claessens/Milhoffer (Herg)"

    44 Rehbinder Manfred, "Rechtssoziologie, 2" Berlin 1989

    45 Finn Zwissler, "Paare ohne Trauschein: Finanzen, Vertäge"

    46 Gröschner, "GG, Bd.I.Art.6"

    47 Gröschner, "GG, Bd.I in: Dreier"

    48 Robbers, "GG, Bd.I 4. Aufl"

    49 Dieter Schwab, "Familienrecht, 12.Auflage"

    50 Antie Berger, "Ehe und Familie als Institution, Feministische Rechtswissenschaft" Universitätsduruckerie der HUB 12 : 1996

    51 Hausmann-Hohloch, "Das Recht der nicht ehelichen Lebensgemeinschaft"

    52 Henrich, "DNotZ 2001"

    53 Burgi, "Berliner Kommentar zum Grundgesetz"

    54 BVerfGE 10, "59(66); BVerfGE 48, 327; BVerfGH 87, 234, 264; BVerfGH FamRZ"

    55 이화숙, "2005년 개정가족법 해설 및 평가" 세창출판사 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.12 1.12 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.95 1.123 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼