이 연구는 2001년부터 2013년도 10월까지 국내에서 국가직무능력표준과 관련하여 개발 발표된 석․박사학위 논문과 학술지를 포함하여 정부연구기관 및 정보서비스기관에서 검색 수집한 총 26...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103796914
2013
Korean
KCI등재
학술저널
22-46(25쪽)
82
0
상세조회0
다운로드이 연구는 2001년부터 2013년도 10월까지 국내에서 국가직무능력표준과 관련하여 개발 발표된 석․박사학위 논문과 학술지를 포함하여 정부연구기관 및 정보서비스기관에서 검색 수집한 총 26...
이 연구는 2001년부터 2013년도 10월까지 국내에서 국가직무능력표준과 관련하여 개발 발표된 석․박사학위 논문과 학술지를 포함하여 정부연구기관 및 정보서비스기관에서 검색 수집한 총 265편의 연구물들을 중심으로 연구 실태와 연구 동향을 분석한 것이다. 연구 방법은 분석 대상과 분석 절차에 의하여 국가직무능력표준 개발 연구진들과 함께 1, 2차 검토․수정 및 개선․보완 단계를 거쳐 개발한 분석 준거(틀)에 따라 연구 기관, 연구 형태, 직무 분야, 연구자 구성, 연구 방법, 연구 대상으로 설정하고 분석 항목별 기술통계 프로그램을 사용하여 분석하였다.
이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 연구 기관별 국가직무능력표준 개발 연구 동향을 분석한 결과 한국직업능력개발원과 한국산업인력공단이 가장 많은 비율을 차지하였고, 그 다음으로 한국노동연구원, 교육부, 대한상공회의소 등의 순으로 낮게 나타났다. 둘째, 연구 형태별 국가직무능력표준 개발 연구 동향을 분석한 결과 석사학위 논문 수에 비해 박사학위 논문의 수가 상대적으로 적었고, 그 다음으로 한국공학교육학회, 농업교육학회, 대한건축학회, 한국산학기술학회 순으로 낮게 나타났다. 이외 나머지 학회는 모두 동일한 수준으로 가장 낮은 비율을 나타내었다. 셋째, 직무 분야별 국가직무능력표준 개발 연구 동향을 분석한 결과 이러닝콘텐츠개발 직무가 가장 많은 비율을 차지하였고, 그 다음으로 고등교육, 기업교육, 경력지도, 유통관리, 출판기획 순으로 낮게 나타났다. 이외 나머지 학회는 모두 동일한 수준으로 가장 낮은 비율로 나타났다. 넷째, 연구자 구성별 국가직무능력표준 개발 연구 동향을 분석한 결과 단독 연구가 가장 많은 비율을 차지하였고, 공동 연구의 경우 연구원 수가 2인이 가장 많은 비율을 차지하였다. 그 다음으로 3인과 4인 이상의 연구원 수는 모두 동일한 수준으로 가장 낮은 비율로 나타났다. 다섯째, 연구 방법별 국가직무능력표준 개발 연구 동향을 분석한 결과 개발 연구가 가장 많은 비율을 차지하였고, 그 다음으로 문헌 연구, 내용 연구, 양적 연구, 실험 연구 순으로 낮게 나타났다. 여섯째, 연구 대상별 국가직무능력표준 개발 연구 동향을 분석한 결과 기업체(대․중소기업)가 가장 많은 비율을 차지하였고, 그 다음으로 2년제 대학, 4년제 대학, 고등학교(직업교육기관), 기타(혼합) 순으로 낮게 나타남을 알 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study has analyzed the status and trends of studies on National Competency Standards(NCS) development, which were released in Korea from 2001 to October 2013; they are a total of 265 pieces of research data including master’s thesis, doctoral d...
This study has analyzed the status and trends of studies on National Competency Standards(NCS) development, which were released in Korea from 2001 to October 2013; they are a total of 265 pieces of research data including master’s thesis, doctoral dissertation, academic journals, and data researched and collected from institutions of government research and information services. The research method of this study is as follows. First, the institutions, types, occupational fields, composition of researchers, methods, and target of studies were established, according to the analysis criteria(framework) developed through first and second review, improvement, and complement with NCS researchers, in line with analysis target and procedure. Second, collected data was analyzed using a descriptive statistics program by the analysis item.
The research findings are as follows. First, when the trends of studies on National Competency Standards(NCS) development were analyzed by research institution, The Korea Research Institute for Vocational Education and Training, and Human Resources Development Service of Korea represented the highest proportion, followed by Korea Labor Institute, Ministry of Education, and Korea Chamber of Commerce and Industry. Second, when the trends of studies on National Competency Standards (NCS) development were analyzed by research type, the number of doctoral dissertation was relatively small compared to master’s thesis, followed by The Korea Society for Engineering Education, Agricultural Education Association, Architectural Institute of Korea, and Korea Academia- Industrial cooperation Society. All other societies were at a similar level, representing the lowest proportion. Third, when the trends of studies on National Competency Standards(NCS) development were analyzed by occupational field, e-learning content development represented the highest proportion, followed by higher education, corporate training, career guidance, distribution management, and publishing planning. All other academic societies were at a similar level, representing the lowest proportion. Fourth, when the trends of studies on National Competency Standards(NCS) development were analyzed by composition of researchers, independent studies represented the highest proportion. As for joint studies, those with 2 researchers represented the highest proportion. It was followed by studies with 3 researchers, and those with 4 or more researchers, which were at a similar level representing the lowest proportion. Fifth, when the trends of studies on National Competency Standards(NCS) development were analyzed by research method, development research represented the highest proportion, followed by literature research, content research, quantitative research, and experimental research. Sixth, when the trends of studies on National Competency Standards(NCS) development were analyzed by research target, corporations (large ones, small and medium-sized ones) represented the highest proportion, followed by 2-year colleges, 4-year-universities, high schools(vocational schools), and others(mixed).
참고문헌 (Reference)
1 교육부, "행복교육, 창의인재육성 -2013년 국정과제 실천 계획-" 2013
2 나승일, "한국실과교육학회지 논문의 분석과 종합: 1997-2006년 논문을 중심으로" 한국실과교육학회 19 (19): 1-12, 2006
3 한국산업인력공단, "한국산업인력공단 국가직무능력표준실"
4 신현석, "한국 교육행정학의 연구 동향 분석: 『교육행정학연구』를 중심으로" 한국교육행정학회 27 (27): 23-56, 2009
5 조흥순, "한국 교육정책학의 최근 연구동향(2006-2010)" 안암교육학회 17 (17): 29-62, 2011
6 윤인경, "한국 가정과교육 연구 논문 분석" 한국가정과교육학회 17 (17): 55-71, 2005
7 교육부, "학벌이 아닌 능력중심 사회를 만들기 위하여 교육부와 고용노동부가함께 국가직무능력표준 구축 본격 가동"
8 나승일, "직업교육연구의 내용 및 방법론 분석" 17 (17): 195-216, 1998
9 오수경, "전자정보통신산업 현장기반 국가직무능력표준 개발 방안" 한국전자정보통신산업진흥회 인적자원개발센터 2013
10 한국산업인력공단, "자격기본법(법률 제11722호)"
1 교육부, "행복교육, 창의인재육성 -2013년 국정과제 실천 계획-" 2013
2 나승일, "한국실과교육학회지 논문의 분석과 종합: 1997-2006년 논문을 중심으로" 한국실과교육학회 19 (19): 1-12, 2006
3 한국산업인력공단, "한국산업인력공단 국가직무능력표준실"
4 신현석, "한국 교육행정학의 연구 동향 분석: 『교육행정학연구』를 중심으로" 한국교육행정학회 27 (27): 23-56, 2009
5 조흥순, "한국 교육정책학의 최근 연구동향(2006-2010)" 안암교육학회 17 (17): 29-62, 2011
6 윤인경, "한국 가정과교육 연구 논문 분석" 한국가정과교육학회 17 (17): 55-71, 2005
7 교육부, "학벌이 아닌 능력중심 사회를 만들기 위하여 교육부와 고용노동부가함께 국가직무능력표준 구축 본격 가동"
8 나승일, "직업교육연구의 내용 및 방법론 분석" 17 (17): 195-216, 1998
9 오수경, "전자정보통신산업 현장기반 국가직무능력표준 개발 방안" 한국전자정보통신산업진흥회 인적자원개발센터 2013
10 한국산업인력공단, "자격기본법(법률 제11722호)"
11 고진현, "용접분야에서 국가직무능력표준 개발을 위한 능력단위 도출" 대한용접접합학회 30 (30): 5-10, 2012
12 김덕기, "산업부문별 인적자원개발과 국가직무능력표준" 한국직업능력개발원 2005
13 이재원, "반도체 산업의 국가직무능력표준에 기반한 훈련수요 분석" 한국산학기술학회 12 (12): 5178-5187, 2011
14 조재주, "기술 교과 중심의 통합, STEM 교육 연구 동향 분석" 한국기술교육학회 11 (11): 210-227, 2011
15 김정은, "기록관리분야 직무능력표준 개발 방안 연구" 한국기록학회 (31) : 43-93, 2012
16 박수진, "국내 트리즈 연구 동향 분석" 한국실과교육연구학회 17 (17): 215-236, 2011
17 정순화, "국내 외동아관련 연구의 동향분석" 한국인간발달학회 18 (18): 35-61, 2011
18 나승일, "국가직업능력표준 실용화를 위한 제도화 방안" 한국농·산업교육학회 39 (39): 191-215, 2007
19 김성국, "국가직업능력표준 개발 사례 연구" 22 (22): 1-19, 2004
20 권오정, "국가직무능력표준의 개발과 활용에 대하여" 교육인적자원부 산학협력과 2005
21 김상진, "국가직무능력표준의 개발 현황 및 추진 과제" 한국직업능력개발원 2004
22 백종면, "국가직무능력표준(NCS)의 4년제 대학교육 도입 가능성에 대한탐색적 연구" 2 (2): 1-19, 2012
23 이동임, "국가직무능력표준(NCS) 개발과 활용" 한국직업능력개발원 2011
24 안성로, "국가직무능력표준(KSS)의 교육과정 적용 방안" 2009
25 김장호, "국가직무능력표준 사업추진 배경" 한국직업능력개발원 2005
26 이기우, "국가직무능력표준 개발과 활용" 한국산업인력공단 직업능력표준실 2013
27 조정윤, "국가직무능력표준 개발 사업(2003VII)" 한국직업능력개발원 2003
28 한국산업인력공단, "국가직무능력표준 개발 매뉴얼(안)"
29 김동연, "관광레저분야에서 국가직무능력표준(NCS) 개발을 위한능력단위 도출" 463-470, 2013
30 교육부, "고용부, 교육부와 함께 국가직무능력표준 기반해 철저한 기업현장 중심의 새 직업교육 모델을 만들어 가기로"
31 한국산업인력공단, "‘13년도 2차 국가직무능력표준 개발 사업 공고"
32 한국산업인력공단, "‘13년도 1차 국가직무능력표준 개발 사업 공고"
33 Luppicini, R., "Review of computer mediated communication research for education" 35 : 141-185, 2007
34 정향진, "NCS의 도입 및 당면 과제" 한국직업능력개발원 NCS센터 2013
35 이수경, "KSS 교육훈련과정개발 매뉴얼"
36 Hew, K. F., "Integrating technology K-12 teaching and learning: current knowledge gaps and recommendations for review of the research" 55 : 223-252, 2007
37 김동연, "DACUM법에 의한 마이스터고의 이차전지과 교육과정 개발" 한국기술교육학회 12 (12): 178-204, 2012
38 김용익, "DACUM 기법을 활용한 발명교사의 직무분석 연구" 한국기술교육학회 13 (13): 45-66, 2013
39 Blessinger, K., "Content analysis of the leading general academic databases. Library Collections" 28 : 335-346, 2004
40 이지연, "3차원 가상세계의 교육적 활용 연구의 국내·외 연구동향 분석" 한국교육공학회 26 (26): 159-179, 2010
특성화고 진로선택 경향과수능 직업탐구 영역 응시율 변화에 대한 공업계열 특성화고 현장 교사의 인식
2009 개정 교육과정에 따른 실과(기술․가정) 교육과정에서 ‘기술․가정’ 교과서의 ‘건설 기술과 환경’ 단원 내용 분석
메카트로닉스 기능훈련반 학생들이 범하는 오류에 대한 탐색
중학교 기술교육에서 ‘건설기술과 환경’ 단원의 친환경 건설 기술 내용 및 체험활동 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-08 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE KOREAN JOURNAL OF TECHNOLOGY EDUCATION | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.52 | 1.52 | 1.72 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.66 | 1.72 | 2.247 | 0.44 |