AHP 분석을 이용한 해운중개 서비스의 상대적 중요도 평가

국문 초록 (Abstract)

우리나라는 2012년 말 기준으로 그리스, 일본, 중국, 독일에 이어 1,608척의 선박과 선복량 7,970만DWT의 상선대를 보유하고 있다. 특히 우리나라의 해운산업은 선박운송사업 중 특히 화물운송에 집중하여 성장해 왔다. 반면에 전문성이 요구되는 해운중개업, 매매 및 대여 등 해운부대산업은 안정적으로 성장하지 못했다. 해운중개업(Shipbroking)은 해운사업(shipping business) 의 4대 영역인 운임시장(freight), 신조선시장(shipbuilding), 중고선 매매시장(sales & purchase) 및 해체시장(demolition)에서 수요자와 공급자의 거래를 주선하는 해운전문 서비스업이다. 이와같이 해운중개업은 해운산업과 직접적 연관관계를 갖고 있으며 해운, 조선, 금융, 법률 등 전문지식을 바탕으로 부가가치를 창출하는 지식서비스산업이다. 그러나 해운중개 서비스에 대한 평가요인, 중요도와 공급자와 수요자의 인식의 차이에 대한 연구는 이루어지지 않았다.
따라서 본 연구에서는 해운중개업의 중요성을 인식하고 해운중개 서비스를 평가하기 위한 요인을 도출하고 평가요인 간 상대적 중요도를 산정하였다. 전문가 회의를 개최하여 브레인스토밍을 통해 대분류 3개 항목, 중분류 6개 항목, 소분류 16개 항목의 평가요인을 도출하였다. 도출된 평가요인을 AHP 기법을 이용해 해운중개 서비스의 공급자인 해운중개업체 종사자와 수요자인 해운선사 종사자를 대상으로 조사?분석하였다. 분석결과 대분류에서는 서비스 결과(0.5208), 중분류에서는 편리성(0.5271), 신뢰성(0.4612) 등이 높게 평가되었다. 종합평가순위에서는 거래신용도(0.1855), 고객의 이윤창출(0.1829), 고객의 목적달성(0.1524)이 가장 중요하게 평가되었다. 두 그룹 간 상대적 중요도에 있어서는 공급자와 수요자는 고객과의 접촉방법, 문제해결 능력, 국내외 고객과의 유대관계에 대하여 중요하게 평가되었다. 그러나 해운전문지식 평가항목은 공급자와 수요자 모두 낮게 평가되었다. 이 결과에 의해 국내 해운중개업체는 단순한 해운중개 업무에서 벗어나 R&D 기능을 강화하여 고급 해운정보를 수집?가공하여 재생산해 낼 수 있는 정보관리, 지식생산 능력이 요구된다고 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A shipbroking is maritime service business, which is consist of market of freight, shipbuilding, sales& purchase and demolition for intermediation between customer and supplier. In this way, a shipbroking business has strong relationship with shipping industry and is also knowledge service business for creation additional value based on shipping, shipbuilding, financial and law etc. However, the research on the evaluation items and a method for shipbroking company were not carried out in previous research. In this paper, We defined evaluation items with three high level, six middle level and sixteen low level for evaluation of shipbroking service by expert"s brainstorming and AHP (analytic hierarchy process) method. And also carried out survey to employees of shipbroking company as supplier and shipping company as customer. As a result of survey, result of service in high level, convenient of middle level and credibility of low level are evaluated highly, and also business credit rating, profit of customer, achievement of customer"s object are considered to more important than others items. In case of comparison between group, a method of contact with client, problem-solving ability, good relationship with clients of international and domestic evaluated importantly in common.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 해운중개 서비스 및 기존연구 고찰
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 중요도 분석 결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• 국문요약

참고문헌 (Reference)

1 국토해양부, "해운부대사업(해운중개업 등) 발전과 서비스 제고 방안에 관한 연구" 2010

2 "해양수산부 홈페이지"

3 황두건, "해양도시 부산의 해운서비스업 육성전략" BDI 2012

4 이인애, "해사관련 산업, 신성장동력을 달자" 28-36, 2010

5 여기태, "항만물류 구성요소의 평가에 관한 연구" 한국항만경제학회 27 (27): 273-288, 2011

6 "한국해운중개업협회 홈페이지"

7 신동식, "한국의 동북아 물류중심지화를 위한 해운중개업의 현황과 발전방향" 9 (9): 111-136, 2003

8 "한국선주협회 홈페이지"

9 임종관, "우리나라 해운산업의 신성장동력 확보방안 연구" 한국해양수산개발원 2009

10 김향자, "분석적 계층과정(AHP)에 의한 관광정책 우선순위 설정에 관한 연구" 22 (22): 367-374, 1998

11 "법제처 홈페이지"

12 임미순, "녹색물류를 위한 탄소저감정책 평가항목 우선순위에 관한 연구 - 항만 및 물류거점을 중심으로 -" 한국항만경제학회 25 (25): 1-20, 2009

13 강철준, "국내 해운산업에서 해운중개업 발전에 관한 고찰" 2008

14 김영문, "관광지선택에 있어서 AHP의 활용에 관한 연구" 20 (20): 66-67, 1996

15 "Poten & Partners"

16 "Howe Robinson 홈페이지"

17 Saaty, T. L., "How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process" 48 (48): 9-26, 1990

18 "EA Gibson 홈페이지"

19 "Clarkson 홈페이지"

20 "Astrup Fearnley"

21 여기태, "AHP법을 이용한 한중간 물류네트워크 구축에 따른 우선과제 평가에 관한 연구" 한국항만경제학회 20 (20): 169-186, 2004

22 이정실, "AHP를 이용한 호텔 레스토랑 선택속성의 우선순위분석" 대한관광경영학회 21 (21): 81-95, 2006

23 하헌구, "AHP(Analytic Hierarchy Process)를 이용한 항공여객의 항공사 선택속성 분석 (국내선을 중심으로)" 대한교통학회 24 (24): 133-142, 2006

24 "ACM 홈페이지"

25 Saaty, T. L., "A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures" 15 (15): 234-281, 1977