RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    스마트교육 연구 동향 분석: 언어네트워크 분석방법의 적용 = A Smart Education Research throughout the Semantic Network Analysis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99872009

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze the concept of the smart education as well as the tendencies of the smart education`s research field. In order to carry out this purpose, I searched for each title of papers with typed the keyword ``the smart education`` from 2003 to 2012 on RISS, limiting these all conducted data into the extent of the educational field, and then applying them to the semantic network analysis by using the KrKwic program. Finally, I used NetDraw program so as to showing the image of some networks. The study conducts some outcomes. First, smart education is on the extension to the other similar concepts such as e-learning, u-learning, cyber learning, and so forth. In spite of this fact, there is only a smart education`s particular feature. That is what it can have actively been accepted on the nature of the smart device`s portability. Second, the smart education`s research field is being studied partially among various academic fields. Smart education has relatively much been studied mainly on both social science and technology science. Third, although smart education has been increasingly studied since 2011 when Korea Ministry of Education appointed the digital textbook as a core of a smart education field, digital textbook`s studies are not much more than others. Fourth, smart education has the possibility of extending to the various academic fields over pedagogy. Different from the existing ICT education types, it is surely said that Smart education has been exploring the new place where students can create a lot of new knowledge as well as share them. Therefore, we do develop the reason and the way to secure the personal information and run and operate a smart education in terms of both legal and society system.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze the concept of the smart education as well as the tendencies of the smart education`s research field. In order to carry out this purpose, I searched for each title of papers with typed the keyword ``the smart ed...

    The purpose of this study is to analyze the concept of the smart education as well as the tendencies of the smart education`s research field. In order to carry out this purpose, I searched for each title of papers with typed the keyword ``the smart education`` from 2003 to 2012 on RISS, limiting these all conducted data into the extent of the educational field, and then applying them to the semantic network analysis by using the KrKwic program. Finally, I used NetDraw program so as to showing the image of some networks. The study conducts some outcomes. First, smart education is on the extension to the other similar concepts such as e-learning, u-learning, cyber learning, and so forth. In spite of this fact, there is only a smart education`s particular feature. That is what it can have actively been accepted on the nature of the smart device`s portability. Second, the smart education`s research field is being studied partially among various academic fields. Smart education has relatively much been studied mainly on both social science and technology science. Third, although smart education has been increasingly studied since 2011 when Korea Ministry of Education appointed the digital textbook as a core of a smart education field, digital textbook`s studies are not much more than others. Fourth, smart education has the possibility of extending to the various academic fields over pedagogy. Different from the existing ICT education types, it is surely said that Smart education has been exploring the new place where students can create a lot of new knowledge as well as share them. Therefore, we do develop the reason and the way to secure the personal information and run and operate a smart education in terms of both legal and society system.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최영출, "한국행정학의 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석방법의 적용" 한국행정학회 45 (45): 123-139, 2011

    2 박한우, "한국어의 내용분석을 위한 KrKwic 프로그램의 이해와 적용 : Daum.net에서 제공된 지역혁신에 관한 뉴스를 대상으로" 한국자료분석학회 6 (6): 1377-1387, 2004

    3 박지현, "지속가능한 미래형 스마트교육 시스템 구축 방안" 한국항행학회 16 (16): 495-503, 2012

    4 "이러닝(전자학습)산업발전법"

    5 김영애, "우리의 교실혁명 스마트교육의 현황과 발전 방향" 한국교육학술정보원 2011

    6 장정우, "언어네트워크분석을 이용한 통계법 내용분석" 통계청 17 (17): 53-66, 2012

    7 김용학, "언어네트워크 분석" 학지사 2007

    8 오은순, "스마트교육을 위한 초등 통합교과 디지털 교과서의 개발 방향" 2012

    9 김미용, "스마트교육 현장 적용을 위한 스마트교육 모형 개발" 한국인터넷정보학회 13 (13): 77-92, 2012

    10 교육과학기술부, "스마트교육 추진 전략 실행 계획" 2011

    1 최영출, "한국행정학의 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석방법의 적용" 한국행정학회 45 (45): 123-139, 2011

    2 박한우, "한국어의 내용분석을 위한 KrKwic 프로그램의 이해와 적용 : Daum.net에서 제공된 지역혁신에 관한 뉴스를 대상으로" 한국자료분석학회 6 (6): 1377-1387, 2004

    3 박지현, "지속가능한 미래형 스마트교육 시스템 구축 방안" 한국항행학회 16 (16): 495-503, 2012

    4 "이러닝(전자학습)산업발전법"

    5 김영애, "우리의 교실혁명 스마트교육의 현황과 발전 방향" 한국교육학술정보원 2011

    6 장정우, "언어네트워크분석을 이용한 통계법 내용분석" 통계청 17 (17): 53-66, 2012

    7 김용학, "언어네트워크 분석" 학지사 2007

    8 오은순, "스마트교육을 위한 초등 통합교과 디지털 교과서의 개발 방향" 2012

    9 김미용, "스마트교육 현장 적용을 위한 스마트교육 모형 개발" 한국인터넷정보학회 13 (13): 77-92, 2012

    10 교육과학기술부, "스마트교육 추진 전략 실행 계획" 2011

    11 성진희, "소셜러닝을 위한 소셜네트워크서비스(SNS)의 교수매체적 속성 탐색 연구" 한국평생교육학회 18 (18): 31-55, 2012

    12 손동원, "사회 네트워크 분석" 경문사 2002

    13 조재춘, "교수-학습 활동과 학습자의 특성을 고려한 스마트교육 개념모델" 한국컴퓨터교육학회 15 (15): 41-49, 2012

    14 박성열, "교사의 개인배경 및 이해수준이 스마트교육 태도에 미치는 영향" 한국컴퓨터교육학회 15 (15): 43-53, 2012

    15 임정훈, "가상교육·사이버교육에 관한 개념적 고찰" 17 (17): 165-194, 2001

    16 정성무, "u-러닝의 이해" 한국교육학술정보원 2005

    17 박홍균, "U러닝을 향한 e러닝 발전 방향" 2005

    18 지식경제부, "2010 이러닝 산업 실태조사" 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2006-05-15 학회명변경 한글명 : 교육발전연구소 -> 교육연구소
    영문명 : Educational research & development institute -> CNU Research Institute of Education
    2005-10-25 학회명변경 한글명 : 교육발전연구소 -> 교육연구소
    영문명 : Educational research & development institute -> CNU Research Inxtitute of Education
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 1.49
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.56 1.48 1.7 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼