RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회자본이 SNS의 관계적 이용에 미치는 영향에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99910441

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 개인이 인식하는 사회자본이 SNS의 관계적 이용에 어떠한 영향을 미치는가를 분석하였다. 우선 SNS의 관계적 이용을 두 가지 유형(즉, 외적 관계 경향성과 내적 관계 경향성)으로 구분하였고, 사회자본을 강한 유대 사회자본과 약한 유대 사회자본으로 구분하였다. 연구 결과, 약한 유대 사회자본에 대한 인식이 SNS 이용의 외적 관계 경향성을 설명하는 요인으로 밝혀졌다. 이는 SNS의 이용이 현실에서 이미 강한 유대를 가지고 있는 집단에 대해서 이루어지기보다는 약한 유대 집단과의 관계맺음을 위해서 이용되고 있음을 보여 준다. 이와 더불어 외적 관계 경향성에서 사회적 강화가설이 지지되었다. 결론적으로, 사회자본은 SNS에서 새로운 사람들과의 관계 형성을 예측할 수 있는 중요 요인임이 확인되었다. 또한 사회자본은 선형적이고 일방향적인 방식으로 영향을 미치기보다, 사회자본의 유형, SNS 이용 유형 등 여러 요인에 따라 차별적 영향력을 발휘하는 것으로 분석되었다.
    번역하기

    본 연구는 개인이 인식하는 사회자본이 SNS의 관계적 이용에 어떠한 영향을 미치는가를 분석하였다. 우선 SNS의 관계적 이용을 두 가지 유형(즉, 외적 관계 경향성과 내적 관계 경향성)으로 구...

    본 연구는 개인이 인식하는 사회자본이 SNS의 관계적 이용에 어떠한 영향을 미치는가를 분석하였다. 우선 SNS의 관계적 이용을 두 가지 유형(즉, 외적 관계 경향성과 내적 관계 경향성)으로 구분하였고, 사회자본을 강한 유대 사회자본과 약한 유대 사회자본으로 구분하였다. 연구 결과, 약한 유대 사회자본에 대한 인식이 SNS 이용의 외적 관계 경향성을 설명하는 요인으로 밝혀졌다. 이는 SNS의 이용이 현실에서 이미 강한 유대를 가지고 있는 집단에 대해서 이루어지기보다는 약한 유대 집단과의 관계맺음을 위해서 이용되고 있음을 보여 준다. 이와 더불어 외적 관계 경향성에서 사회적 강화가설이 지지되었다. 결론적으로, 사회자본은 SNS에서 새로운 사람들과의 관계 형성을 예측할 수 있는 중요 요인임이 확인되었다. 또한 사회자본은 선형적이고 일방향적인 방식으로 영향을 미치기보다, 사회자본의 유형, SNS 이용 유형 등 여러 요인에 따라 차별적 영향력을 발휘하는 것으로 분석되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The present research investigated how perceived social capital affects relational uses of social network sites(SNSs). As key dimensions of perceived social capital, perceived social capital provided by one’s familyand friends(strong ties) and perceived social capital provided byone’s group/organizational affiliations(weak ties) were considered. Relational uses of SNSs were conceptualized into two dimensions: external-connection orientation(i.e., SNS uses oriented toward building and broadening new social connections) versus internal-connection orientation(i.e., SNS uses oriented toward deepening and strengthening existing social connections). Our findings revealed that relational uses of SNSs oriented toward building/broadening new connections were best predicted by perceived social capital provided by one’s weak ties. In addition, our data rendered support for the social compensation(“The poor become richer”) hypothesis. In sum, the present study demonstrated that perceived social capital plays an important role in relationship formation on SNSs.
    번역하기

    The present research investigated how perceived social capital affects relational uses of social network sites(SNSs). As key dimensions of perceived social capital, perceived social capital provided by one’s familyand friends(strong ties) and percei...

    The present research investigated how perceived social capital affects relational uses of social network sites(SNSs). As key dimensions of perceived social capital, perceived social capital provided by one’s familyand friends(strong ties) and perceived social capital provided byone’s group/organizational affiliations(weak ties) were considered. Relational uses of SNSs were conceptualized into two dimensions: external-connection orientation(i.e., SNS uses oriented toward building and broadening new social connections) versus internal-connection orientation(i.e., SNS uses oriented toward deepening and strengthening existing social connections). Our findings revealed that relational uses of SNSs oriented toward building/broadening new connections were best predicted by perceived social capital provided by one’s weak ties. In addition, our data rendered support for the social compensation(“The poor become richer”) hypothesis. In sum, the present study demonstrated that perceived social capital plays an important role in relationship formation on SNSs.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • 1. 서론
    • 2. SNS와 ‘관계맺음’
    • 1) SNS와 관계적 이용
    • 2) 사회자본과 그 인식
    • 요약
    • 1. 서론
    • 2. SNS와 ‘관계맺음’
    • 1) SNS와 관계적 이용
    • 2) 사회자본과 그 인식
    • 3) 온라인 커뮤니케이션과 사회자본
    • 4) 사회적 강화 가설과 사회적 보상 가설
    • 3. 연구 모형
    • 1) SNS의 관계적 이용과 그 유형화
    • 2) 연구 가설
    • 4. 연구 방법
    • 1) 자료 수집 및 표본
    • 2) 주요 변인의 측정
    • 5. 연구 결과
    • 1) 응답자 특성
    • 2) SNS의 관계적 이용에 미치는 영향 요인 분석
    • 6. 결론
    • 1) 요약 및 논의
    • 2) 연구의 한계와 제언
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 민영, "인터넷 이용과 정보격차: 접근, 활용, 참여를 중심으로" 언론정보연구소 48 (48): 150-187, 2011

    2 양승찬, "인터넷 소셜 미디어와 저널리즘" 한국언론재단 2009

    3 나은경, "온라인과 오프라인 세계의 상호작용: 온라인 사회연결망의 이질성과 오프라인 면대면 만남이 민주적 시민태도에 미치는 영향" 한국언론학회 51 (51): 385-406, 2007

    4 이준웅, "사회자본과 커뮤니케이션 품질" 사이버커뮤니케이션학회 19 (19): 135-170, 2006

    5 Lin, N, "사회자본" 커뮤니케이션북스 2008

    6 Miyata, K, "사회관계자본과인터넷" 커뮤니케이션북스 2010

    7 De Graaf, N. D, "With a little help from my friends”: Social resources as an explanation of occupational status and income in West Germany, the Netherlands, and the United States" 67 (67): 452-472, 1988

    8 Correa, T, "Who interacts on the web?: The intersection of users’ personality and social media use" 26 (26): 247-253, 2010

    9 Young, K. S, "What makes the Internet addictive: Potential explanations for pathological Internet use" 8-, 1997

    10 Russel, D. W, "UCLA loneliness scale (version 3): Reliability, validity, and factor structure" 66 (66): 20-40, 1996

    1 민영, "인터넷 이용과 정보격차: 접근, 활용, 참여를 중심으로" 언론정보연구소 48 (48): 150-187, 2011

    2 양승찬, "인터넷 소셜 미디어와 저널리즘" 한국언론재단 2009

    3 나은경, "온라인과 오프라인 세계의 상호작용: 온라인 사회연결망의 이질성과 오프라인 면대면 만남이 민주적 시민태도에 미치는 영향" 한국언론학회 51 (51): 385-406, 2007

    4 이준웅, "사회자본과 커뮤니케이션 품질" 사이버커뮤니케이션학회 19 (19): 135-170, 2006

    5 Lin, N, "사회자본" 커뮤니케이션북스 2008

    6 Miyata, K, "사회관계자본과인터넷" 커뮤니케이션북스 2010

    7 De Graaf, N. D, "With a little help from my friends”: Social resources as an explanation of occupational status and income in West Germany, the Netherlands, and the United States" 67 (67): 452-472, 1988

    8 Correa, T, "Who interacts on the web?: The intersection of users’ personality and social media use" 26 (26): 247-253, 2010

    9 Young, K. S, "What makes the Internet addictive: Potential explanations for pathological Internet use" 8-, 1997

    10 Russel, D. W, "UCLA loneliness scale (version 3): Reliability, validity, and factor structure" 66 (66): 20-40, 1996

    11 Rheingold, H, "The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Cambridge: MIT Press"

    12 Granovetter, M, "The strength of weak ties" 78 (78): 1360-1380, 1973

    13 Bourdieu, P, "The social structures of the economy" Polity Press 2005

    14 Sanders, C. E, "The relationship of Internet use to depression and social isolation among adolescents" 35 (35): 237-242, 2000

    15 Hiltz, R. S, "The network nation : Human communication via computer" MIT Press 1978

    16 Baumeister, R. F, "The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation" 117 (117): 497-529, 1995

    17 Zimet, G. D, "The multidimensional scale of perceived social support" 52 (52): 30-41, 1988

    18 Bourdieu, P, "The forms of capital. In Handbook of theory and research for sociology of education. 사회 자본: 이론과 쟁점" 커뮤니케이션북스 61-88, 2003

    19 Francis, L. J, "The development of an abbreviated form of the revised Eysenck personality questionnaire (EPQR-A): Its use among students in England, Canada, the U.S.A. and Australia" 13 (13): 443-449, 1992

    20 Burt, R. S, "The contingent value of social capital" 42 (42): 339-365, 1997

    21 Ellison, N. B, "The benefits of Facebook “friends”: Social capital and college students’ use of online social network sites" 12 (12): 1143-1168, 2007

    22 Boyd, D. M, "Social network sites: Definition, history, and scholarship" 13 (13): 210-230, 2007

    23 Barbera, D, "Social network and addiction. Annual Review of Cybertherapy and Telemedicine 2009: Advanced Technologies in the Behavioral" 33-43, 2009

    24 Kietzmann, J. H, "Social media? Get serious! Understanding the functional building blocks of social media" 54 : 241-251, 2011

    25 Portes, A, "Social capital: Its origins and applications in modern sociology" 22 : 1-24, 1998

    26 Coleman, J. S, "Social capital in the creation of human capital" 91 : 1309-1335, 1988

    27 Wilson, K, "Psychological predictors of young adults’ use of social networking sites" 13 (13): 173-177, 2010

    28 Amstrong, L, "Potential determinants of heavier internet usage" 53 (53): 537-550, 2000

    29 Wellman, B, "Physical place and cyber place: The rise of personalized networking" 25 (25): 227-252, 2001

    30 Cozzens, K, "Personality and Facebook: Personality’s influence on social networking"

    31 Schuler, D, "New community networks: Wired for change" Addison Wesley 1996

    32 Koku, E, "Netting scholars: Online and offline" 44 (44): 1752-1774, 2001

    33 Parks, M, "Making friends in cyberspace" 46 (46): 80-97, 1996

    34 Flanagan, A. J, "Internet use in the contemporary media environment" 27 (27): 153-181, 2001

    35 Kraut, R, "Internet paradox: A social technology that reduces social involvement and psychological well-being" 53 (53): 1017-1031, 1998

    36 Nie, N, "Internet and society: A preliminary report" 1 (1): 275-283, 2000

    37 Young, K. S, "Internet addiction: Personality traits associated with its development" 1998

    38 Jones, S, "Generations online in 2009. Pew Internet & American Life Project"

    39 Hargittai, E, "Digital inequality: Differences in young adults’ use of the Internet" 35 (35): 602-621, 2008

    40 Rosenberg, M, "Conceiving the self" Basic Books 1979

    41 Walther, J. B, "Computer-mediated communication: Impersonal, interpersonal, and hyperpersonal interaction" 23 (23): 3-43, 1996

    42 Putnam, R. D, "Bowling alone: The collapse and revival of American community" Simon & Schuster 2000

    43 Valkenburg, P. M, "Adolescents’ identity experiments on the Internet" 7 (7): 383-402, 2005

    44 Hudson, W, "A short-form scale to measure peer relations dysfunction" 13 (13): 57-69, 1990

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-08-31 학술지명변경 한글명 : 스피치와 커뮤니케이션 -> 한국소통학보
    외국어명 : Speech & Communication -> Journal of Speech, Media and Communication Research
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-04-22 학회명변경 한글명 : 한국스피치커뮤니케이션학회 -> 한국소통학회 KCI등재후보
    2009-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.16 1.21 1.511 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼