RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      직무특성과 주인의식문화가 심리적 소유감 및 태도에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99852601

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      종업원의 심리적 소유감은 조직에 대한 자발적 기여와 동기부여의 원천이다. 심리적 소유감이 높은 종업원들로 구성된 조직을 만드는 것이 많은 조직 관리자들의 목표이기도 한다. 본 연구는 심리적 소유감 형성 원인과 그 결과를 실증적으로 살펴보고자 한다. 즉 심리적 소유감 형성에 영향을 주는 직무특성과 조직문화특성을 규명하고, 심리적 소유감이 종업원의 태도에 어떤 영향을 주는가에 대해 살펴보고자 한다.
      설문조사와 경로분석을 통해 얻은 연구결과는 첫째, 직무특성 중 직무교육의 기회가 많을수록 심리적 소유감이 높게 나타났다. 둘째, 종업원들이 소유지분에 대한 권리를 높게 지각할수록, 조직의 경영상황에 대한 정보권리를 충분히 보장받았다고 인식할수록 심리적 소유감이 높게 나타났다. 셋째, 심리적 소유감은 조직에 대한 책임감과 조직변화에 대한 수용성을 높였다. 마지막으로 심리적 소유감의 매개효과가 부분적으로 입증되었다. 연구결과를 기초로 한 토론과 함께 연구 한계 및 향후 연구방향에 대하여 논의하였다.
      번역하기

      종업원의 심리적 소유감은 조직에 대한 자발적 기여와 동기부여의 원천이다. 심리적 소유감이 높은 종업원들로 구성된 조직을 만드는 것이 많은 조직 관리자들의 목표이기도 한다. 본 연구...

      종업원의 심리적 소유감은 조직에 대한 자발적 기여와 동기부여의 원천이다. 심리적 소유감이 높은 종업원들로 구성된 조직을 만드는 것이 많은 조직 관리자들의 목표이기도 한다. 본 연구는 심리적 소유감 형성 원인과 그 결과를 실증적으로 살펴보고자 한다. 즉 심리적 소유감 형성에 영향을 주는 직무특성과 조직문화특성을 규명하고, 심리적 소유감이 종업원의 태도에 어떤 영향을 주는가에 대해 살펴보고자 한다.
      설문조사와 경로분석을 통해 얻은 연구결과는 첫째, 직무특성 중 직무교육의 기회가 많을수록 심리적 소유감이 높게 나타났다. 둘째, 종업원들이 소유지분에 대한 권리를 높게 지각할수록, 조직의 경영상황에 대한 정보권리를 충분히 보장받았다고 인식할수록 심리적 소유감이 높게 나타났다. 셋째, 심리적 소유감은 조직에 대한 책임감과 조직변화에 대한 수용성을 높였다. 마지막으로 심리적 소유감의 매개효과가 부분적으로 입증되었다. 연구결과를 기초로 한 토론과 함께 연구 한계 및 향후 연구방향에 대하여 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The interest and concern on employee's psychological ownership for organization have been increasing highly. The reason for increasing concern on employee's psychological ownership is that psychological ownership does not only influence employee's attitude and behavior, but also is a key to organizational competitiveness. The purpose of this study is as follows. First, this study tried to verify antecedents and consequences of psychological ownership for organization. The antecedents were categorized into Job related characteristics(routine technology, autonomy, opportunity of job training), organizational culture related characters (right to equity, influence, information). This study investigated the effects of psychological ownership on the employee's attitudes (responsibility to the organization, acceptance to the organizational change). Second, this study tried to examine the mediating effects of employee's psychological ownership on the relationship between antecedents and employee's attitudes.
      This study includes research findings, contributions and limitations for further studies and discussions.
      번역하기

      The interest and concern on employee's psychological ownership for organization have been increasing highly. The reason for increasing concern on employee's psychological ownership is that psychological ownership does not only influence employee's att...

      The interest and concern on employee's psychological ownership for organization have been increasing highly. The reason for increasing concern on employee's psychological ownership is that psychological ownership does not only influence employee's attitude and behavior, but also is a key to organizational competitiveness. The purpose of this study is as follows. First, this study tried to verify antecedents and consequences of psychological ownership for organization. The antecedents were categorized into Job related characteristics(routine technology, autonomy, opportunity of job training), organizational culture related characters (right to equity, influence, information). This study investigated the effects of psychological ownership on the employee's attitudes (responsibility to the organization, acceptance to the organizational change). Second, this study tried to examine the mediating effects of employee's psychological ownership on the relationship between antecedents and employee's attitudes.
      This study includes research findings, contributions and limitations for further studies and discussions.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 문제 제기 및 연구 목적
      • Ⅱ. 선행연구 검토 및 가설 도출
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 연구 결과
      • Ⅴ. 토의 및 결론
      • Ⅰ. 문제 제기 및 연구 목적
      • Ⅱ. 선행연구 검토 및 가설 도출
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 연구 결과
      • Ⅴ. 토의 및 결론
      • 참고문헌
      • abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이봉세, "우리사주제도 관련 특성이 종업원의 심리적 소유감과 태도에 미치는 영향" 한국인사관리학회 31 (31): 27-54, 2007

      2 문형구, "심리적 소유감이 역할외 행동에 영향을 주는 메커니즘에 대한 실증적 연구" 1997

      3 강효민, "스포츠 사업조직의 심리적 소유감과 조직몰입 및 역할외 행동의 관계" 38 (38): 113-120, 1999

      4 이군희, "사회과학 연구방법론" 법문사 2002

      5 박종훈, "고용불안의 선행요인과 결과: 구조조정기업의 종업원 대상" 한국인사관리학회 26 (26): 25-60, 2002

      6 Long,R.J, "Worker Ownership and Job Attitudes : A field study" 21 : 196-215, 1982

      7 Pierce,J,G.R, "Work Redesign" Addison-Wesley 1980

      8 Pierce, J, "Work Environment Structure and Psychological Ownership: The Mediating Effects of Control" 144 (144): 507-534, 2004

      9 Brown,T.L, "What will it Take to Win?" 19 : 15-, 1989

      10 Pierce, J, "Toward a Theory of Psychological Ownership in Organizations" 26 (26): 298-310, 2001

      1 이봉세, "우리사주제도 관련 특성이 종업원의 심리적 소유감과 태도에 미치는 영향" 한국인사관리학회 31 (31): 27-54, 2007

      2 문형구, "심리적 소유감이 역할외 행동에 영향을 주는 메커니즘에 대한 실증적 연구" 1997

      3 강효민, "스포츠 사업조직의 심리적 소유감과 조직몰입 및 역할외 행동의 관계" 38 (38): 113-120, 1999

      4 이군희, "사회과학 연구방법론" 법문사 2002

      5 박종훈, "고용불안의 선행요인과 결과: 구조조정기업의 종업원 대상" 한국인사관리학회 26 (26): 25-60, 2002

      6 Long,R.J, "Worker Ownership and Job Attitudes : A field study" 21 : 196-215, 1982

      7 Pierce,J,G.R, "Work Redesign" Addison-Wesley 1980

      8 Pierce, J, "Work Environment Structure and Psychological Ownership: The Mediating Effects of Control" 144 (144): 507-534, 2004

      9 Brown,T.L, "What will it Take to Win?" 19 : 15-, 1989

      10 Pierce, J, "Toward a Theory of Psychological Ownership in Organizations" 26 (26): 298-310, 2001

      11 Gurdon,M.A, "The Structure of Ownership: Implications for employee influence and organizational design" Cornell University 1978

      12 Blau, P. M, "The Structure of Organization" Basic Books 1971

      13 Pierce, J, "The State of Psychological Ownership : Integrating and extending a century of research" 7 : 84-107, 2003

      14 Kostova,T, "The Quality of Inter-unit Relationships of the MINE as a Course of Competitive Advantage" MN 1998

      15 Brocker,J, "The Effects of Work Layoffs on Survivors: Research, theory, and practice" 10 : 213-255, 1988

      16 Dwyer D. J, "The Effects of Job Demands and Control on Employee Attendance and Satisfaction" 12 : 595-608, 1991

      17 Brass,D.J, "Technology and the Structuring of Jobs : Employee satisfaction, performance, and influence" 35 : 216-240, 1985

      18 Dvash, A, "Technological Coupling, Job Characteristics and Operator’s Well-being as Moderated by Desirability of Control" 20 (20): 225-236, 2001

      19 Corbett, J. M, "Technological Coupling as a Predictor of Intrinsic Job Satisfaction: A replication study" 10 : 91-95, 1989

      20 Duncan,W.J, "Stock Ownership and Work Motivation" 30 : 1-11, 2001

      21 Pierce, J, "Sources of Environmental Structuring and Participant Response" 33 : 214-242, 1984

      22 Brockner,J, "Self-esteem at Work: Theory, research, and practice" Lexington Books 1988

      23 Nunnally,J.C, "Psychometric Theory" Holt Rinehart & Winston 1978

      24 Vandewalle, D, "Psychological Ownership: An empirical examination of its consequences" 20 (20): 210-226, 1995

      25 Jussila, I, "Psychological Ownership in Organizations: Predictors of Ownership Feelings for Physical, Social and Cultural Dimensions" 1-36, 2005

      26 Dirks, K. T, "Psychological Ownership in Organizations : Conditions under which individuals promote and resist change in Research in Organizational Change and Development" JAI Press 1-23, 1996

      27 Van Dyne, L, "Psychological Ownership and Feeling of Possession: Three field studies predicting employee attitudes and organizational behavior" 25 : 439-460, 2004

      28 Pierce, J, "Psychological Ownership : A construct validation study In Proceedings of the Southern Management Association" Valdosta State University 203-211, 1992

      29 Yamauchi, H, "Perceived Control, Autonomy, and Self-regulated Learning Strategies among Japanese High School Studies" 85 : 779-798, 1999

      30 George, J. M, "Organizational Behaviors" Addison-Wesley 1999

      31 Hickson, D. J, "Operations Technology and Formal Organization: An empirical reappraisal" 4 : 378-397, 1969

      32 Hemmer,T, "On the Interrelationship between Production Technology, Job Design, and Incentives" 19 : 209-245, 1995

      33 Shane S.A, "Making New Franchise Systems Work" 19 : 697-707, 1998

      34 Saks,A.M, "Longitudinal Field Investigation of the Moderating and Mediationa Effect of Self-efficacy on the Relationship between Training and Newcomer Adjustment" 80 (80): 211-225, 1995

      35 Tanaka, K, "Influence of Autonomy on Perceived Control Beliefs and Self-regulated Learning in Japanese Undergraduate Students" 2 (2): 255-273, 2000

      36 Mael, F. A, "Identifying Organizational Identification" 52 (52): 813-824, 1992

      37 Rosen, C, "How Well is Employee Ownership Working?" 65 (65): 126-128, 1987

      38 Lawler,E.E.Ⅲ, "High Involvement Management" Jossey-Bass 1986

      39 Wagner, S. H, "Employees that Think and Act Like Owners : Effects of ownership beliefs and behaviors on organization effectiveness" 56 : 847-871, 2003

      40 Conte, M, "Employee-owned Companies : Is the difference measurable?" 101 : 23-28, 1978

      41 Hammer, T. H, "Employee Ownership: Implications for the Organizational Distribution of Power" 23 (23): 78-100, 1980

      42 Pierce, J. L, "Employee Ownership: A conceptual model of process and effects" 16 (16): 121-144, 1991

      43 Wagner, I, "Employee Ownership-Its Effects on Corporate Performance" 12 : 73-79, 1985

      44 French, J. L, "Employee Ownership, Work Attitudes, and Power Relationships" 27 (27): 861-869, 1984

      45 Buchko,A.A, "Employee Ownership, Attitudes and Turnover: An empirical assessment" 45 (45): 711-733, 1992

      46 Hackman, J. R, "Development of the Job Diagnostic Survey" 60 (60): 159-170, 1975

      47 Marens, R. S, "Cooperating with the Dis-empowered" 1 : 51-82, 1999

      48 Barry, L, "Construct Development of Ownership Culture" 1-30, 2003

      49 Gaertner, J. E, "Career Experiences, Perceptions of Employment Practices, and Psychological Commitment to the Organization" Human Relations 975-991, 1989

      50 Miller, V. D, "Antecedents to Willingness to Participate in a Planned Organizational Change" 22 : 59-80, 1994

      51 Eisenhardts,K, "Agency Theory: An assessment of review" 570-574, 1989

      52 Blonchek, R. M, "Act Like an Owner" John Wiley & Sons, Inc 1999

      53 Hammer, T. H, "Absenteeism when Workers have a Voice: The case of employee ownership" 66 : 561-573, 1981

      54 Meyer, J. P, "A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment" 1 (1): 61-89, 1991

      55 Caramelli,M, "A Theoretical Cross-cultural Study of the Attitudinal Effects of Employee Stock Ownership" 1-36, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-08-01 학회명변경 한글명 : 한국노사관계학회 -> 한국고용노사관계학회 KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.64 0.64 0.79
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.77 0.77 1.247 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼