RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    비정상 감사보수와 감사품질이 비정상 감사시간에 미치는 영향 = The Effects of Abnormal Audit Fees and Audit Quality on Abnormal Audit Hours

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99846034

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문의 목적은 비정상 감사보수가 비정상 감사시간에 어떠한 영향을 주는지를 연구하는 것이다. 또한 감사시간의 일반적인 결정요인 및 비정상 감사보수까지 통제한 후에도 Big4 제휴법인의 경우 비정상 감사시간의 투입이 더 또는 덜 되는지도 분석하였다. 감사시간과 감사보수는 기업규모와 밀접한 함수관계에 있으므로, 이를 통제하기 위하여 본 연구는 선행연구와 달리 실제 감사시간과 감사보수 대신 감사시간(감사보수) 결정모형을 통하여 정상 감사시간(감사보수)을 추정하고 실제 감사시간(감사보수)에서 정상 감사시간(감사보수)을 차감함으로써 과대·과소투입(지급)된 감사시간(감사보수)을 의미하는 비정상 감사시간(감사보수)의 경우에 초점을 맞추고, 감사품질은 감사인 유형(Big4 제휴법인여부)으로 측정하였다. 그리고 본 연구는 국내 감사시장의 경우 감사보수의 계약 형태가 실무상 고정급계약 형태인 경우가 대부분이므로, 연구모형에 이를 고려하여 설정한 후 감사보수가 감사시간에 연동되는지를 분석하였다. 분석기간은 2000년부터 2005년까지로 사업보고서에 공시된 유가증권상장법인의 감사시간과 감사보수 자료가 이용되었다.
    실증결과에 의하면, 첫째로 비정상 감사보수는 비정상 감사시간과 유의한 양(+)의 값이 관찰되었다. 둘째로, 감사시간의 결정모형에서 비정상 감사보수까지 통제한 후에도 Big4 제휴법인은 비정상 감사시간(혹은 감사시간)과 유의한 양(+)의 값이 나타났으며, 또한 비정상 감사보수가 클수록 Big4 제휴법인의 경우 비정상 감사시간과 유의한 양(+)의 값이 나타났다. 이는 Big4 제휴법인이 더 높은 감사보수를 받을 경우 경제적 감사나 감사의 효율성 보다는 오히려 더 많은 감사시간의 투입을 통해 감사노력을 수행하고 있음을 나타낸다. 그러나 비정상 감사보수 대신 감사보수를 이용한 경우 감사보수와 Big4 제휴법인여부의 상호작용변수는 다른 변수들 간 다중공선성의 문제가 매우 심각한 것으로 나타났으며, 검증결과도 통계적으로 유의한 결과가 나타나지 않았다. 셋째, 감사시간의 결정요인을 분석한 결과는 자산규모, Big4 제휴법인여부, 연결재무제표 작성여부, 연결자회사의 수, 재고자산 및 매출채권의 비중, 수출비중, 주식과 사채 발행의 크기, 유동비율, 부채비율, 초도감사여부, 감사인 지정여부, 대주주 및 외국인 지분율 등이 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    이상의 연구결과에 기초할 때, 본 연구는 감사보수를 더 많이 벌어들인 감사인이 감사시간을 추가로 더 투입하려는 유인이 있으며, 이러한 결과는 Big4 제휴법인에서 더 뚜렷한 결과가 있음을 보여준다. 한편으로 이 결과는 감사보수가 적은 감사인의 경우 감사시간의 투입이 더 적음을 시사하므로, 본 연구결과는 규제기관에게 정책적 시사점을 담고 있다.
    번역하기

    본 논문의 목적은 비정상 감사보수가 비정상 감사시간에 어떠한 영향을 주는지를 연구하는 것이다. 또한 감사시간의 일반적인 결정요인 및 비정상 감사보수까지 통제한 후에도 Big4 제휴법...

    본 논문의 목적은 비정상 감사보수가 비정상 감사시간에 어떠한 영향을 주는지를 연구하는 것이다. 또한 감사시간의 일반적인 결정요인 및 비정상 감사보수까지 통제한 후에도 Big4 제휴법인의 경우 비정상 감사시간의 투입이 더 또는 덜 되는지도 분석하였다. 감사시간과 감사보수는 기업규모와 밀접한 함수관계에 있으므로, 이를 통제하기 위하여 본 연구는 선행연구와 달리 실제 감사시간과 감사보수 대신 감사시간(감사보수) 결정모형을 통하여 정상 감사시간(감사보수)을 추정하고 실제 감사시간(감사보수)에서 정상 감사시간(감사보수)을 차감함으로써 과대·과소투입(지급)된 감사시간(감사보수)을 의미하는 비정상 감사시간(감사보수)의 경우에 초점을 맞추고, 감사품질은 감사인 유형(Big4 제휴법인여부)으로 측정하였다. 그리고 본 연구는 국내 감사시장의 경우 감사보수의 계약 형태가 실무상 고정급계약 형태인 경우가 대부분이므로, 연구모형에 이를 고려하여 설정한 후 감사보수가 감사시간에 연동되는지를 분석하였다. 분석기간은 2000년부터 2005년까지로 사업보고서에 공시된 유가증권상장법인의 감사시간과 감사보수 자료가 이용되었다.
    실증결과에 의하면, 첫째로 비정상 감사보수는 비정상 감사시간과 유의한 양(+)의 값이 관찰되었다. 둘째로, 감사시간의 결정모형에서 비정상 감사보수까지 통제한 후에도 Big4 제휴법인은 비정상 감사시간(혹은 감사시간)과 유의한 양(+)의 값이 나타났으며, 또한 비정상 감사보수가 클수록 Big4 제휴법인의 경우 비정상 감사시간과 유의한 양(+)의 값이 나타났다. 이는 Big4 제휴법인이 더 높은 감사보수를 받을 경우 경제적 감사나 감사의 효율성 보다는 오히려 더 많은 감사시간의 투입을 통해 감사노력을 수행하고 있음을 나타낸다. 그러나 비정상 감사보수 대신 감사보수를 이용한 경우 감사보수와 Big4 제휴법인여부의 상호작용변수는 다른 변수들 간 다중공선성의 문제가 매우 심각한 것으로 나타났으며, 검증결과도 통계적으로 유의한 결과가 나타나지 않았다. 셋째, 감사시간의 결정요인을 분석한 결과는 자산규모, Big4 제휴법인여부, 연결재무제표 작성여부, 연결자회사의 수, 재고자산 및 매출채권의 비중, 수출비중, 주식과 사채 발행의 크기, 유동비율, 부채비율, 초도감사여부, 감사인 지정여부, 대주주 및 외국인 지분율 등이 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    이상의 연구결과에 기초할 때, 본 연구는 감사보수를 더 많이 벌어들인 감사인이 감사시간을 추가로 더 투입하려는 유인이 있으며, 이러한 결과는 Big4 제휴법인에서 더 뚜렷한 결과가 있음을 보여준다. 한편으로 이 결과는 감사보수가 적은 감사인의 경우 감사시간의 투입이 더 적음을 시사하므로, 본 연구결과는 규제기관에게 정책적 시사점을 담고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper investigates the effects of abnormal audit fees and audit quality on abnormal audit hours. Furthermore, after controlling other generally known determinants of audit hours, this study examines whether Big4 audit firms charge higher or lower audit hours than do non-Big4 audit firms, even after factoring in abnormal audit fees. This paper investigates the relation of contract type to audit fees. It also provides insights into conditions surrounding the use of fixed fee contracts in the Korean audit market. This study decomposes actual audit fees(hours) into two parts, normal audit fees(hours) and abnormal audit fees(hours), and pays attention to the case where abnormal audit fees(hours) are excessively high or low. The sample consists of non-banking firms (1,889 firm-years) with a December fiscal year-end listed on the Korean Stock Exchange over 2000-2005.
    The analysis reveals three main findings: First, empirical results show that abnormal audit hours are significantly, positively associated with abnormal audit fees under the fixed fees contracts. Second, Big4 audit firms charge higher audit fees than do non-Big4 audit firms, even after controlling determinants of abnormal audit hours. Meanwhile, I find no evidence that actual audit fees directly determine actual audit hours. In this paper, empirical results show that firm size, audit fees, and audit hours are highly correlated, but firm size, abnormal audit fees, and abnormal audit hours are not related to each other. Third, this study contributes to both the audit fees and hours literature by documenting factors that directly influence audit fees and hours, and by describing additional variables that determine audit fees and hours.
    The significantly positive association between abnormal audit fees and abnormal audit hours for the full sample, as reported in this paper, depending on whether auditors are overpaid or underpaid. The results of this paper may provide useful information to academic researchers and regulatory bodies that evaluate the reliability of external audit by using audit fees and hours information. In this respect, this study has important policy implications.
    번역하기

    This paper investigates the effects of abnormal audit fees and audit quality on abnormal audit hours. Furthermore, after controlling other generally known determinants of audit hours, this study examines whether Big4 audit firms charge higher or lower...

    This paper investigates the effects of abnormal audit fees and audit quality on abnormal audit hours. Furthermore, after controlling other generally known determinants of audit hours, this study examines whether Big4 audit firms charge higher or lower audit hours than do non-Big4 audit firms, even after factoring in abnormal audit fees. This paper investigates the relation of contract type to audit fees. It also provides insights into conditions surrounding the use of fixed fee contracts in the Korean audit market. This study decomposes actual audit fees(hours) into two parts, normal audit fees(hours) and abnormal audit fees(hours), and pays attention to the case where abnormal audit fees(hours) are excessively high or low. The sample consists of non-banking firms (1,889 firm-years) with a December fiscal year-end listed on the Korean Stock Exchange over 2000-2005.
    The analysis reveals three main findings: First, empirical results show that abnormal audit hours are significantly, positively associated with abnormal audit fees under the fixed fees contracts. Second, Big4 audit firms charge higher audit fees than do non-Big4 audit firms, even after controlling determinants of abnormal audit hours. Meanwhile, I find no evidence that actual audit fees directly determine actual audit hours. In this paper, empirical results show that firm size, audit fees, and audit hours are highly correlated, but firm size, abnormal audit fees, and abnormal audit hours are not related to each other. Third, this study contributes to both the audit fees and hours literature by documenting factors that directly influence audit fees and hours, and by describing additional variables that determine audit fees and hours.
    The significantly positive association between abnormal audit fees and abnormal audit hours for the full sample, as reported in this paper, depending on whether auditors are overpaid or underpaid. The results of this paper may provide useful information to academic researchers and regulatory bodies that evaluate the reliability of external audit by using audit fees and hours information. In this respect, this study has important policy implications.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구 검토와 연구배경 및 가설 설정
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 실증분석결과
    • V. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구 검토와 연구배경 및 가설 설정
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 실증분석결과
    • V. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "초도감사 보수할인이 감사품질에 미치는 영향" 32 (32): 173-207, 2007

    2 "지정감사인이 더 높은 감사보수를 받는가?" 28 (28): 177-202, 2003

    3 "지정감사인의 감사보수는 과연 적정한가?" 15 : 91-122, 2006

    4 "외부감사보수체계 개선방안" 한국공인회계사회 1997

    5 "외부감사보수의 적정성에 관한 연구 피감사회사의 특성별분석과 외국과의 비교를 중심으로" 7 (7): 61-86, 1998

    6 "소송위험이 감사시간과 감사인의 보수주의 성향에 미치는 영향" (43) : 311-336, 2006

    7 "비정상 감사보수 및 감사시간이 감사품질에 미치는 영향" 2006

    8 "기업실패위험이 감사보수결정에 미치는 영향" (41) : 219-239, 2005

    9 "결산일 차이가 감사보수 감사시간 그리고 감사품질에 미치는 영향" (42) : 135-165, 2005

    10 "감사품질 향상을 위한 적정감사시간 연구" 2006

    1 "초도감사 보수할인이 감사품질에 미치는 영향" 32 (32): 173-207, 2007

    2 "지정감사인이 더 높은 감사보수를 받는가?" 28 (28): 177-202, 2003

    3 "지정감사인의 감사보수는 과연 적정한가?" 15 : 91-122, 2006

    4 "외부감사보수체계 개선방안" 한국공인회계사회 1997

    5 "외부감사보수의 적정성에 관한 연구 피감사회사의 특성별분석과 외국과의 비교를 중심으로" 7 (7): 61-86, 1998

    6 "소송위험이 감사시간과 감사인의 보수주의 성향에 미치는 영향" (43) : 311-336, 2006

    7 "비정상 감사보수 및 감사시간이 감사품질에 미치는 영향" 2006

    8 "기업실패위험이 감사보수결정에 미치는 영향" (41) : 219-239, 2005

    9 "결산일 차이가 감사보수 감사시간 그리고 감사품질에 미치는 영향" (42) : 135-165, 2005

    10 "감사품질 향상을 위한 적정감사시간 연구" 2006

    11 "감사인의 유형과 감사품질 감사보수와 감사시간을 중심으로" 23 (23): 49-75, 1998

    12 "감사위원회 특성과 감사노력 간의 관계" (43) : 19-154, 2006

    13 "감사시간과 감사품질이 감사보수에 미치는 영향" 30 (30): 47-76, 2005

    14 "감사서비스의 생산과 피감사회사의 특성" 28 (28): 609-635, 1999

    15 "감사보수의 결정요인과 감사보수체계 변화로 인한 효과분석" 26 (26): 115-143, 2001

    16 "감사보수와 이익조정에 관한 연구" (42) : 167-206, 2005

    17 "감사보수 자율화 이후 감사보수의 결정요인에 대한 연구 비감사서비스와 기업지배구조의 영향을 중심으로" 30 : 239-271, 2005

    18 "The Relation of Audit Contract Type to Audit Fees and Hour" 488-499, 1989

    19 "The Production of Audit Services Evidence from a Major Public Accounting Firm" 32 : 241-261, 1994

    20 "The Pricing of Audit Service: Theory and Evidence" 18 : 161-190, 1980

    21 "The Effect of Audit Firm Size on Audit Prices A Study of the Australian Market Journal of Accounting and Economics 6" 133-151, 1984

    22 "The Association between Audit Quality and Fees Paid to Audit Firms: Revisited" 2006

    23 "The Association between Audit Committee Characteristics and Audit Fee" 22 : 17-32, 2003

    24 "Test of Audit Pricing in the Small Client Segment of the U" 145-157, 1987

    25 "Resource Allocation Decision in Audit Engagement" 14 : 481-500, 1997

    26 "Professional Service Fees and Auditor Objectivity" 23 : 29-52, 2004

    27 "Journal of Accounting Research 22" 679-702, 1984

    28 "Industry Differences in the Production of Audit Services A Journal of Practice and Theory 13" 128-142, 1994

    29 "Earnings Management and Audit Effect" 2006

    30 "Audit Fees, Non-Audit Services and Auditor-Client Economic Bonding" 2007

    31 "Audit Effort and Fees under Concentrated Client Ownership : Evidence from Four International Audit Firms" 40 : 303-323, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-05-29 학술지명변경 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구
    외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-02 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research KCI등재
    2005-05-29 학술지등록 한글명 : 회계와 감사 연구
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.23 2.16 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼