1 권혁재, "프랑스의 단체소송 제도" 법학연구원 (35) : 329-352, 2011
2 박희주, "프랑스의 그룹소송(프랑스식 집단소송) 도입에 관한 최근 동향" (18) : 2010
3 이상돈, "집단소송에 대한 비판적 연구" 한국민사소송법학회 8 (8): 306-334, 2004
4 정선주, "집단분쟁의 효율적인 해결과 대량소송의 방지를 위한 대표소송제도의 신설" 한국민사소송법학회 15 (15): 245-278, 2011
5 김한종, "증권집단소송제도의 활성화방안에 관한 연구" 법학연구소 10 (10): 389-420, 2009
6 전삼현, "증권집단소송의 현재와 문제점" 2008
7 윤창술, "증권집단소송의 남소방지제도" 17 : 2005
8 한석훈, "증권집단소송의 남소방지대책" 한국기업법학회 (16) : 67-88, 2004
9 金炳淵, "증권집단소송(Securities Class Action)의 도입필요성에 관한 연구" 한국비교사법학회 10 (10): 579-606, 2003
10 김주명, "증권관련집단소송제의 미활성화, 그 원인, 문제점 및 개선방안" 25 : 2007
1 권혁재, "프랑스의 단체소송 제도" 법학연구원 (35) : 329-352, 2011
2 박희주, "프랑스의 그룹소송(프랑스식 집단소송) 도입에 관한 최근 동향" (18) : 2010
3 이상돈, "집단소송에 대한 비판적 연구" 한국민사소송법학회 8 (8): 306-334, 2004
4 정선주, "집단분쟁의 효율적인 해결과 대량소송의 방지를 위한 대표소송제도의 신설" 한국민사소송법학회 15 (15): 245-278, 2011
5 김한종, "증권집단소송제도의 활성화방안에 관한 연구" 법학연구소 10 (10): 389-420, 2009
6 전삼현, "증권집단소송의 현재와 문제점" 2008
7 윤창술, "증권집단소송의 남소방지제도" 17 : 2005
8 한석훈, "증권집단소송의 남소방지대책" 한국기업법학회 (16) : 67-88, 2004
9 金炳淵, "증권집단소송(Securities Class Action)의 도입필요성에 관한 연구" 한국비교사법학회 10 (10): 579-606, 2003
10 김주명, "증권관련집단소송제의 미활성화, 그 원인, 문제점 및 개선방안" 25 : 2007
11 신종석, "증권관련집단소송에 관한 연구" 한국법학회 (34) : 295-318, 2009
12 한충수, "증권관련집단소송법의 허가요건과 허가절차상의 몇 가지 문제점" 대한변호사협회 (331) : 156-172, 2004
13 조진원, "증권관련집단소송법의 입법론적 고찰 : 남소방지를 중심으로" 한국법학회 (16) : 475-495, 2004
14 오정후, "증권관련집단소송법에 대한 민사소송법적 고찰" 한국증권법학회 5 (5): 255-283, 2004
15 장덕조, "증권관련집단소송법안의 검토" 민주주의법학연구회 24 : 13-407, 2003
16 이선희, "우리 나라의 독점규제법과 사적 집행의 발전" 법학연구소 23 (23): 25-64, 2011
17 權赫宰, "영국의 집단소송제도" 한국법학원 76 : 145-166, 2003
18 이상돈, "부작용만 많은 집단소송" (113) : 2003
19 문기석, "미국집단소송제의 최근 동향에 대한 고찰- 美國 2005년 集團訴訟 公正法을 중심으로 -" 한국기업법학회 21 (21): 455-474, 2007
20 차문호, "미국 집단소송제도의 운영" (107) : 2005
21 김광록, "미국 증권집단소송의 최근 동향과 우리나라 증권관련집단소송법에 대한 시사점" 한국기업법학회 25 (25): 291-322, 2011
22 김홍엽, "미국 Class Action의 법리와 실제" (58) : 1992
23 "독점규제 및 공정거래에 관한 법률 일부개정법률안 (의안번호 1345)"
24 권혁재, "독일의 단체소송제도" 2010
25 김홍규, "證券關聯集團訴訟制의 導入과 濫訴의 防止" (49) : 2004
26 함영주, "“불법집단행위에 관한 집단소송법안”과 “집단소송법안”에 대한 의견" 한국민사소송법학회 13 (13): 693-704, 2009
27 EC, "White Paper on Damages actions for breach of the EC antitrust rules"
28 The Center for Media and Democracy, "Tort reform"
29 Ulen, Thomas, "The economics of class action litigation" 2012
30 Eisenberg, Theodore, "The Role of Opt-Outs and Objectors in Class Action Litigation: Theoretical and Empirical Issues" NYU 2004
31 Foer, Albert A., "The Next Antitrust Agenda: The American Antitrust Institute’s Transition Report on Competition Policy to the 44th President of the United States" Vandeplas Publishing 2008
32 Backhaus, Jürgen G., "The Law and Economics of Class Actions in Europe: Lessons from America" Edward Elgar Publisher 2012
33 Trebilcock, Michael J., "The Law and Economics of Canadian Competition Policy" University of Toronto Press 2003
34 Bronsteen, John, "The Class Action Rule" 78 : 1419-, 2003
35 Deal, Carl, "The CALA Files: The Secret Campaign by Big Tobacco and Other Major Industries to Take Away Your Rights" The Center for Justice & Democracy and Public Citizen 2000
36 Ashurst, "Study on the conditions of claims for damages in case of infringement of EC competition rules"
37 Coffee, John C., "Reforming the Securities Class Action: An Essay on Deterrence and its Implication" 106 : 1534-, 2006
38 White, Lawrence J., "Private Antitrust Litigations: New Evidence" MIT Press 1988
39 UK, "Private Actions in Competition Law: A Consultation on Options for Reform"
40 Louise, Moher, "Germany: Multi-Party Litigation In Germany: The KapMuG In Action"
41 Friendly, Henry J., "Federal Jurisdiction: A General View" Columbia University Press 1973
42 Bondi, Bradley J., "Facilitating Economic Recovery and Sustainable Growth through Reform of the Securities Class-Action System: Exploring Arbitration as an Alternative to Litigation" 33 : 2010
43 Calabresi, Guido, "Class action in the U.S. experience: the legal perspective" 2012
44 Cound, John J., "Civil Procedure: Cases and Materials, 7th ed" West Group 1997