RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    상담 분야의 CQR 연구 동향 -2001~2010년 상담관련 국내 학술지 게재논문을 중심으로- = Counseling Psychology Studies Using Consensual Qualitative Research in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104100873

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In a growing trend in qualitative research, the purpose of this study is to review the articles which used the consensual qualitative research(CQR) on the Korean counseling psychology. The authors reviewed 28 articles published from 2001 to 2010, examined the themes, biases, research teams, data collection, data analysis, results and discussion and try to find out the trends of the CQR articles of Korea. This study showed that CQR is an easy and useful method to explore the inner experience of the subjects, but the researchers have to fully understand the philosophical assumptions of CQR, in order to ensure the reliability of the severity of researches. To reach integrity of the data, future studies will need to address the researcher's bias and expectations well, and will be reported steps of the analysis, roles of judges and auditor, in more detail. Also to insure of evolution of CQR, researcher’s efforts establishing transferability, typicality, subjectivity of data should be continued.
    번역하기

    In a growing trend in qualitative research, the purpose of this study is to review the articles which used the consensual qualitative research(CQR) on the Korean counseling psychology. The authors reviewed 28 articles published from 2001 to 2010, exam...

    In a growing trend in qualitative research, the purpose of this study is to review the articles which used the consensual qualitative research(CQR) on the Korean counseling psychology. The authors reviewed 28 articles published from 2001 to 2010, examined the themes, biases, research teams, data collection, data analysis, results and discussion and try to find out the trends of the CQR articles of Korea. This study showed that CQR is an easy and useful method to explore the inner experience of the subjects, but the researchers have to fully understand the philosophical assumptions of CQR, in order to ensure the reliability of the severity of researches. To reach integrity of the data, future studies will need to address the researcher's bias and expectations well, and will be reported steps of the analysis, roles of judges and auditor, in more detail. Also to insure of evolution of CQR, researcher’s efforts establishing transferability, typicality, subjectivity of data should be continued.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 국내 상담분야에서 질적연구가 증가하고 있는 추세에서, 특히 CQR을 적용한 논문들을 검토함으로써, CQR 방법의 실제 적용과 특징을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 2001년 처음 CQR이 소개된 시점부터 2010년까지의 10년간 상담관련 주요 학술지에 게재된 28편의 논문을 CQR의 주요 단계와 강조점을 중심으로 분석하였다. 분석 결과를 토대로 다음과 같은 점이 논의되었다. 첫째, 연구주제는 크게 ‘대상이나 문제의 특성’, ‘상담과정과 개입요인’, ‘프로그램 참여자의 경험’으로 분류되었고, 다양한 주제들에 적용될 수 있는 것으로 볼 수 있다. 둘째, 질적연구 특히 CQR을 선정한 논리적 근거가 좀 더 체계적으로 제시될 필요가 있다. 셋째, 연구의 신뢰성을 확보할 수 있도록 연구자의 편견과 기대, 합의과정에 대한 보고가 각 연구에서 이루어진 대로 기술되어야 할 것이다. 넷째 결과 및 논의를 기술할 때 연구목적에 맞추어 전형적이고 대표적인 특성을 보여주어야 할 것이다. CQR은 배우기 쉽고 적용이 용이한 방법이지만, 연구의 엄격성과 신뢰성을 확보하기 위해서는 CQR의 철학과 핵심적인 특징을 잘 이해하고 적용해야 하며, 연구자의 편견 처리, 합의과정과 감수자의 역할 등 분석의 단계들이 체계적으로 보고되어야 할 것이다. 연구의 의의와 한계점을 기술하였다.
    번역하기

    본 연구는 국내 상담분야에서 질적연구가 증가하고 있는 추세에서, 특히 CQR을 적용한 논문들을 검토함으로써, CQR 방법의 실제 적용과 특징을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 2001년 처음 CQR이 ...

    본 연구는 국내 상담분야에서 질적연구가 증가하고 있는 추세에서, 특히 CQR을 적용한 논문들을 검토함으로써, CQR 방법의 실제 적용과 특징을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 2001년 처음 CQR이 소개된 시점부터 2010년까지의 10년간 상담관련 주요 학술지에 게재된 28편의 논문을 CQR의 주요 단계와 강조점을 중심으로 분석하였다. 분석 결과를 토대로 다음과 같은 점이 논의되었다. 첫째, 연구주제는 크게 ‘대상이나 문제의 특성’, ‘상담과정과 개입요인’, ‘프로그램 참여자의 경험’으로 분류되었고, 다양한 주제들에 적용될 수 있는 것으로 볼 수 있다. 둘째, 질적연구 특히 CQR을 선정한 논리적 근거가 좀 더 체계적으로 제시될 필요가 있다. 셋째, 연구의 신뢰성을 확보할 수 있도록 연구자의 편견과 기대, 합의과정에 대한 보고가 각 연구에서 이루어진 대로 기술되어야 할 것이다. 넷째 결과 및 논의를 기술할 때 연구목적에 맞추어 전형적이고 대표적인 특성을 보여주어야 할 것이다. CQR은 배우기 쉽고 적용이 용이한 방법이지만, 연구의 엄격성과 신뢰성을 확보하기 위해서는 CQR의 철학과 핵심적인 특징을 잘 이해하고 적용해야 하며, 연구자의 편견 처리, 합의과정과 감수자의 역할 등 분석의 단계들이 체계적으로 보고되어야 할 것이다. 연구의 의의와 한계점을 기술하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 지승희, "회피형 내담자가 지각하는 상담과정 및 변화요인 연구 : 애착이론적 조망에서" 13 (13): 55-73, 2001

    2 남경민, "학업우수 남자고등학생의 진로결정경험에 관한 질적 연구" 한국상담학회 11 (11): 775-793, 2010

    3 이진희, "통찰명상 중의 경험내용에 대한 질적분석: 알아차림을 중심으로" 13 (13): 105-120, 2001

    4 이승은, "초심상담자의 소집단 수퍼비전 경험에 관한 연구" 15 (15): 441-460, 2003

    5 손유미, "초심상담자와 내담자의 조기종결 겸험에 대한 질적분석" 한국상담심리학회 17 (17): 523-546, 2005

    6 신재호, "초보상담자의 상담 성과에 관한 질적분석: 도움된 경험을 중심으로" 한국상담심리학회 19 (19): 889-911, 2007

    7 김길문, "초보 상담자가 상담 회기 내에 경험한 어려움과 대처 과정: 질적 분석" 한국상담심리학회 16 (16): 1-20, 2004

    8 이영선, "청소년 내담자의 친구문제와 대처방식에 대한 연구" 한국청소년상담복지개발원 12 (12): 53-68, 2004

    9 박성현, "집중적 위빠싸나 명상 경험의 질적 분석" 한국상담심리학회 18 (18): 629-650, 2006

    10 양미진, "질적 분석을 통한비자발적 청소년 내담자의 상담지속요인 연구" 한국상담심리학회 18 (18): 1-20, 2006

    1 지승희, "회피형 내담자가 지각하는 상담과정 및 변화요인 연구 : 애착이론적 조망에서" 13 (13): 55-73, 2001

    2 남경민, "학업우수 남자고등학생의 진로결정경험에 관한 질적 연구" 한국상담학회 11 (11): 775-793, 2010

    3 이진희, "통찰명상 중의 경험내용에 대한 질적분석: 알아차림을 중심으로" 13 (13): 105-120, 2001

    4 이승은, "초심상담자의 소집단 수퍼비전 경험에 관한 연구" 15 (15): 441-460, 2003

    5 손유미, "초심상담자와 내담자의 조기종결 겸험에 대한 질적분석" 한국상담심리학회 17 (17): 523-546, 2005

    6 신재호, "초보상담자의 상담 성과에 관한 질적분석: 도움된 경험을 중심으로" 한국상담심리학회 19 (19): 889-911, 2007

    7 김길문, "초보 상담자가 상담 회기 내에 경험한 어려움과 대처 과정: 질적 분석" 한국상담심리학회 16 (16): 1-20, 2004

    8 이영선, "청소년 내담자의 친구문제와 대처방식에 대한 연구" 한국청소년상담복지개발원 12 (12): 53-68, 2004

    9 박성현, "집중적 위빠싸나 명상 경험의 질적 분석" 한국상담심리학회 18 (18): 629-650, 2006

    10 양미진, "질적 분석을 통한비자발적 청소년 내담자의 상담지속요인 연구" 한국상담심리학회 18 (18): 1-20, 2006

    11 이수림, "질적 분석을 통한 상담과정 중 내담자 지혜 발달 연구" 한국상담심리학회 21 (21): 791-813, 2009

    12 이윤주, "주변 사람의 죽음이 대인조력 전공분야 대학생에게 미치는 영향" 한국청소년상담복지개발원 13 (13): 113-124, 2005

    13 김미라, "장애아동 어머니가 자녀의 초등학교 통합직전 느끼는스트레스에 관한 질적 연구" 한국상담심리학회 18 (18): 201-216, 2006

    14 최진아, "인지-체험적 꿈 해석 집단상담의 효과에 관한 질적 분석" 한국상담심리학회 20 (20): 963-983, 2008

    15 유정이, "이혼경험에 대한 질적분석- 부모자녀 관계를 중심으로" 한국상담심리학회 18 (18): 157-176, 2006

    16 주은선, "심리치료자들의 치료자로서의 강점에 관한 연구" 한국상담학회 6 (6): 43-60, 2005

    17 박가람, "성폭력 상담에서 내담자들이 지각한 도움경험(Helpful Experience): 질적 분석" 한국상담심리학회 20 (20): 161-182, 2008

    18 조남정, "상담학의 연구 동향 분석:「상담학연구」학회지 게재논문(창간년도~2009)" 한국상담학회 11 (11): 507-524, 2010

    19 박승민, "상담학 분야의 질적연구 경향 분석 -국내 학술지 논문을 중심으로-" 한국상담학회 13 (13): 953-977, 2012

    20 정연주, "상담자의 자애명상 경험 연구" 한국상담학회 9 (9): 1851-1862, 2008

    21 문보경, "상담에 대한 내담자의 불만 경험: 질적 분석" 13 (13): 33-49, 2001

    22 김계원, "상담심리학의 최근 연구동향: 상담 및 심리치료학회지 게재논문 분석(2000~2009)" 한국상담심리학회 23 (23): 521-542, 2011

    23 이정숙, "상담 및 심리치료에서 치료적 매체의 역할 -게슈탈트치료 및 통합치료 전문가과정 참가자들의 경험을 중심으로 고찰한 질적 연구-" 한국상담학회 9 (9): 943-959, 2008

    24 이영선, "사이버상담으로 호소된 남자 청소년의 동성애 관련 문제 연구" 한국청소년상담복지개발원 18 (18): 93-112, 2010

    25 지승희, "사이버상담에 나타난 청소년의 자살행동 특징" 한국상담학회 9 (9): 165-179, 2008

    26 이명우, "사례개념화 교육을 위한 상담전문가의 경험적 지식 탐색 연구" 한국상담심리학회 17 (17): 277-296, 2005

    27 최윤미, "리더와 부하직원의 코칭 경험 연구 -기업의 인사관련 부서를 중심으로-" 한국상담학회 10 (10): 1823-1853, 2009

    28 송미경, "다문화가정 외국인 모의 부모경험에 관한 연구" 한국상담심리학회 20 (20): 497-517, 2008

    29 한소영, "내담자의 기본 심리적 욕구 만족 경험과 상담성과에 대한 질적 연구" 한국상담심리학회 22 (22): 901-929, 2010

    30 박승민, "근거이론을 적용한 상담연구방법" 학지사 2012

    31 이동훈, "귀국 청소년의 국내생활 적응에 관한 질적 연구" 한국상담학회 10 (10): 1783-1804, 2009

    32 Knox, S., "Writing the Manuscript, In Consensual Qualitative Research: A Practical Resource for Investigating Social Science Phenomena" American Psychological Association 145-157, 2012

    33 Santiago-Rivera. A. L., "Therapists’ views on working with bilingual Spanish-English speaking clients : A qualitative investigation" 40 : 436-443, 2009

    34 Hill, C. E., "Therapist retrosepective recall of impasses in long-term psychotherapy : A qualitative analysis" 43 : 207-217, 1996

    35 Hayes, J. A., "Therapist perspectives on countertransference : Qualitative data in search of a theory" 45 : 468-482, 1998

    36 주은선, "The Motivational Themes of Psychotherapists: A Preliminary Qualitative Study" 한국상담학회 5 (5): 29-42, 2004

    37 Landany, N., "Sexual attraction toward client, use of supervision, and prior training : A qualitative study of pre doctoral psychology in terms" 44 : 413-424, 1997

    38 Gelso, C. J., "Research in counseling : methological and professional issues" 8 (8): 7-35, 1979

    39 Schultheiss, D. E. P., "Relational influences on career paths : Siblings in context" 49 : 302-310, 2002

    40 Morrow, S. L., "Quality and trustworthiness in qualitative research in counseling psychology" 52 : 250-260, 2005

    41 Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions" Sage 1998

    42 Patton, M. Q., "Qualitative evaluation and research methods" Sage 1990

    43 HIll, C. E., "Introduction to consensual qualitative research, In Consensual Qualitative Research: A Practical Resource for Investigating Social Science Phenomena" American Psychological Association 3-20, 2012

    44 Knox, S., "Here’s a little something for you : How therapists respond to client gifts" 47 : 102-115, 2003

    45 Sprangler, P., "Helping in the here-and-now: Teaching undergraduates to use immediacy"

    46 Elliott, R., "Evolving guidelines for publication of qualitative research studies in psychology and related fields" 38 : 215-229, 1999

    47 Williams, E. N., "Establishing Trustworthiness in Consensual Qualitative Research Studies, In Consensual Qualitative Research: A Practical Resource for Investigating Social Science Phenomena" American Psychological Association 175-185, 2012

    48 Hill, C. E., "Consensual qualitive research : An update" 52 : 196-205, 2005

    49 Spangler, P. T., "Consensual qualitative research for simple qualitative data: An introduction to CQR-M, In Consensual Qualitative Research: A Practical Resource for Investigating Social Science Phenomena" American Psychological Association 269-283, 2012

    50 Crook-Lyon, R. E., "Consensual Qualitative Research: A Practical Resource for Investigating Social Science Phenomena" American Psychological Association 35-45, 2012

    51 Sim, W., "Biases and Expectations, In Consensual Qualitative Research: A Practical Resource for Investigating Social Science Phenomena" American Psychological Association 59-69, 2012

    52 Chui, H. T., "Annotated bibliography of studies using consensual qualitative research, In Consensual Qualitative Research: A Practical Resource for Investigating Social Science Phenomena" American Psychological Association 213-266, 2012

    53 Juntunen, C. L., "American Indian perspectives on the career journey" 48 : 274-285, 2001

    54 Williams, E. N., "Achieving trustworthiness in qualitative research : A pan-paradigmatic perspective" 19 : 576-582, 2009

    55 Knox, S., "A qualitative analysis of client perceptions of the effects of helpful therapist self-disclosure in long-term therapy" 44 : 274-283, 1997

    56 Hill, C. E., "A guide to conducting consensual qualitative research" 25 : 517-572, 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.19 2.19 2.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.45 2.48 3.426 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼