RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      중국공산당의 사회조직 통제 방식의 변화

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99823484

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 개혁·개방 이후 중국사회조직에 대한 중국공산당의 통제방식의 변화를 통해, 중국 사회조직의 발전 과정 중 보여지고 있는 양적 성장과 내용적 불균형 성장 을 살펴보기 위한 것이다. 1998년 이전까지, 중국공산당은 국가기관을 통한 간접통제 의 방식을 사용해 왔다. 그러나, 파룬궁(法輪功) 사태를 거치며, 중국공산당은 사회조 직을 중국공산당의 국가통제전략 속에 편입시킬 필요성을 인지했으며, 사회조직에 대 한 중국공산당의 직접적 통제라는 정책의 변화를 가져왔다. 1998년 이후, 중국공산당 은 각종 사회조직 내부에 중국공산당의 기층조직인 ‘당조(黨組)’의 건설을 법제화함으 로써 사회조직의 활동 전반에 대한 직접적인 통제를 실시해 오고 있다. 물론 이것이 사회조직으로부터 국가영역의 완전한 철수를 의미하지는 않는다. 즉, 중앙 및 지방정 부의 민정부서를 통한 간접적 통제에 ‘당조’를 통한 중국공산당의 직접적 통제를 추가 함으로써 사회조직에 대한 관리를 더욱 강화시켜 오고 있다. 또한 중국공산당은 다양 한 유형의 사회조직에 대해 ‘분리통제(分類控制)’를 도입해 선택적 지지와 억제전략을 통해 중국공산당의 정책에 부합하는 사회조직의 발전을 도모하고 있다. 사회조직에 대 해 실시되고 있는 중국의 국가를 통한 간접통제 그리고 이에 더한 중국공산당의 직접 통제와 함께 ‘분리통제’ 정책으로 인해 중국의 사회조직은 양적으로 팽창되고 있음에 도 불구하고, 그 내용면에서는 매우 불균형한 발전을 가져오는 결과를 초래했다.
      번역하기

      본 논문은 개혁·개방 이후 중국사회조직에 대한 중국공산당의 통제방식의 변화를 통해, 중국 사회조직의 발전 과정 중 보여지고 있는 양적 성장과 내용적 불균형 성장 을 살펴보기 위한 것...

      본 논문은 개혁·개방 이후 중국사회조직에 대한 중국공산당의 통제방식의 변화를 통해, 중국 사회조직의 발전 과정 중 보여지고 있는 양적 성장과 내용적 불균형 성장 을 살펴보기 위한 것이다. 1998년 이전까지, 중국공산당은 국가기관을 통한 간접통제 의 방식을 사용해 왔다. 그러나, 파룬궁(法輪功) 사태를 거치며, 중국공산당은 사회조 직을 중국공산당의 국가통제전략 속에 편입시킬 필요성을 인지했으며, 사회조직에 대 한 중국공산당의 직접적 통제라는 정책의 변화를 가져왔다. 1998년 이후, 중국공산당 은 각종 사회조직 내부에 중국공산당의 기층조직인 ‘당조(黨組)’의 건설을 법제화함으 로써 사회조직의 활동 전반에 대한 직접적인 통제를 실시해 오고 있다. 물론 이것이 사회조직으로부터 국가영역의 완전한 철수를 의미하지는 않는다. 즉, 중앙 및 지방정 부의 민정부서를 통한 간접적 통제에 ‘당조’를 통한 중국공산당의 직접적 통제를 추가 함으로써 사회조직에 대한 관리를 더욱 강화시켜 오고 있다. 또한 중국공산당은 다양 한 유형의 사회조직에 대해 ‘분리통제(分類控制)’를 도입해 선택적 지지와 억제전략을 통해 중국공산당의 정책에 부합하는 사회조직의 발전을 도모하고 있다. 사회조직에 대 해 실시되고 있는 중국의 국가를 통한 간접통제 그리고 이에 더한 중국공산당의 직접 통제와 함께 ‘분리통제’ 정책으로 인해 중국의 사회조직은 양적으로 팽창되고 있음에 도 불구하고, 그 내용면에서는 매우 불균형한 발전을 가져오는 결과를 초래했다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김재철, "편입과 제휴의 정치: 개혁기 중국에서의 정치권력과 사회단체" 3 (3): 199-217, 1999

      2 하도형, "중국 사회단체에 대한 통제방식의 변화: 공산당 기층조직건설의 배경과 함의를 중심으로" 한국국제정치학회 45 (45): 219-238, 2005

      3 유현정, "중국 사회단체에 대한 통제 및 사회단체제도 규제완화 동향: 사회단체조례등기법(社會團體條例登記法)을 중심으로" 세종연구소 18 (18): 83-105, 2012

      4 조영남, "중국 국가-사회관계의 변화 연구: 사회단체의 지방의회 입법 참여를 중심으로" 극동문제연구소 21 (21): 25-52, 2005

      5 中國靑少年發展基金會 基金會發展研究委員會, "處於十字路口的中國社團" 天津人民出版社 2001

      6 西津, "第三次改革: 中國非營利部門戰略硏究" 清華大學出版社 2005

      7 冷明权, "社会主义市场经济条件下的社团问题" (3) : 118-123, 1998

      8 山东省民间组织管理局, "民间组织管理文件资料汇编" 山东大学出版社

      9 孙远东, "当代中国公共政策制定的结构分析" (2) : 17-20, 1998

      10 俞可平, "市場經濟與公民社會: 中國與俄羅斯" 中央編譯出版社 2005

      1 김재철, "편입과 제휴의 정치: 개혁기 중국에서의 정치권력과 사회단체" 3 (3): 199-217, 1999

      2 하도형, "중국 사회단체에 대한 통제방식의 변화: 공산당 기층조직건설의 배경과 함의를 중심으로" 한국국제정치학회 45 (45): 219-238, 2005

      3 유현정, "중국 사회단체에 대한 통제 및 사회단체제도 규제완화 동향: 사회단체조례등기법(社會團體條例登記法)을 중심으로" 세종연구소 18 (18): 83-105, 2012

      4 조영남, "중국 국가-사회관계의 변화 연구: 사회단체의 지방의회 입법 참여를 중심으로" 극동문제연구소 21 (21): 25-52, 2005

      5 中國靑少年發展基金會 基金會發展研究委員會, "處於十字路口的中國社團" 天津人民出版社 2001

      6 西津, "第三次改革: 中國非營利部門戰略硏究" 清華大學出版社 2005

      7 冷明权, "社会主义市场经济条件下的社团问题" (3) : 118-123, 1998

      8 山东省民间组织管理局, "民间组织管理文件资料汇编" 山东大学出版社

      9 孙远东, "当代中国公共政策制定的结构分析" (2) : 17-20, 1998

      10 俞可平, "市場經濟與公民社會: 中國與俄羅斯" 中央編譯出版社 2005

      11 康曉光, "分類控制當前中國大陸國家與社會關系研究" (2) : 30-41, 2008

      12 "中國網"

      13 "中國社會組織"

      14 王名, "中國社團改革: 從政府選擇到社會選擇" 社會科學文獻出版社 2001

      15 謝海定, "中國民間組織的合法性困境" (2) : 17-18, 2004

      16 閆東, "中國共產黨與民間組織關系研究" 中共中央黨校 2007

      17 吴玉章, "中国民间组织大事记(1978-2008)" 社会科学文献出版社 2009

      18 中共中央文獻研究室, "三中全會以來重要文獻選編" 人民出版社 1982

      19 Chan, Anita, "Revolution or Corporatism? Workers and Trade Unions in Post-Mao China" 29 : 31-61, 1993

      20 Wank, David, "Private Business, Bureaucracy, and Political Alliance in a Chinese City" 33 : 55-74, 1995

      21 Nevitt, Christopher Earle, "Private Business Associations in China: Evidence of Civil Society or Local State Power?" 36 : 25-43, 1996

      22 Saich, Tony, "Negotiation the State: The Development of Social Organizations in China" 161 : 124-141, 2000

      23 Pei, Minxin, "Chinese Civic Associations: A Civil Society" 70 (70): 26-41, 1998

      24 民政部, "2003年民政事業發展統計報告"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-03-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.69
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.65 0.904 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼