RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      서울시 공동주택 공시가격 평가의 형평성에 관한 연구 = Horizontal and Vertical Equity in Property Assessment in Seoul

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99815273

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper analyse the horizontal and vertical inequity in property assessment applied to real transaction data in 2011 using ratio study techniques and regression methods. Especially, I apply quantile regression approach in order to overcome the limitation of traditional regression methods considering conditional mean. Empirical results are as followings. First, ratio study suggests that assessment level is about 70 percents and no evidence of horizontal and vertical inequity exists in the view of COD and PRD. Second, There exists progressive vertical inequity in most Gu, as a contradiction to land and single-family residential property showing regressive vertical inequity. Finally, there are mixed cases of no evidence, regressive and progressive in vertical inequity as the results of quantile regression. I could conclude that the government must reform assessment system as introducing ratio study and various tests to detect horizontal and vertical inequity.
      번역하기

      This paper analyse the horizontal and vertical inequity in property assessment applied to real transaction data in 2011 using ratio study techniques and regression methods. Especially, I apply quantile regression approach in order to overcome the limi...

      This paper analyse the horizontal and vertical inequity in property assessment applied to real transaction data in 2011 using ratio study techniques and regression methods. Especially, I apply quantile regression approach in order to overcome the limitation of traditional regression methods considering conditional mean. Empirical results are as followings. First, ratio study suggests that assessment level is about 70 percents and no evidence of horizontal and vertical inequity exists in the view of COD and PRD. Second, There exists progressive vertical inequity in most Gu, as a contradiction to land and single-family residential property showing regressive vertical inequity. Finally, there are mixed cases of no evidence, regressive and progressive in vertical inequity as the results of quantile regression. I could conclude that the government must reform assessment system as introducing ratio study and various tests to detect horizontal and vertical inequity.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박성규, "토지 과표의 수직적 형평성에 관한 연구" 한국부동산연구원 15 (15): 67-87, 2005

      2 이우진, "주택자산 과세평가와 부과의공평성 실증분석" 한국감정평가학회 (4) : 41-56, 2005

      3 고성수, "실거래가를 이용한 토지 과세평가 실증분석" 한국부동산분석학회 15 (15): 23-40, 2009

      4 이범웅, "실거래가격을 활용한 공시지가의 평가율 분석 - 부산광역시 3개구를 중심으로 -" 한국감정평가학회 10 (10): 89-100, 2011

      5 김종수, "실거래가격을 활용한 개별주택가격의 적정성 분석" 한국부동산연구원 22 (22): 29-56, 2012

      6 홍원철, "부동산 실거래신고가격을 통한 공시가격의 적정성 분석 -서울시 강동구를 중심으로-" 한국부동산연구원 21 (21): 155-169, 2011

      7 이우진, "단독주택 과세의 수직 공평성 실증분석 및 불공평성 완화방안" 한국부동산연구원 16 (16): 119-143, 2006

      8 안정근, "과세대량평가시 비율연구의 방법과 각종 평가성능지표의 측정" 한국부동산분석학회 11 (11): 1-16, 2005

      9 정진희, "공시지가 현실화 저해요인및 개선방안" 부동산․도시연구원 2 (2): 101-119, 2010

      10 이인혜, "공동주택공시가격과실거래가격과의 차이분석-권역별, 평형별 차이 서울시를 중심으로-" 대한국토․도시계획학회 1491-1498, 2007

      1 박성규, "토지 과표의 수직적 형평성에 관한 연구" 한국부동산연구원 15 (15): 67-87, 2005

      2 이우진, "주택자산 과세평가와 부과의공평성 실증분석" 한국감정평가학회 (4) : 41-56, 2005

      3 고성수, "실거래가를 이용한 토지 과세평가 실증분석" 한국부동산분석학회 15 (15): 23-40, 2009

      4 이범웅, "실거래가격을 활용한 공시지가의 평가율 분석 - 부산광역시 3개구를 중심으로 -" 한국감정평가학회 10 (10): 89-100, 2011

      5 김종수, "실거래가격을 활용한 개별주택가격의 적정성 분석" 한국부동산연구원 22 (22): 29-56, 2012

      6 홍원철, "부동산 실거래신고가격을 통한 공시가격의 적정성 분석 -서울시 강동구를 중심으로-" 한국부동산연구원 21 (21): 155-169, 2011

      7 이우진, "단독주택 과세의 수직 공평성 실증분석 및 불공평성 완화방안" 한국부동산연구원 16 (16): 119-143, 2006

      8 안정근, "과세대량평가시 비율연구의 방법과 각종 평가성능지표의 측정" 한국부동산분석학회 11 (11): 1-16, 2005

      9 정진희, "공시지가 현실화 저해요인및 개선방안" 부동산․도시연구원 2 (2): 101-119, 2010

      10 이인혜, "공동주택공시가격과실거래가격과의 차이분석-권역별, 평형별 차이 서울시를 중심으로-" 대한국토․도시계획학회 1491-1498, 2007

      11 이상붕, "경제 불평등 구조 분석: 계급, 지역 및 연령집단을 중심으로" 한국사회학회 45 (45): 25-57, 2011

      12 이영걸, "개별공시지가와 실거래가의 격차 및 그 원인 : 전주시 서신지구 및 삼천지구 사례분석" 대한건축학회 24 (24): 221-228, 2008

      13 현태승, "개별공시지가와 실거래가격의 비교 분석에 관한 연구" 부산대학교 도시문제연구소 (17) : 75-82, 2004

      14 Sirmans, G.S., "Vertical Inequity in the Taxation of Real Property" 48 (48): 71-84, 1996

      15 Birch, J.W., "Vertical Inequity in Property Taxation: A Neighborhood Based Analysis" 29 (29): 71-78, 2004

      16 Benson, E.D., "Vertical Equity in the Taxation of Single-Family Homes" 14 (14): 215-231, 1997

      17 Kochin, L.A., "Vertical Equity in Real Estate Assessment: A Fair Appraisal" 20 : 511-531, 1982

      18 McMillen, D.P., "Thin Markets and Property Tax Inequities: A Multinomial Logit Approach" LXI (LXI): 653-671, 2008

      19 Sunderman, M.A., "Testing for Vertical Inequity in Property Tax Systems" 5 (5): 319-334, 1990

      20 International Association of Assessment Officers, "Standard on Ratio Studies" 6 (6): 23-42, 1999

      21 Smith, B.C., "Sources of Variation in County Property Tax Inequities" 15 (15): 571-588, 2003

      22 International Association of Assessment Officers, "Ratio Study Practices in the United States and Canada Results of 2011 Survey" 9 (9): 5-91, 2012

      23 Sexton, T.A., "Proposition 13: Unintended Effects and Feasible Reforms" 52 (52): 99-112, 1999

      24 Cheng, P.L., "Property Taxation, Assessment Performance and Its Measurement" 29 (29): 268-284, 1974

      25 Cornia, G.C., "Property Taxation of Multifamily Housing : An Empirical Analysis of Vertical and Horizontal Equity" 27 (27): 17-46, 2005

      26 Spahr, R.W., "Property Tax Inequities on Ranch and Farm Properties" 74 (74): 374-389, 1998

      27 Borland, M., "On the Degree of Property Tax Assessment Inequity in Complex Tax Jurisdictions" 49 (49): 431-438, 1990

      28 International Association of Assessment Officers, "Improving Real Property Assessment: A Reference Manual"

      29 Allen. M., "Identifying Determinants of Horizontal Property Tax Inequity : Evidence from Florida" 24 (24): 153-164, 2002

      30 Sirmans, G.S., "Horizontal and Vertical Inequity in Real Property Taxation" 16 (16): 167-180, 2008

      31 Cornia, G.C., "Horizontal Inequity in the Property Taxation of Apartment, Industrial, Office, and Retail Properties" 59 (59): 33-55, 2006

      32 Paglin M, "Equity and the Property Tax: A New Conceptual Focus" 25 (25): 557-565, 1972

      33 O'Sullivan, A., "Differential Burdens from the Assessment Provisions of Proposition 13" 47 (47): 721-731, 1994

      34 Sunderman, M.A., "Components of the Coefficient of Dispersion" 9 (9): 127-139, 1990

      35 Goolsby, W.C., "Assessment Error in Valuation of Owner-Occupied Housing" 13 (13): 33-45, 1997

      36 Smith, B.C., "Applying Models to Test for Vertical Inequity in the Property Tax to a Non-Market Value State" 19 (19): 321-344, 2000

      37 Bell, E.J., "Administrative Inequality and Property Assessment: The Case for the Traditional Approach" 3 (3): 123-131, 1984

      38 Birch, J. W., "Adjusting for Vertical Inequity in Property Assessment" 9 (9): 197-211, 1990

      39 McMillen, D.P., "A Quantile Regression Analysis of Assessment Regressivity, In Quantile Regression for Spatial Data" Springer Berlin Heidelberg 29-35, 2013

      40 Clapp, J.M., "A New Test for Equitable Real Estate Tax Assessment" 3 (3): 232-249, 1990

      41 Plotnick, R., "A Measure of Horizontal Inequity" 63 (63): 283-288, 1981

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-08-19 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Korea Real Estate Analysists Association -> Journal of the Korea Real Estate Analysts Association KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-03-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Korea Real Estate Analysists Association KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.64 0.64 0.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.81 0.85 1.108 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼