RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    "사회국가" 독일의 사회국가원리와 그 실현 = Sozialstaatsprinzip und seine Verwirklichung im "Sozialstaat" Deutschland

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99807349

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Das Grundgesetz bezeichnet die Bundesrepublik Deutschland als einen Sozialstaat. Der Sozialstaat ist dort mit den Formulierungen “sozialer Bundesstaat”(Art. 20,1) sowie “sozialer Rechtstaat”(Art. 28,1) als allgemeine Staatszielbestimmung normiert worden. Der Sozialstaat hat die Aufgabe, gegenuber allen Burgern soziale Sicherung und soziale Gerechtigkeit zu gewahrleisten. Aber das Grundgesetz enthalt kein ausdruckliches soziales Programm. Die konkrete Ausgestaltung des Sozialstaatsprinzips ist weitgehend dem Gesetzgeber uberlassen. Das Sozialstaatsprinzip ist in der Sozialen Marktwirtschaft verkorpert. Fur Alfred Muller-Armack liegt das Ziel der Sozialen Marktwirtschaft darin, das Prinzip der Freiheit auf dem Markt mit dem des sozialen Ausgleichs zu verbinden. Eine der wichtigsten Aufgaben des Staates in der Sozialen Marktwirtschaft ist die Schaffung eines rechtlichen Rahmens, innerhalb dessen sich das wirtschaftliche Handeln abspielen kann. Aber die Aufgaben des Staates beschranken sich nicht auf die Gewahrleistung des marktwirtschaftlichen Wettbewerbs. Der Staat verpflichtet sich, ein umfassendes System sozialer Sicherung zu gewahrleisten. Diese Sozialversicherung ist das zentrale Element des deutschen Sozialstaates. Es ist eine allgemein akzeptierte Meinung, dass die koreanische Verfassung das Sozialstaatsprinzip als ein Verfassungsprinzip anerkennt. Die Soziale Marktwirtschaft laßt sich auch als Konzept der Verfassung fur die Ordnung der Wirtschaft bezeichnen.(Art. 119) Aber der Geist der Verfassung wird nicht in die Realitat umgesetzt. Um die soziale Polarisierung zu uberwinden, ist die Auferstehung des Geistes der Verfassung erforderlich. Dazu ist vor allem ein nationaler Konsens uber die soziale Gerechtigkeit wichtig.
    번역하기

    Das Grundgesetz bezeichnet die Bundesrepublik Deutschland als einen Sozialstaat. Der Sozialstaat ist dort mit den Formulierungen “sozialer Bundesstaat”(Art. 20,1) sowie “sozialer Rechtstaat”(Art. 28,1) als allgemeine Staatszielbestimmung normi...

    Das Grundgesetz bezeichnet die Bundesrepublik Deutschland als einen Sozialstaat. Der Sozialstaat ist dort mit den Formulierungen “sozialer Bundesstaat”(Art. 20,1) sowie “sozialer Rechtstaat”(Art. 28,1) als allgemeine Staatszielbestimmung normiert worden. Der Sozialstaat hat die Aufgabe, gegenuber allen Burgern soziale Sicherung und soziale Gerechtigkeit zu gewahrleisten. Aber das Grundgesetz enthalt kein ausdruckliches soziales Programm. Die konkrete Ausgestaltung des Sozialstaatsprinzips ist weitgehend dem Gesetzgeber uberlassen. Das Sozialstaatsprinzip ist in der Sozialen Marktwirtschaft verkorpert. Fur Alfred Muller-Armack liegt das Ziel der Sozialen Marktwirtschaft darin, das Prinzip der Freiheit auf dem Markt mit dem des sozialen Ausgleichs zu verbinden. Eine der wichtigsten Aufgaben des Staates in der Sozialen Marktwirtschaft ist die Schaffung eines rechtlichen Rahmens, innerhalb dessen sich das wirtschaftliche Handeln abspielen kann. Aber die Aufgaben des Staates beschranken sich nicht auf die Gewahrleistung des marktwirtschaftlichen Wettbewerbs. Der Staat verpflichtet sich, ein umfassendes System sozialer Sicherung zu gewahrleisten. Diese Sozialversicherung ist das zentrale Element des deutschen Sozialstaates. Es ist eine allgemein akzeptierte Meinung, dass die koreanische Verfassung das Sozialstaatsprinzip als ein Verfassungsprinzip anerkennt. Die Soziale Marktwirtschaft laßt sich auch als Konzept der Verfassung fur die Ordnung der Wirtschaft bezeichnen.(Art. 119) Aber der Geist der Verfassung wird nicht in die Realitat umgesetzt. Um die soziale Polarisierung zu uberwinden, ist die Auferstehung des Geistes der Verfassung erforderlich. Dazu ist vor allem ein nationaler Konsens uber die soziale Gerechtigkeit wichtig.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 헌법재판정보, "헌법재판소 판례"

    2 황규성, "통일 독일의 사회정책과 복지국가" 후마니타스 2011

    3 황준성, "질서자유주의. 독일의 사회적 시장경제" 숭실대학교 출판부 2011

    4 차진아, "사회적 평등의 의미와 실현구조" 안암법학회 21 : 227-256, 2005

    5 뮐러-아르막, 알프레드, "사회적 시각에서 본 경제질서, In 사회적 시장경제의 이해" 비봉출판사 14-39, 1996

    6 김홍섭, "문화와 함께 배우는 독일어" 이유 2001

    7 이세주, "독일 기본법상 경제와 경제질서" 법학연구소 47 (47): 367-400, 2012

    8 이병천, "대한민국 헌법의 경제이념과 제119조의 한 해석: 지배의 정당성 대 민주적 정당성" 한국사회과학연구회 (83) : 144-179, 2011

    9 김택환, "넥스트 코리아. 우리들이 꿈꾸는 나라" 메디치 2012

    10 하멜, 한넬로레, "경제 시스템의 질서정책적 형성과정, In 사회적 시장경제 · 사회주의 계획경제" 아카넷 47-96, 2001

    1 헌법재판정보, "헌법재판소 판례"

    2 황규성, "통일 독일의 사회정책과 복지국가" 후마니타스 2011

    3 황준성, "질서자유주의. 독일의 사회적 시장경제" 숭실대학교 출판부 2011

    4 차진아, "사회적 평등의 의미와 실현구조" 안암법학회 21 : 227-256, 2005

    5 뮐러-아르막, 알프레드, "사회적 시각에서 본 경제질서, In 사회적 시장경제의 이해" 비봉출판사 14-39, 1996

    6 김홍섭, "문화와 함께 배우는 독일어" 이유 2001

    7 이세주, "독일 기본법상 경제와 경제질서" 법학연구소 47 (47): 367-400, 2012

    8 이병천, "대한민국 헌법의 경제이념과 제119조의 한 해석: 지배의 정당성 대 민주적 정당성" 한국사회과학연구회 (83) : 144-179, 2011

    9 김택환, "넥스트 코리아. 우리들이 꿈꾸는 나라" 메디치 2012

    10 하멜, 한넬로레, "경제 시스템의 질서정책적 형성과정, In 사회적 시장경제 · 사회주의 계획경제" 아카넷 47-96, 2001

    11 Hauff, Michel von, "“Soziale” Marktwirtschaft und Reform des Sozialstaates, In Soziale Maktwirtschaft" 34-49, 2007

    12 한겨레신문, "‘한겨레’ 새해 여론조사"

    13 한국일보, "‘유럽병자’ 탈출 독일 韓 통일-경제에 ‘등대’"

    14 서울신문, "‘경제민주화’ 배경과 정의"

    15 Nörr, Knut Wolfgang, "Sozialstaatskonzeption und Wirtschaftsordnung ― ein Stück bundesrepublikanischer Begriffsgeschichte" 한독법률학회 14 : 95-109, 2003

    16 Kleinhenz, Gerhard D., "Sozialstaatlichkeit in der Konzeption der Sozialen Marktwirtschaft. Eine ordnungspolitische Fundierung der Sozialstaatsreform" 216 (216): 392-412, 1997

    17 "Lexika"

    18 The Economist, "German politics. Of scissors and biting"

    19 Clapham, Ronald, "Entstehung und Entwicklung des Konzepts der Sozialen Marktwirtschaft, In Siziale Maktwirtschaft" 12-33, 2007

    20 "Ein Service des Bundesministerium der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GMBH-www.juris.de"

    21 Thalemann, Gero, "Die Soziale Marktwirtschaft der Bundesrepublik Deuschland ― ein realisiertes Konzept?" 2011

    22 Zweynert, Johachim, "Die Soziale Marktwirtschaft als politische Integrationsformel" 88 (88): 334-337, 2008

    23 Horn, Karen Ilse, "Die Soziale Marktwirtschaft" 2010

    24 Lessenich, Stephan, "Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus" 2009

    25 Wallerath, Maximilian, "Der Sozialstaat in der Krise" 59 : 949-961, 2004

    26 Kingreen, Thorsten, "Das Sozialstaatsprinzip im europäischen Verfassungsverbund" 2003

    27 Papier, Hans-Jürgen, "Das Sozialsaatsgebot des Grundsatzes ― der rechtliche Rahmen der sozialen Sicherung, In Zukunft des Sozialstaates" 47-72, 2011

    28 der Freitag, "Das Meinungsmedium"

    29 "Bundesverfassungsgericht(=BVerG)"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-10-06 학회명변경 한글명 : 독일언어문학연구회 -> 한국독일언어문학회
    영문명 : Koreanische Gesellschaft FÜR Deutsche Sprache Und Literatur -> Koreanische Gesellschaft fuer Deutsche Sprache Und Literatur
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.22
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.23 0.21 0.505 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼