RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    쌀 목표가격의 합리적 대안

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99805130

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    ○ 쌀 생산농가 단체와 정치권은 현재 80kg당 17만 83원인 변동직불금의 목표가격을 물가와 생산비가 상승을 반영하여 5만원 가까이 인상할 것을 주장하는 반면 정부는 법령 규정에 따라 4천원 인상하는 안을 고수하고 있다.
    ○ 이러한 대립으로 목표가격 결정이 장기 표류하고 결국 5년 전과 같이 합리적 기준 없이 논란을 봉합하는 방식으로 목표가격을 결정하면 5년 후에 올해 이상의 혼란에 빠질 수 있으므로 조속히 합리적 대안을 찾아야 한다.
    ○ 이 제도의 당초 목적은 쌀 생산농가의 실질소득을 보장하기 위한 것이 아니라 수매제도 폐지와 관세화에 의한 쌀 가격 하락 위험을 흡수하는데 있으므로 생산비 상승만큼 목표가격을 인상하라는 요구는 목적에 비추어 타당하다고 하기 어렵다.
    ○ 한편, 명목가격으로는 2005년 이후 농가의 수취가격이 목표가격 수준을 대체로 유지하여 당초 목적을 이룬 듯이 보이나 그간의 물가상승으로 최근 4년간 실질 수취액은 기준연도보다 19~24%나 낮아져 가격하락 위험을 흡수하는데 미흡하였다.
    ○ 이 제도가 농가의 실질 수취가격을 보장하기 위한 것은 아니었지만 물가상승률이 근래의 추세인 2~3%를 초과하는 부분은 정부가 흡수하는 것이 이 제도의 목적에 합치한다고 생각되므로 목표가격을 17만 8천원~18만 4천원 수준으로 조정하는 것이 합리적 대안이 될 수 있다.
    ○ 목표가격 인상이 과잉생산의 요인이 되는 위험을 제거하기 위해서는 변동직불을 당년 재배작물과 관계없이 지급하도록 개정해야 하고, 그렇게 개정하면 ‘품목불특정 최소허용보조’가 되어 AMS한도를 초과할 위험도 사라진다.
    ○ 또한 ‘목표가격’은 ‘기준가격’이라고 개칭하고 변동직불금 계산식도 시장가격과 고정직불금을 합한 값과 목표가격과의 차이에 85%를 지급하도록 개선할 필요가 있다.
    번역하기

    ○ 쌀 생산농가 단체와 정치권은 현재 80kg당 17만 83원인 변동직불금의 목표가격을 물가와 생산비가 상승을 반영하여 5만원 가까이 인상할 것을 주장하는 반면 정부는 법령 규정에 따라 4천원...

    ○ 쌀 생산농가 단체와 정치권은 현재 80kg당 17만 83원인 변동직불금의 목표가격을 물가와 생산비가 상승을 반영하여 5만원 가까이 인상할 것을 주장하는 반면 정부는 법령 규정에 따라 4천원 인상하는 안을 고수하고 있다.
    ○ 이러한 대립으로 목표가격 결정이 장기 표류하고 결국 5년 전과 같이 합리적 기준 없이 논란을 봉합하는 방식으로 목표가격을 결정하면 5년 후에 올해 이상의 혼란에 빠질 수 있으므로 조속히 합리적 대안을 찾아야 한다.
    ○ 이 제도의 당초 목적은 쌀 생산농가의 실질소득을 보장하기 위한 것이 아니라 수매제도 폐지와 관세화에 의한 쌀 가격 하락 위험을 흡수하는데 있으므로 생산비 상승만큼 목표가격을 인상하라는 요구는 목적에 비추어 타당하다고 하기 어렵다.
    ○ 한편, 명목가격으로는 2005년 이후 농가의 수취가격이 목표가격 수준을 대체로 유지하여 당초 목적을 이룬 듯이 보이나 그간의 물가상승으로 최근 4년간 실질 수취액은 기준연도보다 19~24%나 낮아져 가격하락 위험을 흡수하는데 미흡하였다.
    ○ 이 제도가 농가의 실질 수취가격을 보장하기 위한 것은 아니었지만 물가상승률이 근래의 추세인 2~3%를 초과하는 부분은 정부가 흡수하는 것이 이 제도의 목적에 합치한다고 생각되므로 목표가격을 17만 8천원~18만 4천원 수준으로 조정하는 것이 합리적 대안이 될 수 있다.
    ○ 목표가격 인상이 과잉생산의 요인이 되는 위험을 제거하기 위해서는 변동직불을 당년 재배작물과 관계없이 지급하도록 개정해야 하고, 그렇게 개정하면 ‘품목불특정 최소허용보조’가 되어 AMS한도를 초과할 위험도 사라진다.
    ○ 또한 ‘목표가격’은 ‘기준가격’이라고 개칭하고 변동직불금 계산식도 시장가격과 고정직불금을 합한 값과 목표가격과의 차이에 85%를 지급하도록 개선할 필요가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • [표지 & 목차]
    • [요약]
    • 1. 쌀 목표가격의 쟁점
    • 2. 현행 쌀 직불제의 내용
    • 3. 쌀 직불제의 목적
    • [표지 & 목차]
    • [요약]
    • 1. 쌀 목표가격의 쟁점
    • 2. 현행 쌀 직불제의 내용
    • 3. 쌀 직불제의 목적
    • 4. 쌀 직불제의 효과와 한계
    • 5. 쌀 목표가격 대안과 직불제 개선
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼