RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    OECD 주요 국가의 사회의 질 수준에 관한 비교 연구 = A Comparative Study on the Level of Social Quality in OECD Countries

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104362363

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 경제적 선진국가를 대상으로 사회의 질을 측정하고, 그 수준을 비교하는 것을 목적으로 하였다. 복지국가는 변화하는 환경 속에서 제반 사회적 여건을 확충해나갈 필요가 있으며, 그 수준이 어떠한가는 시민들의 안녕과 직결된다. 이에 본 연구는 사회의 질 수준의 확인을 위해 측정지표를 제시하고, 지수화하였다. 다음으로 사회의 질 접근을 통한 복지국가 이해의 유용성 확인을 위해 측정결과를 양적 복지지출 수준과 비교하였다. 마지막으로 사회의 질 발전 수준의 국가 간 비교를 통해 각 국가의 발전수준의 양상 및 속성을 확인하고, 한국에의 함의를 모색하였다.
    본 연구의 분석결과에 따르면, 사회의 질은 양적 복지국가 수준과 차이가 나타나며, 복지국가 수준의 다양한 맥락을 해석하는데 유용한 도구가 될 수 있음을 확인하였다. 한편, 사회의 질의 발전 수준은 대체로 복지국가 레짐 구분을 따르는 것으로 나타났다. 이는 현 시기 사회의 질 수준이 기존의 발전 경로 상에 있음을 의미한다. 한국은 분석대상 국가 중에서 낮은 발전 수준을 보였는데, 사회경제적 안전성이 발달의 가능성이 엿보임을 고려할 때, ‘사회통합적 발전’에 대한 목표 설정이 필요함을 확인할 수 있었다.
    번역하기

    본 연구는 경제적 선진국가를 대상으로 사회의 질을 측정하고, 그 수준을 비교하는 것을 목적으로 하였다. 복지국가는 변화하는 환경 속에서 제반 사회적 여건을 확충해나갈 필요가 있으며,...

    본 연구는 경제적 선진국가를 대상으로 사회의 질을 측정하고, 그 수준을 비교하는 것을 목적으로 하였다. 복지국가는 변화하는 환경 속에서 제반 사회적 여건을 확충해나갈 필요가 있으며, 그 수준이 어떠한가는 시민들의 안녕과 직결된다. 이에 본 연구는 사회의 질 수준의 확인을 위해 측정지표를 제시하고, 지수화하였다. 다음으로 사회의 질 접근을 통한 복지국가 이해의 유용성 확인을 위해 측정결과를 양적 복지지출 수준과 비교하였다. 마지막으로 사회의 질 발전 수준의 국가 간 비교를 통해 각 국가의 발전수준의 양상 및 속성을 확인하고, 한국에의 함의를 모색하였다.
    본 연구의 분석결과에 따르면, 사회의 질은 양적 복지국가 수준과 차이가 나타나며, 복지국가 수준의 다양한 맥락을 해석하는데 유용한 도구가 될 수 있음을 확인하였다. 한편, 사회의 질의 발전 수준은 대체로 복지국가 레짐 구분을 따르는 것으로 나타났다. 이는 현 시기 사회의 질 수준이 기존의 발전 경로 상에 있음을 의미한다. 한국은 분석대상 국가 중에서 낮은 발전 수준을 보였는데, 사회경제적 안전성이 발달의 가능성이 엿보임을 고려할 때, ‘사회통합적 발전’에 대한 목표 설정이 필요함을 확인할 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조흥식, "한국인의 행복결정요인과 행복지수에 관한 연구" 한국보건사회연구원 2008

    2 문진영, "한국의 사회적 배제 성격에 대한 연구 -유럽연합 회원국과의 비교를 중심으로-" 한국사회복지학회 62 (62): 87-107, 2010

    3 장덕진, "한국사회의 질적 발전 현황, In 자유기업 경제하에서의 한국사회의 통합" 서울대학교출판문화원 1-28, 2010

    4 노대명, "한국 사회통합지표 연구" 사회통합위원회 2010

    5 안상훈, "지속가능한 한국의 복지국가 비전과 전략" 보건복지부 서울대학교사회과학연구원 2007

    6 통계청, "제3차 OECD 세계포럼 프로그램" 통계청 2009

    7 김안나, "유럽연합 사회적 배제개념의 한국적 적용 가능성 연구" 한국유럽학회 25 (25): 351-379, 2007

    8 김태일, "수리적 기법에 의한 평가모형체계의 가중치 부여방식에 관한 논의" 33 (33): 243-258, 1999

    9 조권중, "서울 도시 사회의 질(Social Quality) 연구" 서울시정개발연구원 2009

    10 이태진, "사회현황 및 사회정책지표 체계개발에 관한연구" 한국보건사회연구원 보건복지가족부 2008

    1 조흥식, "한국인의 행복결정요인과 행복지수에 관한 연구" 한국보건사회연구원 2008

    2 문진영, "한국의 사회적 배제 성격에 대한 연구 -유럽연합 회원국과의 비교를 중심으로-" 한국사회복지학회 62 (62): 87-107, 2010

    3 장덕진, "한국사회의 질적 발전 현황, In 자유기업 경제하에서의 한국사회의 통합" 서울대학교출판문화원 1-28, 2010

    4 노대명, "한국 사회통합지표 연구" 사회통합위원회 2010

    5 안상훈, "지속가능한 한국의 복지국가 비전과 전략" 보건복지부 서울대학교사회과학연구원 2007

    6 통계청, "제3차 OECD 세계포럼 프로그램" 통계청 2009

    7 김안나, "유럽연합 사회적 배제개념의 한국적 적용 가능성 연구" 한국유럽학회 25 (25): 351-379, 2007

    8 김태일, "수리적 기법에 의한 평가모형체계의 가중치 부여방식에 관한 논의" 33 (33): 243-258, 1999

    9 조권중, "서울 도시 사회의 질(Social Quality) 연구" 서울시정개발연구원 2009

    10 이태진, "사회현황 및 사회정책지표 체계개발에 관한연구" 한국보건사회연구원 보건복지가족부 2008

    11 김안나, "사회적 배제의 지표개발 및 적용방안 연구" 한국보건사회연구원 2005

    12 정진성, "사회의 질 동향 2009" 서울대학교출판문화원 2010

    13 Nicoletti, G., "summary indicators of product market regulation with an extension to employment protection legislation" OECD 2000

    14 Hills, J., "Understanding social exclusion" Oxford Universtiy Press 2002

    15 이재열, "Transparency, a Key Factor to Improve Social Cohesion: A Review of the Korean Experience in the Context of Social Quality Research" 사회발전연구소 38 (38): 259-275, 2009

    16 Noll, H. -H, "Towards a European System of Social Indicators: Theoretical Framework and System Architecture" 58 (58): 47-87, 2002

    17 Bonoli, G, "Time Matters: Postindustrialization, New Social Risks, and Welfare State Adaptation in Advanced Industrial Democracies" 40 (40): 495-520, 2007

    18 Atkinson, R., "The concept of social exclusion in the European Union: Context, development and possibilities" 38 (38): 427-448, 2000

    19 Esping-Andersen, G., "The Three Worlds of Welfare Capitalism" Polity Press 1990

    20 Beck, W., "The Social Quality of Europe" Kluwer Law International 1997

    21 Walker, A., "The Social Inclusion Component of Social Quality" The European Network on Indicators of Social Quality 2004

    22 Hall, J., "The Global Project on Measuring the Progress of Societies" 2008

    23 Pierson, J., "Tackling Social Exclusion" Routledge 2002

    24 Saisana, M., "State-of-the-art report on current methodologies and practices for composite indicators Development" European Commission Joint Research Centre 2002

    25 Vobruba, G., "Social policy for Europe, In The Social Quality of Europe" The Policy Press 119-137, 1997

    26 Duffy, K., "Social exclusion and human dignity in Europe. Strasbourg: Council of Europe, In Welfare States in Transition" Sage 1996

    27 Beck, W., "Social Quality: A Vision for Europe" Kluwer Law International 2001

    28 Yee, J., "Social Quality as a Measure for Social Progress" 2009

    29 Berman, Y., "Social Quality and the Conditional Factor of Social Cohesion: 3rd draft" The European Network on Indicators of Social Quality 2004

    30 Keizer, M., "Social Quality and the Component of Socio-economic security- Fourth draft" The European Network on Indicators of Social Quality 2004

    31 van der Maesen, L., "Social Quality The Final Report" The European Network Indicators of Social Quality and European Foundation on Social Quality 2005

    32 Parke, R., "Social Indicators and Social Reporting" 435 : 1-22, 1978

    33 Berger-Schmitt, R., "Social Cohesion as an Aspect of the Quality of Societies: Concept and Measurement" ZUMA 2000

    34 Social Protection Committee, "Report on Indicators in the field of poverty and social exclusion" Social Protection Committee 2001

    35 Stiglitz, J. E., "Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress"

    36 Chan, J., "Reconsidering Social Cohesion: Developing a Definition and Analytical Framework for Empirical Research" 75 (75): 273-302, 2006

    37 Allan, J. P., "Political Partisanship and Welfare State Reform in Advanced Industrial Societies" 48 (48): 496-512, 2004

    38 Ritzen, J., "On "Good" Politicians and "Bad" Policies: Social Cohesion, Institutions, and Growth" The World Bank 2000

    39 이내찬, "OECD 국가의 삶의 질의 구조에 관한 연구" 한국보건사회연구원 32 (32): 5-40, 2012

    40 김용하, "OECD 국가의 복지지표 비교연구" 한국보건사회연구원 2011

    41 Taylor-Gooby, P., "New risks, new welfare : the transformation of the European welfare state" Oxford University Press 2004

    42 Jenson, J., "New Routes to Social Cohesion? Citizenship and the Social Investment State" 28 (28): 77-99, 2003

    43 Green-Pedersen, C., "More than data questions and methodological issues: theoretical conceptualization and the dependent variable 'problem' in the study of welfare reform, In Investigating Welfare State Change" Edward Elgar Publishing 2007

    44 Venn, D., "Legislation, collective bargaining and enforcement: Updating the OECD employment protection indicators" OECD 2009

    45 OECD, "How's Life?: Measuring well-being" OECD Publishing 2011

    46 OECD, "Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide" OECD Publications 2008

    47 Giddens, A, "Global Europe, Social Europe" Polity Press 2006

    48 Herrmann, P., "Empowerment: The Core of Social Quality" 5 (5): 289-299, 2005

    49 Herrmann, P., "Empowerment – processing the processed" The European Network on Indicators of Social Quality 2004

    50 Castles, F. G, "Developing new measures of welfare state change and reform" 41 (41): 613-641, 2002

    51 Berger-Schmitt, R, "Considering social cohesion in quality of life assessments: Concept and measurement" 58 : 403-428, 2002

    52 Berger-Schmitt, R., "Conceptual Framework and Structure of a European System of Social Indicators" ZUMA 2000

    53 Room, G, "Commodification and decommodification: a developmental critique" 28 (28): 331-351, 2000

    54 Lockwood, D., "Civic Integration and Social Cohesion, In Capitalism and Social Cohesion" Macmillan Press Ltd 63-84, 1999

    55 Gough, I., "Capitalism and Social Cohesion" Macmillan Press Ltd 1999

    56 Pierson, C., "Beyond the Welfare State? The new political economy of welfare" The Pennsylvania State University Press 2007

    57 Perkins, D., "Beyond neo-liberalism: the social investment state?" The Center for Public Policy 2004

    58 Jordan, B., "A Theory of Poverty and Social Exclusion" Blackwell Publishers 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.42 1.617 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼