RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기업지배구조가 조세절감활동과 기업가치의 관련성에 미치는 영향에 대한 연구 = A Study on the Effect of Corporate Governance Structure on the Relationship between Tax Sheltering and Firm Value

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104295225

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 경영자의 조세절감활동과 기업가치 사이의 관련성이 기업지배구조에 따라 차이가 있는지 검증하였다. 한국거래소 유가증권시장에 상장된 12월말 결산 제조업 가운데, 2003년 부터 2007년까지 과세표준이 0을 초과하며 기업세무조정 내역을 주석으로 공시한 1,154개 기업-년 자료를 최종분석 표본으로 선정하였다. 회계이익과 세무이익은 각각 법인세비용차감전순이 익과 각 사업연도소득으로 하였고, 양이익의 차이(Book-Tax Differences, BTD) 중 총발생액으로 설명되지 않는 부분과 ‘BTD-영구적차이’중 총발생액과 재량적 발생액으로 설명되지 않는 부분을 경영자의 조세절감활동액으로 정의하였다. 기업가치는 Tobin's Q와 Market-to-Book 비율로 정의하였다. 기업지배구조 변수는 이사회 내 사외이사 비율, 외국인 지분율, 기관투자자 지분율, 최대주주 및 특수관계인 지분율 등으로 측정하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다.
    첫째, 최대주주 및 특수관계인 지분율이 높을수록 조세절감활동액이 유의적으로 증가하였다. 둘째, 조세절감활동액은 기업가치에 유의적인 음(-)의 영향을 미쳤다. 셋째, 기업지배구조가 강화되면 조세절감활동액이 기업가치에 유의적인 음(-)의 영향을 미치는 정도가 감소되는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 조세절감활동으로 인한 경제적 효과는 기업지배구조가 좋을 때 경영자 자신의 개인적 혜택으로 유출되지 않고 주주의 몫인 기업가치 제고에 영향을 미친다고 해석할 수 있다.
    번역하기

    본 연구에서는 경영자의 조세절감활동과 기업가치 사이의 관련성이 기업지배구조에 따라 차이가 있는지 검증하였다. 한국거래소 유가증권시장에 상장된 12월말 결산 제조업 가운데, 2003년 ...

    본 연구에서는 경영자의 조세절감활동과 기업가치 사이의 관련성이 기업지배구조에 따라 차이가 있는지 검증하였다. 한국거래소 유가증권시장에 상장된 12월말 결산 제조업 가운데, 2003년 부터 2007년까지 과세표준이 0을 초과하며 기업세무조정 내역을 주석으로 공시한 1,154개 기업-년 자료를 최종분석 표본으로 선정하였다. 회계이익과 세무이익은 각각 법인세비용차감전순이 익과 각 사업연도소득으로 하였고, 양이익의 차이(Book-Tax Differences, BTD) 중 총발생액으로 설명되지 않는 부분과 ‘BTD-영구적차이’중 총발생액과 재량적 발생액으로 설명되지 않는 부분을 경영자의 조세절감활동액으로 정의하였다. 기업가치는 Tobin's Q와 Market-to-Book 비율로 정의하였다. 기업지배구조 변수는 이사회 내 사외이사 비율, 외국인 지분율, 기관투자자 지분율, 최대주주 및 특수관계인 지분율 등으로 측정하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다.
    첫째, 최대주주 및 특수관계인 지분율이 높을수록 조세절감활동액이 유의적으로 증가하였다. 둘째, 조세절감활동액은 기업가치에 유의적인 음(-)의 영향을 미쳤다. 셋째, 기업지배구조가 강화되면 조세절감활동액이 기업가치에 유의적인 음(-)의 영향을 미치는 정도가 감소되는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 조세절감활동으로 인한 경제적 효과는 기업지배구조가 좋을 때 경영자 자신의 개인적 혜택으로 유출되지 않고 주주의 몫인 기업가치 제고에 영향을 미친다고 해석할 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오광욱, "주식매수선택권 부여 기업의 소유 또는 전문경영이 조세회피성향에 미치는 영향" 한국회계학회 17 (17): 65-95, 2008

    2 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

    3 권순창, "조세회피와 기업특성에 관한 분석" 한국국제회계학회 24 (24): 189-210, 2009

    4 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2006

    5 전주성, "조세회피와 기업가치: 지배구조의 역할을 중심으로" 한국재정학회 4 (4): 59-85, 2011

    6 김정옥, "장부가치와 순이익의 상대적인 가치관련성" 한국공인회계사회 (50) : 137-175, 2009

    7 주인기, "이익조정 행위의 측정치로서 회계이익과 과세소득 차이의 유용성에 관한 연구" 한국회계학회 30 (30): 237-275, 2005

    8 권영도, "이익의 질에 대한 기관투자자의 영향" 한국국제회계학회 (19) : 157-174, 2007

    9 전규안, "이연법인세와 이익조정에 관한 연구" 한국회계학회 27 (27): 107-136, 2002

    10 이동기, "이사회 구조가 연구 개발투자에 미치는 영향" 한국경영학회 30 (30): 1251-1263, 2001

    1 오광욱, "주식매수선택권 부여 기업의 소유 또는 전문경영이 조세회피성향에 미치는 영향" 한국회계학회 17 (17): 65-95, 2008

    2 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

    3 권순창, "조세회피와 기업특성에 관한 분석" 한국국제회계학회 24 (24): 189-210, 2009

    4 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2006

    5 전주성, "조세회피와 기업가치: 지배구조의 역할을 중심으로" 한국재정학회 4 (4): 59-85, 2011

    6 김정옥, "장부가치와 순이익의 상대적인 가치관련성" 한국공인회계사회 (50) : 137-175, 2009

    7 주인기, "이익조정 행위의 측정치로서 회계이익과 과세소득 차이의 유용성에 관한 연구" 한국회계학회 30 (30): 237-275, 2005

    8 권영도, "이익의 질에 대한 기관투자자의 영향" 한국국제회계학회 (19) : 157-174, 2007

    9 전규안, "이연법인세와 이익조정에 관한 연구" 한국회계학회 27 (27): 107-136, 2002

    10 이동기, "이사회 구조가 연구 개발투자에 미치는 영향" 한국경영학회 30 (30): 1251-1263, 2001

    11 신현한, "외부감시주체와 기업가치" 한국재무학회 17 (17): 41-72, 2004

    12 이영한, "외국인 투자기업의 조세회피에 관한 연구 : 해외관계사 내부거래를 중심으로" 한국회계학회 31 (31): 285-317, 2006

    13 윤태화, "소유구조 및 사외이사 비율이 영구적 차이 손금불산입 항목에 미치는 영향" 한국세무학회 23 (23): 9-36, 2006

    14 이경태, "소유 및 지배구조와 경영자 스톡옵션 보상" 한국증권학회 34 (34): 37-70, 2005

    15 고윤성, "세무상 이월결손금과 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 10 (10): 199-223, 2009

    16 최정호, "사외감사의 자발적 선임과 기업특성" 한국회계학회 26 (26): 177-197, 2001

    17 박종국, "대규모기업집단의 소득이전과 조세부담" 한국산업경영학회 22 (22): 175-201, 2007

    18 최학삼, "기업지배구조의 질이 조세회피행위에 미치는 영향" 한국경영교육학회 (50) : 305-322, 2008

    19 박승식, "기업지배구조와 이익조정의 관련성에 대한 실증연구" 한국회계정보학회 24 (24): 213-241, 2006

    20 김광윤, "기업지배구조와 법인세유연화" 한국세무학회 22 (22): 63-86, 2005

    21 손평식, "기업지배구조와 기업가치와의 관계분석-기업지배구조지수를 이용-" 한국산업경제학회 23 (23): 1443-1465, 2010

    22 오준환, "기업지배구조, 회계정보 및 기업가치-한국과 미국 자본시장의 비교연구-" 한국세무학회 10 (10): 75-115, 2009

    23 이준규, "기업의 조세전략과 세무회계연구"

    24 김주현, "기업의 소유구조와 기업가치의 연관성에 관한 연구" 5 : 129-154, 1992

    25 오정택, "기업소유구조와 조세회피" 한국조세연구포럼 10 (10): 191-220, 2010

    26 김우택, "기업가치와 소유경영구조에 관한 실증적 연구" (6) : 55-75, 1993

    27 김영숙, "기업가치와 기업소유구조와의 관련성" 26 : 173-197, 2000

    28 이상철, "경영자 스톡옵션과 대리인 비용과의 관련성" 2007

    29 김명희, "경영자 소유구조가 법인세평준화에 미치는 영향" (15) : 239-270, 2000

    30 최정호, "감사품질과 이익의 질 및 기업가치에 관한 실증적 연구" 한국공인회계사회 (48) : 109-144, 2008

    31 Hanlon, "What Does Tax Aggressiveness Signal? Evidence from Stock Price Reactions to News About Tax Aggressiveness" SSRN 2007

    32 Jensen, M, "Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure" 3 : 305-360, 1976

    33 Desai, Dyck, "Theft and Taxation" 84 : 591-623, 2004

    34 Cloyd. C., "The Use of Financial Accounting Choice to Support Aggressive Tax Positions:Public and Private Firms" 34 (34): 23-43, 1996

    35 Menon, K, "The Use of Audit Committees for Monitoring" 129-131, 1994

    36 Francis, "The Market Pricing of Accruals Quality" 39 (39): 295-327, 2005

    37 Mills, L., "The Influences Tax and Non-Tax Costs on Book- Tax Reporting Differences:Public and Private Firms" 23 : 1-19, 2001

    38 Klassen, K. J., "The Impact Inside Ownership Concentration the Trade-off between Financial and Tax Reporting" 72 : 455-474, 1997

    39 Beatty, "The Effects of Taxes, Agency Costs and Information Asymmetry on Earnings Management:A Comparison of Public and Private Firms" 4 (4): 299-326, 1999

    40 Ross, S. A., "The Determination of Financial Structure:The Incentive-signalling Approach" 8 : 23-40, 1977

    41 Graham, J.R, "Tax Shelters and Corporate Debt Policy" SSRN 2005

    42 Brickley, A, "Ownership Structure and Voting on Anti-Takeover Amendments" 20 : 267-292, 1988

    43 Jung, K, "Ownership Structure and Earnings Informativeness:Evidence from Korea" SSRN 2001

    44 Dyreng, "Long-Run Corporate Tax Avoidance" 83 (83): 61-82, 2008

    45 Perez-Gonzalez, F, "Large Shareholders and Dividends:Evidence from U. S. Tax Reforms" SSRN 2002

    46 Kanagaretnam, "Joint Tests of Signaling and Income Smoothing through Bank Loan Loss Provisions" 21 (21): 843-884, 2004

    47 Seida, "Investors' and Managers' Reactions to Corporate Inversion Transactions" SSRN 2003

    48 Morck, R, "How to Eliminate Pyramidal Business Groups-The Double Taxation of Inter- Corporate Dividends and Other Incisive Uses of Tax Policy" NBER 2004

    49 Cloyd. C, "Firm Valuation Effects of the Expatriation of U.S. Corporations to Tax-Haven Countries" 25 : 87-109, 2003

    50 Desai, "Expectation and Expatriations:Tracing the Cause and Consequences of Corporate Inversions" (55) : 409-440, 2002

    51 Brown, J. R., "Excusive Financial Incentives and Payout Policy:Firm Response to the 2003 Dividend Tax Cut" NBER 2004

    52 Khanna, T, "Emerging Market Business Groups, Foreign Investors, and Corporate Governance" NBER 1999

    53 Phillips, J, "Earnings Management:New Evidence Based on the Deffered Tax Expense" 78 (78): 491-521, 2003

    54 Black, B, "Does Corporate Governance Affect Firms' Market Values? Evidence from Korea" (237) : 2003

    55 Frank, "Does Aggressive Financial Reporting Accompany Aggressive Tax Reporting(and Vice Versa)?" SSRN 2004

    56 Chetty, R, "Dividend Taxes and Corporate Behavior:Evidence from the 2003 Dividend Tax Cut" NBER 2004

    57 Dechow, P., "Decting Earnings Management" 70 : 193-225, 1995

    58 Plesko, G, "Corporate Tax Avoidance and the Properties of Corporate Earnings" 57 (57): 729-738, 2004

    59 Desai, "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives" 79 : 145-179, 2006

    60 Desai, "Corporate Tax Avoidance and Firm Value" 1-30, 2005

    61 Desai, "Corporate Tax Avoidance and Firm Value" (3) : 537-546, 2009

    62 Modigliani, F., "Corporate Income Taxes and the Cost of Capital:A Correction" 261-297, 1963

    63 Myers, "Classical and Modern Regression with Application (Second Edition)" 고등교육출판사 2005

    64 Myers, "Capital Structure Puzzle" 39 (39): 1984

    65 Mills, L., "Book-Tax Differences and Internal Revenue Service Adjustments" 28 : 343-356, 1998

    66 Klein, A., "Audit Committee, Board of Director Characteristics and Earnings Management" SSRN 2000

    67 Shuping Chen, "Are Family Firms more Tax Aggressive than Non-family Firms?" SSRN 2008

    68 Hanlon, "An Unitended Consequence of Book-Tax Conformity:A Loss of Earnings Informativeness" 46 : 294-311, 2005

    69 Wilson, R., "An Examination of Corporate Tax Shelter Participants" 84 (84): 969-999, 2009

    70 Beasley, M, "An Empirical Analysis of the Relation between Board of Director Composition and Financial Statement Fraud" 71 (71): 443-465, 1996

    71 Ang, J., "Agency Costs and Ownership Structure" 55 (55): 81-106, 2000

    72 Chung, K. H, "A Simple Approximation of Tobin's Q" 23 (23): 70-74, 1994

    73 Ecker, "A Returns-Based Representation of Earnings Quality" 81 (81): 749-780, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.23 1.23 1.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.2 2.08 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼