RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국에서의 공공서비스 연구경향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99767960

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    공공서비스는 정부가 공급하는 다양한 재화와 서비스이다. 이런 공공서비스의 공급과 관련하여 정부가 결정한 기본 방침은 일종의 정책이다. 정책의 종류나 유형이 다양하듯이 공공서비스의 유형도 다양하며, 그 종류도 많다. 본 연구는 1991년부터 최근 2012년까지 「한국사회와 행정연구」를 포함하는 7개의 학술지에 게재된 공공서비스 관련 논문들의 연구경향 상의 특성을 분석하였으며, 주요 연구결과는 다음과 같다. 1) 공공서비스 관련 연구가 1990년대에는 별로 관심을 끌지 못하여 관련 논문의 수가 적었으나 2002년부터는 점차 증가하여 최근 2012년에는 30편이 넘고 있으며, 그 비율도 8.38%가 되었다. 2) 공공서비스 기능별 분류에 따르면 보건·의류 및 인적서비스 분야의 논문 수가 가장 많고, 그 다음으로 많은 분야가 공공서비스 이론분야이다. 구체적인 서비스분야와 관련해서 보면 사회복지 및 노동과 관련한 연구가 28.5%로서 가장 많고, 경찰 관련 연구가 25편(7.3%), 보건/의료 관련 연구가 22편(3.4%)으로서 상대적으로 약간 많고, 그 다음으로 청소/환경, 문화/예술, 상하수도, 정보통신 분야과 관련한 연구들이 각각 10편 이상이다. 3) 연구의 학문적 정향으로서는 경험적·실증적 연구가 221편(64.6%), 실천적·처방적 정향의 연구가 95편(27.8%)을 차지하고 있으며, 규범적 정향의 연구는 26편(7.6%)이다. 4) 접근방법으로서는 행태론적 접근방법의 논문이 107편(31.3%), 신제도론적 접근방법의 논문이 88편(25.7%)을 차지하고 있다. 5) 연구주제로서는 서비스 효과성과 관련되는 연구가 가장 많고, 그 다음으로 서비스 공급의 효율성에 관한 연구가 많다. 또한 공공서비스 공급방식과 관련한 연구도 총 32편(18.6%)으로서 약간 많은 비중을 차지하고 있다. 6) 공공서비스 연구와 관련한 학자들이 전국적으로 많이 분포되어 있으며, 특히 소수의 학자들은 공공서비스 분야의 연구에 상당한 비중을 두고 연구하고 있다. 7) 공공서비스가 주민들의 삶의 질이나 기회에 크게 영향을 미치게 되므로 앞으로도 공공서비스 관련 연구들은 지속적으로 관심을 끌게 될 것이며, 다양하게 연구될 것으로 판단된다.
    번역하기

    공공서비스는 정부가 공급하는 다양한 재화와 서비스이다. 이런 공공서비스의 공급과 관련하여 정부가 결정한 기본 방침은 일종의 정책이다. 정책의 종류나 유형이 다양하듯이 공공서비스...

    공공서비스는 정부가 공급하는 다양한 재화와 서비스이다. 이런 공공서비스의 공급과 관련하여 정부가 결정한 기본 방침은 일종의 정책이다. 정책의 종류나 유형이 다양하듯이 공공서비스의 유형도 다양하며, 그 종류도 많다. 본 연구는 1991년부터 최근 2012년까지 「한국사회와 행정연구」를 포함하는 7개의 학술지에 게재된 공공서비스 관련 논문들의 연구경향 상의 특성을 분석하였으며, 주요 연구결과는 다음과 같다. 1) 공공서비스 관련 연구가 1990년대에는 별로 관심을 끌지 못하여 관련 논문의 수가 적었으나 2002년부터는 점차 증가하여 최근 2012년에는 30편이 넘고 있으며, 그 비율도 8.38%가 되었다. 2) 공공서비스 기능별 분류에 따르면 보건·의류 및 인적서비스 분야의 논문 수가 가장 많고, 그 다음으로 많은 분야가 공공서비스 이론분야이다. 구체적인 서비스분야와 관련해서 보면 사회복지 및 노동과 관련한 연구가 28.5%로서 가장 많고, 경찰 관련 연구가 25편(7.3%), 보건/의료 관련 연구가 22편(3.4%)으로서 상대적으로 약간 많고, 그 다음으로 청소/환경, 문화/예술, 상하수도, 정보통신 분야과 관련한 연구들이 각각 10편 이상이다. 3) 연구의 학문적 정향으로서는 경험적·실증적 연구가 221편(64.6%), 실천적·처방적 정향의 연구가 95편(27.8%)을 차지하고 있으며, 규범적 정향의 연구는 26편(7.6%)이다. 4) 접근방법으로서는 행태론적 접근방법의 논문이 107편(31.3%), 신제도론적 접근방법의 논문이 88편(25.7%)을 차지하고 있다. 5) 연구주제로서는 서비스 효과성과 관련되는 연구가 가장 많고, 그 다음으로 서비스 공급의 효율성에 관한 연구가 많다. 또한 공공서비스 공급방식과 관련한 연구도 총 32편(18.6%)으로서 약간 많은 비중을 차지하고 있다. 6) 공공서비스 연구와 관련한 학자들이 전국적으로 많이 분포되어 있으며, 특히 소수의 학자들은 공공서비스 분야의 연구에 상당한 비중을 두고 연구하고 있다. 7) 공공서비스가 주민들의 삶의 질이나 기회에 크게 영향을 미치게 되므로 앞으로도 공공서비스 관련 연구들은 지속적으로 관심을 끌게 될 것이며, 다양하게 연구될 것으로 판단된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes trends in articles on public service which were published in seven journals including Korean Society and Public Administration. The research findings are as follows. First, there was generally little interest in research on public service in the 1990s, but since 2002 there has been a gradual increase in research in this area, with more than 30 articles published about public service in 2012. However, the share of those articles published in Korean Society and Public Administration remains relatively small. Second, most articles about public service focus on the fields of public health and human services, followed by general management and theory. By specific field of research, 28.5% focus on social welfare and labor, 7.3% on the police, and 3.4% on public health and medicine. Third, 221 articles (64.6%) use empirical and positivist approaches, while 95 (27.8%) use practical and prescriptive approaches, and 26 (7.6%) use normative approaches. Research propensity was a little strong, which suggests that the associations need to change the academic atmosphere to achieve more balanced research. Fourth, the behavioral approach was used most often to study public service (25.7%), followed by the new institutional approach (25.7%). Fifth, the most common subject was the performance of public service including effectiveness and consequences, followed by the efficiency of service provision, and institutional arrangements such as vouchers, contracts, and grants. Finally, researchers studying public service live and work in all areas of, and while only a few scholars concentrate on public service, other researchers study the topic as just one part of their wider work.
    번역하기

    This study analyzes trends in articles on public service which were published in seven journals including Korean Society and Public Administration. The research findings are as follows. First, there was generally little interest in research on public ...

    This study analyzes trends in articles on public service which were published in seven journals including Korean Society and Public Administration. The research findings are as follows. First, there was generally little interest in research on public service in the 1990s, but since 2002 there has been a gradual increase in research in this area, with more than 30 articles published about public service in 2012. However, the share of those articles published in Korean Society and Public Administration remains relatively small. Second, most articles about public service focus on the fields of public health and human services, followed by general management and theory. By specific field of research, 28.5% focus on social welfare and labor, 7.3% on the police, and 3.4% on public health and medicine. Third, 221 articles (64.6%) use empirical and positivist approaches, while 95 (27.8%) use practical and prescriptive approaches, and 26 (7.6%) use normative approaches. Research propensity was a little strong, which suggests that the associations need to change the academic atmosphere to achieve more balanced research. Fourth, the behavioral approach was used most often to study public service (25.7%), followed by the new institutional approach (25.7%). Fifth, the most common subject was the performance of public service including effectiveness and consequences, followed by the efficiency of service provision, and institutional arrangements such as vouchers, contracts, and grants. Finally, researchers studying public service live and work in all areas of, and while only a few scholars concentrate on public service, other researchers study the topic as just one part of their wider work.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 공공서비스 연구경향 분석을 위한 이론적 고찰
    • Ⅲ. 한국의 공공서비스 연구 경향 분석
    • Ⅳ. 결론 : 분석결과의 종합적 논의 및 향후 연구방향
    • 참고문헌
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 공공서비스 연구경향 분석을 위한 이론적 고찰
    • Ⅲ. 한국의 공공서비스 연구 경향 분석
    • Ⅳ. 결론 : 분석결과의 종합적 논의 및 향후 연구방향
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김대건, "휴먼서비스 관점에서 본 고령화정책 프레임: 노인프레임에서 긍정적 고령자 프레임으로" 한국행정학회 46 (46): 1-26, 2012

    2 배응환, "행정학과 정치학에서 정부와 이익집단관계의 연구경향분석: 한국행정학보와 한국정치학회보의 비교" 34 (34): 83-102, 2000

    3 우양호, "행정서비스 품질 평가척도의 적합성 비교에 관한 연구" 한국지방정부학회 10 (10): 153-180, 2006

    4 정용덕, "합리적 선택과 신제도주의에서 재인용" 대영문화사 1999

    5 정용덕, "합리적 선택과 신제도주의" 대영문화사 1999

    6 이명석, "합리적 선택 신제도주의의 이해" 47 : 1998

    7 권경득, "한국행정학의 연구경향에 관한 실증적 분석: 「한국행정학보」기고논문(1967-1995)을 중심으로" 30 (30): 139-153, 1996

    8 주상현, "한국행정학연구경향의실증적분석:최근 7년( 1 9 9 5 - 2 0 0 1 ) 간 한국행정학보 기고논문을 중심으로" 한국행정학회 36 (36): 39-55, 2002

    9 목진휴, "한국정책학회보 10년의 발자취" 11 (11): 319-332, 2002

    10 하태권, "한국인사행정의 실증적 연구에 대한 고찰: 연구경향과 연구결과를 중심으로" 29 (29): 1463-1483, 1995

    1 김대건, "휴먼서비스 관점에서 본 고령화정책 프레임: 노인프레임에서 긍정적 고령자 프레임으로" 한국행정학회 46 (46): 1-26, 2012

    2 배응환, "행정학과 정치학에서 정부와 이익집단관계의 연구경향분석: 한국행정학보와 한국정치학회보의 비교" 34 (34): 83-102, 2000

    3 우양호, "행정서비스 품질 평가척도의 적합성 비교에 관한 연구" 한국지방정부학회 10 (10): 153-180, 2006

    4 정용덕, "합리적 선택과 신제도주의에서 재인용" 대영문화사 1999

    5 정용덕, "합리적 선택과 신제도주의" 대영문화사 1999

    6 이명석, "합리적 선택 신제도주의의 이해" 47 : 1998

    7 권경득, "한국행정학의 연구경향에 관한 실증적 분석: 「한국행정학보」기고논문(1967-1995)을 중심으로" 30 (30): 139-153, 1996

    8 주상현, "한국행정학연구경향의실증적분석:최근 7년( 1 9 9 5 - 2 0 0 1 ) 간 한국행정학보 기고논문을 중심으로" 한국행정학회 36 (36): 39-55, 2002

    9 목진휴, "한국정책학회보 10년의 발자취" 11 (11): 319-332, 2002

    10 하태권, "한국인사행정의 실증적 연구에 대한 고찰: 연구경향과 연구결과를 중심으로" 29 (29): 1463-1483, 1995

    11 이재은, "한국의 조직이론 연구경향분석" 2002

    12 최무현, "한국 준정부조직의 학습조직화가 공공서비스(PSM)에 미치는 영향에 관한 실증연구" 정부학연구소 16 (16): 417-442, 2010

    13 박종관, "통합시의 조직통합 효과 분석" 11 (11): 2000

    14 강창현, "지역복지공급거버넌스연구:네트워크 접근" 한국행정학회 36 (36): 313-332, 2002

    15 김석태, "지방행정체제개편에 관한 이론적 검토" 한국지방행정연구원 24 (24): 1-28, 2010

    16 김호섭, "지방행정 서비스의 성과 측정을 위한 지표: 복지행정서비스를 중심으로" 12 (12): 2002

    17 김인, "지방정부의 공공서비스 전달에 있어서 거버넌스 구조가 성과에 미치는 영향: 서비스 유형별 비교분석" 한국행정학회 40 (40): 51-75, 2006

    18 김인, "지방정부 노인복지관 서비스 공급방식에 따른 서비스 수준 비교 분석 -정부직영ㆍ민간위탁ㆍ법인보조금지원 방식을 중심으로 -" 한국지방정부학회 14 (14): 5-39, 2011

    19 이상수, "지방공공의료서비스의 조직운영형태별 성과평가" 34 (34): 2000

    20 강성철, "지방공공서비스의 민간위탁 결정요인에 관한 연구:로짓분석의 활용" 한국지방정부학회 11 (11): 273-291, 2007

    21 정순관, "지방공공서비스 민간위탁제도운영의 효율성 평가: 광양시 생활폐기물수거 사례를 중심으로" 13 (13): 2001

    22 정정길, "정책학원론" 大明出版社 2010

    23 엄태호, "정책수단의 변화가 행정적 효율성에 미치는 영향 분석: 가사간병서비스의 전자바우처 전환을 중심으로" 한국행정연구소 48 (48): 65-89, 2010

    24 권오성, "정책수단으로서의 보조금 현황 및 연구경향" 한국행정연구소 47 (47): 277-309, 2009

    25 김태일, "정책수단으로서의 교정세(부담금)의 특징과 현황" 정부학연구소 14 (14): 369-402, 2008

    26 하연희, "정책목표의 변화에 따른 정책도구의 전략적 선택과 효과:우리나라 인구정책을 중심으로" 정부학연구소 13 (13): 73-106, 2007

    27 전영한, "정책도구의 다양성: 도구유형분류의 쟁점과 평가" 정부학연구소 13 (13): 259-295, 2007

    28 양승일, "정책대상조직에 의한 복지정책의 유지 분석: 비정규직보호정책을 중심으로" 정부학연구소 16 (16): 241-270, 2010

    29 양승일, "정책과정과 현실사이의 정책오차 분석:보조연기자(extra)에 대한 사회보험제도를 중심으로" 정부학연구소 12 (12): 263-290, 2006

    30 나태준, "싸구려 뷔페식탁? : 2000년대 중반 환경정책연구의 경향과 과제" 한국행정학회 40 (40): 419-447, 2006

    31 오세윤, "신공공서비스의 배경과 한국행정에 대한 함의" 13 (13): 2002

    32 김인, "시설 유형별 보육서비스 질 비교연구" 서울행정학회 14 (14): 2004

    33 이시원, "시․군 통합에 따른 행정구역 개편의 효율성 분석: DEA분석 기법을 적용한 통합 전후의 비교를 중심으로" 12 (12): 2001

    34 홍준현, "시,군통합에 의한 행정구역개편의 효과분석" 8 (8): 59-90, 1997

    35 이종수, "새행정학" 대영문화사 2001

    36 사득환, "새 행정이론" 대영문화사 2002

    37 이재원, "사회서비스 정책의 전개과정과 정책과제 : 보건복지부 사회서비스 전자바우처 사업을 중심으로" 한국지방정부학회 15 (15): 333-359, 2012

    38 김인, "사회서비스 바우처프로그램의 효과성 및 고객만족도 영향요인 : 산모신생아도우미서비스를 중심으로" 한국지방정부학회 13 (13): 127-151, 2010

    39 송건섭, "사회복지서비스의 만족요인에 관한 연구" 서울행정학회 21 (21): 345-369, 2010

    40 강창현, "사회복지서비스 지역전달네트워크의 실험적 설계 - 노인보건복지의 경우 -" 한국정부학회 15 (15): 337-358, 2003

    41 이인희, "사회복지서비스 제공의 역할분담 모형" 서울행정학회 14 (14): 2004

    42 문신용, "사회복지서비스 생산성에 관한 통합적 분석: 자료포락분석(DEA)과 SERVQUAL기법을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 201-224, 2004

    43 강신택, "사회과학연구의 논리 : 정치학・행정학을 중심으로" 박영사 1995

    44 김학로, "사회계층에 따른 주민의공공서비스 수요와 서비스 배분에 있어서 관료제적 의사결정 규칙: 사회적 형평의 관점에서" 23 (23): 737-755, 1989

    45 이혜순, "보건소 보건서비스의 만족도 영향요인 분석" 한국지방정부학회 7 (7): 261-285, 2003

    46 김호진, "문화복지서비스에 대한 주민만족도 결정요인" 한국행정학회 38 (38): 23-40, 2004

    47 이희태, "도시공공서비스 전달기관의 서비스 질 관리체계와 성과" 한국지방정부학회 7 (7): 7-24, 2003

    48 강창현, "노인지역사회보호를 위한 방문(가정)간호서비스 네트워크 탐색" 10 (10): 2001

    49 이수상, "네트워크 분석 방법론" 논형 2013

    50 유금록, "국립대학 도서서비스의 효율성 평가: 모수적 거리함수접근법" 서울행정학회 21 (21): 215-235, 2011

    51 엄태호, "교육경비보조제도를 통해 표출된 지방교육수요의 결정요인에 대한 분석 - 공공선택론적 접근방법을 중심으로 -" 한국정책학회 19 (19): 45-78, 2010

    52 강은숙, "광역자치단체 환경서비스의 효율성 평가" 한국지방정부학회 12 (12): 239-262, 2008

    53 유금록, "공공의료서비스의 효율성 평가: 지방의료원에 대한 부트스트랩 자료포락분석모형의 적용" 서울행정학회 21 (21): 117-140, 2010

    54 황혜신, "공공의료서비스 민간위탁의 성과에 관한 연구" 한국행정학회 39 (39): 65-88, 2005

    55 박순애, "공공서비스에 대한 주민만족도와 투표행태: 관악구 보육시설, 주민자치센터를 중심으로" 서울행정학회 20 (20): 321-344, 2010

    56 김인, "공공서비스 연구와 신제도론적 접근방법" 13 (13): 1-36, 2001

    57 한인섭, "공공서비스 연구동향 분석* - 한국과 미국의 주요 학술지비교(1995-2008) -" 한국거버넌스학회 16 (16): 179-205, 2009

    58 김인, "공공서비스 배분의 형평성 측정-경찰서비스를 중심으로" 3 : 117-143, 1985

    59 문경주, "공공도서관의 효율성 측정과 평가: 부산지역 21개 공공도서관을 중심으로" 서울행정학회 20 (20): 59-92, 2009

    60 김인, "경찰서비스 공동생산의 효과: 자율방범활동을 중심으로" 31 (31): 1997

    61 정윤수, "경찰관 성과평가척도의 발전방향" 29 (29): 1995

    62 박영미, "개념도 연구법(Concept Mapping)에 의한 노인장기요양서비스 성과예측" 한국행정연구소 47 (47): 255-278, 2009

    63 金 仁, "公共서비스 配分의 決定要因과 衡平性에 關한 硏究" 서울대학교 대학원 1986

    64 김상구, "‘지방정부’에 관한 연구경향과 전망:<지방정부연구>에 개제된 논문(1997~2003)을 중심으로" 정부학연구소 11 (11): 291-317, 2005

    65 Sharp, Elaine B., "Urban Politics and Administration: from Service Delivery to Economic Development" Longman 1990

    66 Rosentraub, M. S., "The Use of Surveys of Satisfaction for Evaluation" 9 (9): 1981

    67 ACIR., "The Organization of Local Public Economies" Advisory Commission on Intergovernmental Relations 1987

    68 Ostrom, V., "The Intellectual Crisis in American Public Administration. 2nd. ed" The University of Alabama Press 1989

    69 Buchanan, J. M., "The Demand and Supply of Public Goods" Rand McNally 1968

    70 Banker, R. D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

    71 Arrow, K., "Social Choice and Individual Values" Wiley 1951

    72 ICMA, "Service Delivery in the 90s: Alternative Approaches for Local Governments" International City Management 1989

    73 Issak, A. C., "Scope and Methods of Political Science: An introduction to the methodology of political inquiry" The Dorsey Press 1981

    74 Dunn, William N., "Public Policy Analysis : An Introduction. 3rd ed" Prentice Hall 2004

    75 Ostrom, V., "Public Choice: A Different Approach to the Study of Public Administration" 31 (31): 1971

    76 Mueller, D. C., "Public Choice, In 공공 선택론" Cambridge University Press 1979

    77 Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision Making Unites" 2 : 1978

    78 Baer, William C., "Just What is an Urban Service, Anyway?" 47 (47): 881-898, 1985

    79 Noth, D. C., "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" Cambridge University Press 1990

    80 Lucy, W. H., "Equity in Local Service Distribution" 37 (37): 687-697, 1977

    81 Coleman, James S., "Equality of Educational Opportunity" U. S. Government Printing Office 1966

    82 노화준, "1990년대 한국 정책평가연구의 동향 분석" 11 (11): 89-123, 2001

    83 정준금, "1990년대 이후 한국의 환경정책연구 동향 분석" 12 (12): 77-95, 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.17 1.17 1.31
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.26 1.18 1.419 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼