RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    리얼리티 예능 프로그램연구: 의사사회 상호작용 요인, 플로우 그리고 시청만족도를 중심으로 = A study of Korean Reality TV Shows on the focus of parasocial interaction factors, flow and viewing satisfaction

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99795416

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    ‘Korean reality TV shows’, are not easy to define. Some call them as reality entertainment shows or reality variety shows. They are in the same family with other typical korean entertainment programms since these all like to cast no one but celebrities. However, these formats are different from previous korean entertainment shows because these celebrities have to play allegedly without fixed scripts. In this sense, these are non-scripted reality show without severe survival competition. Korean reality TV shows prefer heavily depending on the casting characters and each of casting members is already established figure from representation through mass media. This distinctive characteristic of Korean reality TV shows attracts the attention of this study. The concept of parasocial interaction is cautiously adapted to the study in due to its explanative power between audience and casting characters, here, celebrities. Demographic variables are shown as important since younger generation experience more active parasocial interaction meanwhile, female audience experience more affective parasocial interaction. All three parasocial interactive factors(cognitive, affective and behavioural) are positively affect to the ``flow`` experience of korean reality tv shows and more importantly both of parasocial interaction as well as flow experience are powerful variables to explain audience satisfaction.
    번역하기

    ‘Korean reality TV shows’, are not easy to define. Some call them as reality entertainment shows or reality variety shows. They are in the same family with other typical korean entertainment programms since these all like to cast no one but celebr...

    ‘Korean reality TV shows’, are not easy to define. Some call them as reality entertainment shows or reality variety shows. They are in the same family with other typical korean entertainment programms since these all like to cast no one but celebrities. However, these formats are different from previous korean entertainment shows because these celebrities have to play allegedly without fixed scripts. In this sense, these are non-scripted reality show without severe survival competition. Korean reality TV shows prefer heavily depending on the casting characters and each of casting members is already established figure from representation through mass media. This distinctive characteristic of Korean reality TV shows attracts the attention of this study. The concept of parasocial interaction is cautiously adapted to the study in due to its explanative power between audience and casting characters, here, celebrities. Demographic variables are shown as important since younger generation experience more active parasocial interaction meanwhile, female audience experience more affective parasocial interaction. All three parasocial interactive factors(cognitive, affective and behavioural) are positively affect to the ``flow`` experience of korean reality tv shows and more importantly both of parasocial interaction as well as flow experience are powerful variables to explain audience satisfaction.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 은혜정, "텔레비전 프로그램 포맷" 커뮤니케이션북스 2013

    2 김명중, "방송 포맷의 권리보호 방안 연구" 2012

    3 이종수, "TV 리얼리티 : 다큐멘터리, 뉴스, 리얼리티 쇼의 현실 구성" 한나래 2004

    4 백솔미, "혼자 사는 남자 노리는 ‘PPL의 은밀한 유혹’" 스포츠동아

    5 정윤경, "프로그램 포맷의 절합과 변형: 해외 오락 포맷의 분석을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 197-232, 2010

    6 주창윤, "텔레비전 프로그램 장르 분류기준에 관한 연구" 한국방송학회 (59) : 105-136, 2004

    7 박주연, "텔레비전 콘텐츠 포맷 산업 및 유통에 관한 포맷 관련 전문가 인식" 한국언론학회 54 (54): 124-145, 2010

    8 홍석경, "텔레비전 장치와 재연의 재현양식" 43 (43): 395-430, 1999

    9 금희조, "텔레비전 오락 프로그램 시청이 등장인물과의 사회적비교와 삶의 만족도에 미치는 영향개인의 경제적 상황과 결혼 및 연애에 대한 인식을 중심으로" 한국방송학회 21 (21): 98-137, 2007

    10 김정기, "텔레비전 등장인물과 청소년 시청자의 의사(擬似)인간관계" 한국방송학회 19 (19): 255-285, 2005

    1 은혜정, "텔레비전 프로그램 포맷" 커뮤니케이션북스 2013

    2 김명중, "방송 포맷의 권리보호 방안 연구" 2012

    3 이종수, "TV 리얼리티 : 다큐멘터리, 뉴스, 리얼리티 쇼의 현실 구성" 한나래 2004

    4 백솔미, "혼자 사는 남자 노리는 ‘PPL의 은밀한 유혹’" 스포츠동아

    5 정윤경, "프로그램 포맷의 절합과 변형: 해외 오락 포맷의 분석을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 197-232, 2010

    6 주창윤, "텔레비전 프로그램 장르 분류기준에 관한 연구" 한국방송학회 (59) : 105-136, 2004

    7 박주연, "텔레비전 콘텐츠 포맷 산업 및 유통에 관한 포맷 관련 전문가 인식" 한국언론학회 54 (54): 124-145, 2010

    8 홍석경, "텔레비전 장치와 재연의 재현양식" 43 (43): 395-430, 1999

    9 금희조, "텔레비전 오락 프로그램 시청이 등장인물과의 사회적비교와 삶의 만족도에 미치는 영향개인의 경제적 상황과 결혼 및 연애에 대한 인식을 중심으로" 한국방송학회 21 (21): 98-137, 2007

    10 김정기, "텔레비전 등장인물과 청소년 시청자의 의사(擬似)인간관계" 한국방송학회 19 (19): 255-285, 2005

    11 박신영, "텔레비전 드라마 시청자의 성향이 이용 동기, 장르 선호도 및 드라마 몰입 정도에 미치는 영향 : 대학생 시청집단의 현실도피와 판타지 성향을 중심으로" 한국지역언론학회 10 (10): 166-201, 2010

    12 박웅기, "텔레비전 드라마 시청에서의 감정적동일시에 관한 연구 : 동질성, 시청동기, 시청만족도의 상관성을 중심으로" 한국방송학회 23 (23): 233-275, 2009

    13 이희승, "지상파 리얼 버라이어티의 한국 지역적 특징과 수용의 쾌락" 한국지역언론학회 11 (11): 207-237, 2011

    14 박응기, "좋아하는 텔레비전 등장인물들의 특성에 대한 시청자들의 반응: 의사사회와 동일화 현상을 통한 연구" 한국언론학회 47 (47): 7-190, 2003

    15 노준석, "전자미디어의 몰입경험과 여가만족의 상관성 분석: TV와 internet 비교를 중심으로" 한국방송학회 18 (18): 116-173, 2004

    16 손준상, "인터넷게임에서 감정반응이 플로우(flow)에 미치는 영향에 관한 탐색연구" 한국마케팅관리학회 11 (11): 1-19, 2006

    17 김양은, "온라인게임이 게이머의 플로우 경험 및 충성도에 미치는영향에 관한 연구" 한국방송학회 21 (21): 179-208, 2007

    18 박철, "온라인 소비자행동에서 플로우(Flow) 연구에 대한 비판적 검토" 한국소비자학회 19 (19): 65-92, 2008

    19 이경숙, "오락프로그램에 차용된 리얼리티와 경쟁의 조합: <서바이버>와 <무한도전!> 비교분석" 문화방송 11 (11): 89-119, 2010

    20 김영찬, "오디션 프로그램의 서사적 특성에 관한 연구:MBC <위대한 탄생>을 중심으로" 문화방송 13 (13): 45-77, 2012

    21 최낙환, "영화의 동감과 감정이입을 유발하는 캐릭터의 기능성 요인과 매력성 요인" 한국산업경제학회 24 (24): 539-574, 2011

    22 이재신, "서바이벌 오디션 프로그램 시청과 플로우의 매개적 역할" 한국방송학회 26 (26): 167-204, 2012

    23 김현주, "사회적 상호작용으로서의 미디어 수용행위 : TV시청행위의 분석을 중심으로" 39 : 186-209, 1994

    24 정재민, "미디어기업의 협력과 통합" 한국언론재단 2005

    25 한국콘텐츠미디어, "무한도전, 그들의 도전은 계속된다?"

    26 김미라, "리얼리티 오디션 쇼의 인지된 진정성 차원과 수용자 관여, 재미와의 관계 연구" 한국방송학회 25 (25): 93-129, 2011

    27 장용호, "리얼리티 예능 프로그램의 자기조직화에 관한 연구: <1박 2일>과 <무한도전>의 창의적 생산방식을 중심으로" 문화방송 11 (11): 39-90, 2010

    28 양문희, "리얼 버라이어티 프로그램의 의사상호작용과 만족도 연구 : 동일화 갈망과 몰입성의 영향을 중심으로" 한국커뮤니케이션학회 19 (19): 61-85, 2011

    29 최성민, "대중 매체 텍스트의 리얼리티 문제 연구-TV 프로그램 <무한도전>을 중심으로-" 인문콘텐츠학회 (18) : 125-146, 2010

    30 최철웅, "누가‘리얼 버라이어티 쇼’를 두려워 하는가?" 53 : 372-381, 2008

    31 김수정, "글로벌 리얼리티 게임쇼에 나타난 ‘자기통치’의 문화정치: <프로젝트 런웨이>와 <도전! 슈퍼모델> 프로그램을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 7-44, 2010

    32 은혜정, "국제적 유통상품으로서의 TV 포맷의 최근 경향과 한국 포맷의 해외진출 가능성에 대한 연구" 한국방송학회 22 (22): 327-360, 2008

    33 정재진, "국내 온라인게임의 게이머 형태 분석을 통한 성공요인 연구" 한국정보처리학회 10 (10): 1049-1058, 2003

    34 배현석, "교육적 오락물에서의 수용자 관여와 그 선행변수들: KBS 2 '부부 클리닉'의 에피소드 및 전자게시판 메시지 분석을 중심으로" 한국방송공사 15 (15): 309-333, 2003

    35 전상민, "가공식품의 소비자지향적 건강강조표시제도 도입 방안 연구" 한국소비자학회 19 (19): 67-92, 2008

    36 옥민혜, "‘오락적 현실감’ 작동 방식과 상호텍스트성: 리얼버라이어티 쇼 수용연구" 한국여성커뮤니케이션학회 (14) : 73-110, 2010

    37 Hall, A., "Viewers’ Perceptions of Reality Programs" 54 (54): 191-211, 2006

    38 Green, M., "Understanding media enjoyment : The role of transportation into narrative worlds" 14 : 311-327, 2004

    39 이수영, "UCC 이용 행태에 따른 차별적 미디어 경험: 드라마 관련 UCC 생산자 집단과 UCC 참여자 집단 간의 의사사회적 상호작용이 플로우 경험에 미치는 영향력 비교를 중심으로" 한국방송학회 26 (26): 122-166, 2012

    40 Kim, J., "The variable influence of audience activity on media effects" 24 (24): 107-135, 1997

    41 Couldry, N., "Teaching us to fake it : The ritualized norms of television's 'reality' games, In Reality TV: Remaking television culture" New York University Press 57-74, 2004

    42 권상희, "TV 프로그램 장르별 의사사회상호작용 차원에 관한 연구*" 한국방송학회 23 (23): 51-101, 2009

    43 차찬영, "TV 오락 프로그램의 포맷 구성의 변화 ― 2000년대 지상파 방송 프로그램을 중심으로" 한국지역언론학회 12 (12): 526-564, 2012

    44 김예란, "TV 리얼리티 프로그램의 이론과 실제: 제작자 심층 인터뷰 분석을 중심으로" 한국방송학회 20 (20): 7-48, 2006

    45 Haridakis, P., "Social interaction and co-viewing with YouTube : Blending mass communication reception and social connection" 53 (53): 317-335, 2009

    46 Barton, K., "Reality television programming and diverging gratifications : The influence of content on gratifications obtained" 53 (53): 460-476, 2009

    47 Hoffner C., "Perceiving and responding to mass media characters, In Responding to the screen: Reception and reaction processes" Erlbaum 63-101, 1991

    48 Escalas, J., "Narrative Processing: Building Consumer Connections to Brands" 14 (14): 168-180, 2004

    49 Horton, D., "Mass communication and para-social interaction : Observations on intimacy at a distance" 19 : 215-229, 1956

    50 Rubin, A., "Loneliness, parasocial interaction, and local television news viewing" 12 : 155-180, 1985

    51 Lutz, R., "Intense consumption experience: Peaks, performance and flows" 576-577, 1994

    52 Gitlin, T., "Inside Prime Time" Pantheon Books 1983

    53 두정완, "Flow 개념과 인터넷상의 소비자 구매의도와의 관계 및 Flow유형에 따른 구매행동 차이 분석" 한국경영학회 32 (32): 4-118, 2003

    54 Neiger, M., "Cultural oxymora : The Israeli idol negotiates meanings and readings" 13 (13): 535-550, 2011

    55 Rubin, A., "Audience activity and soap opera involvement : A use and effect investigation" 14 : 246-268, 1987

    56 Cole, T., "Attachment styles and intimate television viewing : Insecurely forming relationships in a parasocial way" 16 (16): 495-511, 1999

    57 금희조, "3D 입체 영상의 효과 :영화'아바타'의 실재감, 동일시 그리고 즐거움" 한국언론학회 54 (54): 27-48, 2010

    58 김시은, "'패밀리가떴다' 대본 공개, 실망-배신감 휩싸인 네티즌" 한국경제

    59 김정기, ""한국 시청자의 텔레비전 이용과 효과 연구"" 커뮤니케이션북스 2004

    60 Reiss, S., ""Why people watch reality TV" 6 : 363-337, 2004

    61 Grant, A., ""Television shopping : A media system dependency perspective"" 18 (18): 773-798, 1991

    62 Nabi, R., ""Reality-based television programming and the psychology of its appeal"" 5 : 303-330, 2003

    63 Baruh, L., ""Publicized intimacies on reality television : An analysis of voyeuristic content and its contribution to the appeal of reality programming"" 53 (53): 190-210, 2009

    64 Nabi, R., ""Determining dimensions of reality : A concept mapping of the reality TV landscape"" 51 (51): 371-390, 2007

    65 Holmes, S., ""But this time you choose! Approaching the 'interactive' audience in reality TV"" 7 : 213-231, 2004

    66 Papacharissi, Z., ""An exploratory study of reality appeal : Uses and gratifications of reality TV shows" 51 (51): 355-370, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-03-21 학회명변경 한글명 : 한국지역언론학연합회 -> 한국지역언론학회 KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.27 1.27 1.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.62 1.59 2.189 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼