본 연구는 도시 재생 중 한 사례인 입체/복합시설내의 대표적인 오픈 스페이스인 광장과 공원의 장소 정체성을 도출하는 것이 목적이다. 이론적 고찰로 입체/복합시설의 선행연구와 정의를 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99746341
2010
Korean
KCI등재
학술저널
79-96(18쪽)
10
0
상세조회0
다운로드본 연구는 도시 재생 중 한 사례인 입체/복합시설내의 대표적인 오픈 스페이스인 광장과 공원의 장소 정체성을 도출하는 것이 목적이다. 이론적 고찰로 입체/복합시설의 선행연구와 정의를 ...
본 연구는 도시 재생 중 한 사례인 입체/복합시설내의 대표적인 오픈 스페이스인 광장과 공원의 장소 정체성을 도출하는 것이 목적이다. 이론적 고찰로 입체/복합시설의 선행연구와 정의를 분석하고 오픈 스페이스의 일반적인 특성 분석과 더불어 장소 정체성 분석을 통해 연구 분석 항목을 도출하였다. 일본 도쿄내의 입체/복합시설인 3개의 사례를 통해 오픈 스페이스가 가지고 있는 물리적 환경, 인간의 활동, 장소의 의미에 대한 연관성을 도출하였다. 연구의 결론을 보면 첫째, 도쿄시 내의 입체/복합시설 오픈 스페이스는 전통적인 유럽의 도시 오픈 스페이스가 가지는 장소 정체성과 달리 새로운 장소 정체성을 가진다. 둘째, 도쿄시 내의 입체/복합시설 오픈 스페이스는 인간의 활동에 있어서 필수적 활동보다는 선택적 활동 및 사회적 활동을 할 수 있게 자유로운 장소로 계획되어진다. 마지막으로, 도쿄시 내의 입체/복합시설 오픈 스페이스 의미는 새로운 의미를 가진다. 여기서 새로운 의미는 공간이 아닌 장소로 인식하게 하는 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently there have been many cases of Mixed-use complex (MXC) planning with the purpose of urban regeneration. This study is about the place identity of open space in the MXC, while the goal of the research is to define the significance of place. The...
Recently there have been many cases of Mixed-use complex (MXC) planning with the purpose of urban regeneration. This study is about the place identity of open space in the MXC, while the goal of the research is to define the significance of place. The study analyzes the characteristics of open space and defines the place signification of open space through three cases, planed as MXC in Tokyo. The analysis framework is drawn from correlation among three factors of space composition, physical environment, and human’ activity, this framework can draw each place signification of three cases. The conclusion is as follows. First, the open space of the MXC in Tokyo has a new space identity that differs from the European traditional open space identity. Second, the open space of the MXC in Tokyo is planned as an embraced space which suggests the open space facilitates not only necessary activities but also optional activities and social activities. Finally, the open space has a new signification. This new sense of place means people appreciate site as place not space.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 양헌, "현대건축의 복잡성 이론을 통한 도시 오픈 스페이스와의 관계에 관한 연구" 24 (24): 379-382, 2004
2 한영호, "현대 도시환경 디자인, 1판" 기문당 2006
3 Herman Hertzberger, "헤르만 헤르츠버거의 건축수업, 1판" 효형출판 2009
4 Edward Relph, "장소와 장소상실, 1판" 논형 2005
5 이경남, "입체복합건축 외부공간 계획특성에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2008
6 최강림, "신도시개발과 장소만들기, 1판" 한국학술정보(주) 2008
7 김형규, "도심오픈스페이스의 형태적 특성이 풍환경에 미치는 영향" 대한건축학회 643-646, 2007
8 오덕성, "도시설계, 1판" 기문당 2000
9 Richard Rogers, "도시르네상스" 이후 2005
10 김철수, "도시공간의 이해, 1판" 기문당 2006
1 양헌, "현대건축의 복잡성 이론을 통한 도시 오픈 스페이스와의 관계에 관한 연구" 24 (24): 379-382, 2004
2 한영호, "현대 도시환경 디자인, 1판" 기문당 2006
3 Herman Hertzberger, "헤르만 헤르츠버거의 건축수업, 1판" 효형출판 2009
4 Edward Relph, "장소와 장소상실, 1판" 논형 2005
5 이경남, "입체복합건축 외부공간 계획특성에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2008
6 최강림, "신도시개발과 장소만들기, 1판" 한국학술정보(주) 2008
7 김형규, "도심오픈스페이스의 형태적 특성이 풍환경에 미치는 영향" 대한건축학회 643-646, 2007
8 오덕성, "도시설계, 1판" 기문당 2000
9 Richard Rogers, "도시르네상스" 이후 2005
10 김철수, "도시공간의 이해, 1판" 기문당 2006
11 최명진, "관광목적지 장소정체성에 관한 연구" 899-913, 2010
12 김선영, "공공 공간으로 본 도시형 오픈 스페이스와 광장디자인 - 청계천, 예술의 전당, 쌈지길, 오모테산도 힐스, 롯본기 힐스, 예르바 부에나 센터 디자인 분석을 중심으로 -" 한국디자인트렌드학회 22 (22): 47-58, 2009
13 "http://www.roppongihills.com"
14 Lynch K, "The image of the city" MIT Press 1960
15 최기호, "Open Space 계획 및 설계론, 1판" 도서출판 누리에 1999
16 Erikson E, "Identity and the life-cycle" (1) : 1959
도시디자인으로서 공공디자인 정책평가체계 개발에 관한 연구
송도 국제도시 워터프론트 디자인 실태분석 및 발전방향 연구
1974년 「잠실지구종합개발기본계획」의 성격과 도시계획적 의미 연구
경관협정사업의 실효성 제고를 위한 그린파킹사업과의 연계에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.9 | 0.91 | 1.333 | 0.4 |