RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    직업기능 스크리닝 검사의 타당성 연구 = Validation of the Vocational Function Screening Test

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99726889

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to develop and to verify reliability and validity of the vocational function screen test. We developed the test based on factors and items from previous vocational assessment studies and screen tests from foreign countries to develop vocational function screen test. The test included 20 items within three domain of vocational function. After developing test items, the inventory was administered to 743 participants with disabilities with age range from 17 to 50. The result of confirmatory factor analysis showed that vocational function screen test was made of three-factor structures. Internal consistency was very high, .92~.95. The result of different test among groups showed that there were significant difference among the type and degree of disabilities. Vocational function screen test is expected to be useful tool for screening vocational function of individual with disabilities.
    번역하기

    The purpose of this study is to develop and to verify reliability and validity of the vocational function screen test. We developed the test based on factors and items from previous vocational assessment studies and screen tests from foreign countries...

    The purpose of this study is to develop and to verify reliability and validity of the vocational function screen test. We developed the test based on factors and items from previous vocational assessment studies and screen tests from foreign countries to develop vocational function screen test. The test included 20 items within three domain of vocational function. After developing test items, the inventory was administered to 743 participants with disabilities with age range from 17 to 50. The result of confirmatory factor analysis showed that vocational function screen test was made of three-factor structures. Internal consistency was very high, .92~.95. The result of different test among groups showed that there were significant difference among the type and degree of disabilities. Vocational function screen test is expected to be useful tool for screening vocational function of individual with disabilities.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 기존의 직업적 장애 기준 개발과 관련된 선행연구들을 바탕으로 직업적 장애선별을 위한 「직업기능스크리닝검사」를 개발하고 검사 도구의 타당성과 신뢰성을 확인하는 것이 목적이다. 따라서 기존에 개발된 직업기능탐색검사와 국내·외의 선행연구를 바탕으로 「직업기능스크리닝검사」에 포함시켜야 할 하위 구인들을 탐색하고, 이를 바탕으로 문항을 제작한 후 내용 타당도를 확보하였다. 문항이 개발된 후 전국의 장애인 734명을 대상으로 신뢰도 및 타당도를 검증하였다. 구인타당도 검증을 위한 확인적 요인 분석 결과, 모형적합도 지수가 양호하여 설정된 하위 요인들이 「직업기능스크리닝검사」를 구성하는데 타당한 것으로 나타났다. 또한 「직업기능스크리닝검사」의 하위 3요인의 신뢰도 계수가 .92~.95로 매우 높고, 각 요인별 문항들이 동일한 개념을 다루는 것으로 나타나 검사도구의 신뢰도가 확보되었다. 「직업기능스크리닝검사」가 고용형태별, 장애유형별, 및 장애정도별 집단을 잘 변별하는 지 살펴보기 위하여 변량분석을 실시하였다. 그 결과 검사의 세 개 하위 영역이 고용 형태에 따른 집단을 잘 변별해 주는 것으로 나타났다. 또한 장애유형별로는 작업기능 및 인지·문제해결기능에서 신체장애, 시각장애 및 청각장애 집단이 정신적 장애를 가진 집단보다 유의하게 높은 점수를 보였으며, 신체·자립기능의 경우는 시각장애 집단만이 정신적 장애 집단보다 유의하게 높은 점수를 보였다. 마지막으로, 경증장애 집단이 세 하위 영역 모두에서 중증장애 집단보다 유의하게 높은 점수를 보였다. 본 「직업기능스크리닝검사」는 직업적 장애에 대한 관심이 증대되는 현 시점에 근로능력의 관점에서 장애인의 직업 기능을 선별할 수 있는 유용한 검사도구가 될 것으로 기대된다.
    번역하기

    본 연구는 기존의 직업적 장애 기준 개발과 관련된 선행연구들을 바탕으로 직업적 장애선별을 위한 「직업기능스크리닝검사」를 개발하고 검사 도구의 타당성과 신뢰성을 확인하는 것이 ...

    본 연구는 기존의 직업적 장애 기준 개발과 관련된 선행연구들을 바탕으로 직업적 장애선별을 위한 「직업기능스크리닝검사」를 개발하고 검사 도구의 타당성과 신뢰성을 확인하는 것이 목적이다. 따라서 기존에 개발된 직업기능탐색검사와 국내·외의 선행연구를 바탕으로 「직업기능스크리닝검사」에 포함시켜야 할 하위 구인들을 탐색하고, 이를 바탕으로 문항을 제작한 후 내용 타당도를 확보하였다. 문항이 개발된 후 전국의 장애인 734명을 대상으로 신뢰도 및 타당도를 검증하였다. 구인타당도 검증을 위한 확인적 요인 분석 결과, 모형적합도 지수가 양호하여 설정된 하위 요인들이 「직업기능스크리닝검사」를 구성하는데 타당한 것으로 나타났다. 또한 「직업기능스크리닝검사」의 하위 3요인의 신뢰도 계수가 .92~.95로 매우 높고, 각 요인별 문항들이 동일한 개념을 다루는 것으로 나타나 검사도구의 신뢰도가 확보되었다. 「직업기능스크리닝검사」가 고용형태별, 장애유형별, 및 장애정도별 집단을 잘 변별하는 지 살펴보기 위하여 변량분석을 실시하였다. 그 결과 검사의 세 개 하위 영역이 고용 형태에 따른 집단을 잘 변별해 주는 것으로 나타났다. 또한 장애유형별로는 작업기능 및 인지·문제해결기능에서 신체장애, 시각장애 및 청각장애 집단이 정신적 장애를 가진 집단보다 유의하게 높은 점수를 보였으며, 신체·자립기능의 경우는 시각장애 집단만이 정신적 장애 집단보다 유의하게 높은 점수를 보였다. 마지막으로, 경증장애 집단이 세 하위 영역 모두에서 중증장애 집단보다 유의하게 높은 점수를 보였다. 본 「직업기능스크리닝검사」는 직업적 장애에 대한 관심이 증대되는 현 시점에 근로능력의 관점에서 장애인의 직업 기능을 선별할 수 있는 유용한 검사도구가 될 것으로 기대된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김동일, "직업적 장애 기준 개발 연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 2012

    2 변경희, "직업적 장애 개념 도입을 위한 연구" 노동부 2003

    3 이미란, "중등학교 기술·가정(가정분야) 교과서의 직업기초능력 관련 내용 분석" 한국직업교육학회 27 (27): 65-88, 2008

    4 변용찬, "장애인복지인프라 개선 방안 연구Ⅰ" 보건복지부, 한국보건사회연구원 2009

    5 변경희, "장애인 직업능력 분석방법 개발연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 2005

    6 변경희, "장애인 직업능력 분석방법 개발 연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 2006

    7 김언아, "장애인 직업능력 분류 및 판정체계 연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 2006

    8 정일교, "장애인 자립생활 개념에 관한 일고찰: 일본을 중심으로" 5 : 142-153, 1997

    9 이경민, "일상생활활동 방법론: 작업치료의 전략 전술 기술" 영문출판사 2001

    10 김영옥, "유아의 협동작업을 위한 교수-학습모형 연구: 대안적 학습형태의 설계" 20 (20): 201-222, 2000

    1 김동일, "직업적 장애 기준 개발 연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 2012

    2 변경희, "직업적 장애 개념 도입을 위한 연구" 노동부 2003

    3 이미란, "중등학교 기술·가정(가정분야) 교과서의 직업기초능력 관련 내용 분석" 한국직업교육학회 27 (27): 65-88, 2008

    4 변용찬, "장애인복지인프라 개선 방안 연구Ⅰ" 보건복지부, 한국보건사회연구원 2009

    5 변경희, "장애인 직업능력 분석방법 개발연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 2005

    6 변경희, "장애인 직업능력 분석방법 개발 연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 2006

    7 김언아, "장애인 직업능력 분류 및 판정체계 연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 2006

    8 정일교, "장애인 자립생활 개념에 관한 일고찰: 일본을 중심으로" 5 : 142-153, 1997

    9 이경민, "일상생활활동 방법론: 작업치료의 전략 전술 기술" 영문출판사 2001

    10 김영옥, "유아의 협동작업을 위한 교수-학습모형 연구: 대안적 학습형태의 설계" 20 (20): 201-222, 2000

    11 박광배, "변량분석과 회귀분석" 학지사 2007

    12 최진, "근로능력에 따른 중증장애인 판정기준"

    13 우주형, "現行法制上 職業的 重症障碍人의 槪念 및 範疇에 관한 고찰" 중앙법학회 6 (6): 111-131, 2004

    14 Syzmanski, E. M., "Work and Disability" Pro Ed, Texas 1990

    15 OECD, "Transforming Disability into Ability: Policies to Promote Work and Income Security for Disabled People" 2003

    16 Wright, G., "Total Rehabilitation" Little, Brown 1980

    17 Muller, J., "The workplace workbook: An illustrated guide to job accommodation and assistive technology" Dole Foundation 1990

    18 박경숙, "KISE 한국형 개인 지능검사 개발 연구" 국립특수교육원 2001

    19 WHO, "ICF: International classification of functioning, disability and health" WHO 2001

    20 Athelstan G. T., "Functional Assessment Inventory Manual"

    21 강용주, "EDI 직업기능탐색검사개발 II" 한국장애인고용공단 고용개발원 2008

    22 Anthony, W., "Characteristics of people with psychiatric disabilities that are predictive of entry into the rehabilitation process and successful employment" 17 (17): 3-13, 1994

    23 Browne, M. W., "Alternative ways of assessing model fit, In Testing structural equation models" Sage 136-162, 1993

    24 한국보건사회연구원, "2008 장애인복지 인프라 개선 방안 연구" 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-05-27 학회명변경 한글명 : 한국장애인고용촉진공단 고용개발원 -> 한국장애인고용공단 고용개발원
    영문명 : Korea Employment Promotion Agency for the Disabled / Employment Development Institute -> Korea Employment Agency for the Disabled / Employment Development Institute
    KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-08-06 학술지명변경 외국어명 : Disability & employment -> Disability & Employment KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-19 학술지명변경 한글명 : 장애인고용 -> 장애와 고용 KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.77 1.77 1.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.93 1.85 2.252 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼