본고는 판소리 청중을 중심으로 판소리 공연문화의 변화양상을 살펴보는 것을 연구 목적으로 삼는다. 초기 판소리는 다양한 연희물의 하나로 존재했고, 판소리를 구경하러오는 청중들은 역...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본고는 판소리 청중을 중심으로 판소리 공연문화의 변화양상을 살펴보는 것을 연구 목적으로 삼는다. 초기 판소리는 다양한 연희물의 하나로 존재했고, 판소리를 구경하러오는 청중들은 역...
본고는 판소리 청중을 중심으로 판소리 공연문화의 변화양상을 살펴보는 것을 연구 목적으로 삼는다.
초기 판소리는 다양한 연희물의 하나로 존재했고, 판소리를 구경하러오는 청중들은 역시 판소리가 가지고 있는 흥미와 재미에 주요한 목적이있었다고 볼 수 있다. 특히 판소리 초기 청중들은 다양한 연희물들이 제공하는 새로운 공간 속에서 벌어지는 축제적 분위기에 더 집중했을 가능성도엿볼 수 있다.
이러한 판소리는 19세기부터 명창의 시대를 맞는다. 명창이 등장했다는것은 판소리가 독립된 연행갈래로 분화되었다는 의미이고, 명창은 지금의스타와 같은 대중성을 겸비한 예술인으로 기능했다. 청중은 명창 각각이가지고 있는 능력과 기교에 환호했으며, 이러한 명창의 시대는 서구 음악사에서 찾아볼 수 있는 비르투오조(Virtuoso) 시대를 연상하게 한다. 당대의 청중들은 판소리가 가지고 있는 높은 예술성이나 음악성보다는 각각의명창이 가지고 있는 특장점과 특이한 기능에 주목했을 것으로 추측해 볼수 있다.
이후 판소리는 중인과 양반이상의 청중을 확보하면서 누각 위의 무대로그리고 방안으로 연행 장소가 변화하게 된다. 이러한 연행 공간의 변화는판소리가 하나의 ‘성음놀이’로 변화하는 중요한 계기가 된다. 중인과 양반들은 하나의 ‘趣’로서 판소리를 향유했고, 판소리는 이러한 청중을 위해 높은 수준의 음악성을 구가하게 된다.
국권침탈 이후 판소리는 서구식 프로시니엄 무대에 등장하게 되었으며,이러한 상황속에서 판소리는 양가적인 취향을 가지는 청중층을 확보하게된다. 한쪽은 하나의 독립된 예술갈래로 판소리를 즐기고자 하지만, 다른한 쪽은 이전과 마찬가지로 판소리를 하나의 연희물 중 하나로 파악하고있는 것이다. 특히 유성기 음반의 발매는 판소리의 또 다른 대중화를 불러일으켰는데, 이때 판소리는 새로운 레퍼토리를 개발하지 못하고 오히려 예전의 판소리 전통에 집중함으로서 ‘전통문화’의 하나 혹은 ‘고전’의 지위를획득하고, 대중성은 약화되기에 이른다. 당대의 청중들 역시 판소리는 그저 ‘옛 것’이라는 전통의 가치 안에서 향유하게 되며, 더 나아가 무형문화재제도의 도입으로 판소리는 전통의 재현이라는 가치를 획득하게 됨으로서현대의 청중은 판소리를 ‘고전을 재현’하는 고급예술의 하나로 인식하고있는 것으로 볼 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this paper is to examine the changing aspects of pansori performing culture with focus on pansori audience. Pansori in the early stage existed as one of the products of performing plays and it can be said that the main purpose of the au...
The purpose of this paper is to examine the changing aspects of pansori performing culture with focus on pansori audience.
Pansori in the early stage existed as one of the products of performing plays and it can be said that the main purpose of the audience who came to watch pansori was to enjoy the interest and fun inherent to pansori.
Particularly, the audience of pansori in the early period may have concentrated on the festive atmosphere of the newly created space that provided diverse products of performing plays.
Such pansori entered the master singers’ era from the 19thcenturyon.
The advent of master singers means that pansori was divided into an independent branch of performance and the master singers functioned as artists who were equipped also with popular appeal like today’s popular stars. The audience cheered the abilities and techniques that each master singer had, and this master singer era reminded us of the virtuoso era that is found in the history of Western music. It can be conjectured that the audience in that era paid attention to special talent and peculiar techniques of each master singer rather than to the artistry and musicality of pansori.
Since then, as pansori secured the audience of the people above the level of joongin and yangban, the performance places changed to the stages on tall buildings and to the inside of the rooms. Such changes in performance spaces became an important opportunity for pansori to change to ‘a vocal sound play.’ People of joongin and yangban class enjoyed pansori as a ‘趣(taste)’ and pansori came to sing the joys of high class musicality for the audience.
After the loss of national sovereignty, pansori appeared on the stage of the westernized proscenium stage, and under these circumstances pansori secured the audience that had the ambivalent tastes. One kind of people wanted to enjoy pansori as an independent genre or art but the other wanted to regard pansori as one of products of performance plays. Particularly, the advent of gramophone records brought about popularization of pansori, and pansori in this case could not develop new repertories but concentrated on the old tradition of pansori and acquired the position of one of ‘traditional cultures’ or ‘a classic’, and popularity began to weaken. The audience at that time also enjoyed pansori within the value of tradition as an ‘ancient thing’,and further, as the intangible cultural assets system was adopted, pansori obtained the value of representing tradition, so it can be seen that today’s audience perceive pansori as high class art that ‘represents classics.’
참고문헌 (Reference)
1 백현미, "한국창극사연구" 태학사 1997
2 배연형, "한국 유성기음반 총목록 해제, In 한국유성기음 반총목록" 민속원 11-13, 1998
3 유영대, "판소리에서 임기응변과 변조의 의미" 한국구비문 학회 7 : 273-285, 1998
4 김종철, "판소리사 연구" 역사비평사 1996
5 김익두, "판소리, 그 지고의 신체전략" 평민사 2004
6 최동현, "판소리 명창과 더늠, In 판소리의 세계" 문학과 지성사 123-, 2001
7 노태학, "판소리 공연장의 음향설계에 관한 연구 - 지방중소도시 충주지역 사례를 중심으로" 대한건축학회지회연합회 9 (9): 231-238, 2007
8 이보형, "판소리 공연문화의 변동이 판소리에 끼친 영향" 고 려대학교 한국학연구소 7 : 261-319, 1995
9 정충권, "초기 唱劇의 공연 형태와 위상" 한국어교육학회 (114) : 119-141, 2004
10 와타나베 히로시, "청중의 탄생" 길 2006
1 백현미, "한국창극사연구" 태학사 1997
2 배연형, "한국 유성기음반 총목록 해제, In 한국유성기음 반총목록" 민속원 11-13, 1998
3 유영대, "판소리에서 임기응변과 변조의 의미" 한국구비문 학회 7 : 273-285, 1998
4 김종철, "판소리사 연구" 역사비평사 1996
5 김익두, "판소리, 그 지고의 신체전략" 평민사 2004
6 최동현, "판소리 명창과 더늠, In 판소리의 세계" 문학과 지성사 123-, 2001
7 노태학, "판소리 공연장의 음향설계에 관한 연구 - 지방중소도시 충주지역 사례를 중심으로" 대한건축학회지회연합회 9 (9): 231-238, 2007
8 이보형, "판소리 공연문화의 변동이 판소리에 끼친 영향" 고 려대학교 한국학연구소 7 : 261-319, 1995
9 정충권, "초기 唱劇의 공연 형태와 위상" 한국어교육학회 (114) : 119-141, 2004
10 와타나베 히로시, "청중의 탄생" 길 2006
11 이보형, "창우집단의 광대소리 연구, In 한국전통음악논고" 고려대학교 민족문화 연구소 82-111, 1990
12 백현미, "창극형성의 배경과 그 과정" 판소리학회 1 : 130-136, 1989
13 윤광봉, "조선후기의 연희" 박이정 1998
14 정노식, "조선창극사(복간본)" 동문선 1994
15 김성혜, "조선일보의 국악기사 : 1920~1940(Ⅱ)" 한국음 악사학회 13 : 219-, 1994
16 김성혜, "조선성악연구회의 음악사적 연구" 한국음악사 학회 1 : 306-581, 1990
17 주성혜, "전통예술로서의 여성국극: 주변적 장르를 통한 중심적 가치관 읽기" 낭만음악사 20 (20): 157-177, 2008
18 임혜정, "음반사별 국악 레퍼토리 분배 양상에 관한 연구" 한국고음반연구회 14 : 190-218, 2004
19 성기련, "유성기음반을 통해서 본 당대 판소리 향유층의 미의식" 판소리학회 (30) : 163-194, 2010
20 성기련, "미의식에 따른 판소리 명창관의 시대적 변화 고찰" 한국국악학회 38 : 119-141, 2005
21 정수진, "무형문화재 제도의 성립,그 역사성의 재고" 한국민속학회 40 : 475-508, 2004
22 "매일신보"
23 장문석, "만들어진 전통" 휴머니스트 2004
24 정수진, "근대 국민국가와 문화재의 창출" 한국민속학회 46 : 343-373, 2007
25 Song, Mikyung, "The Variation of Aesthetic Consciousness in Modern Pansori, Journal of Korean Culture" 3 : 47-64, 2010
26 정은경, "21C 판소리 수용자에 대한 조사 연구" 낭만음악사 18 (18): 67-121, 2006
27 성기련, "19세기 후반기의 판소리 음악문화 연구" 판소리학회 15 : 141-187, 2003
28 성기련, "19세기 전반기 판소리 음악문화 연구" 한국고음반 연구회 (16) : 75-103, 2006
29 김흥규, "19세기 전기 판소리의 연행환경과 사회적 기반" 안암어문 학회 1-42, 1991
30 김종철, "19~20세기 전반기 공동체의 변화와 판소리" 한국구비문학회 (21) : 291-325, 2005
31 성기련, "1940~1950년대의 판소리 음악문화 연구" 판소리학회 (22) : 229-278, 2006
32 정충권, "1910년대《매일신보》독자란에 나타난 극장과 관객에 대한 인식" 한국공연문화학회 13 : 389-411, 2006
33 정충권, "1900~1910년대 극장무대 전통공연물의 공연양상 연구" 판소리학회 16 : 245-279, 2003
34 성기련, "18세기 판소리 음악문화 연구" 한국국악학회 34 : 165-182, 2003
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-03-18 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Pansori | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.72 | 0.72 | 0.73 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.66 | 0.71 | 1.536 | 0.21 |