RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    현행 양형기준상 피해자관련 양형인자의 타당성 검토 = Validity of Sentencing Factors Related to Victims Under Current Sentencing Guideline

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99696485

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate validity of sentencing factors related to victims in the sentencing guidelines of Korea. The order and main contents of discussion are as follows.
    In Chapter Ⅱ the problems of sentencing factors of the existing sentencing guidelines as a recondition to consider sentencing factors related to victims in the sentencing guidelines were studied. As a result, the author suggested that the guidelines to differentiate special sentencing factors and general sentencing factors should be based on "criminal acts," and that distinction between acting factors and agent/other factors are insignificant.
    In Chapter Ⅲ the author classified the sentencing factors related to victims in the existing sentencing guidelines into sentencing factors related to criminal acts and sentencing factors related to elements other than criminal acts and prevention, for convenience of discussion.
    In Chapter Ⅳ each sentencing factor related to victims in the existing sentencing guidelines was assessed on the basis of the basic principles presented in Chapter Ⅱ, reviewed the detailed problems, and provided improvements.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate validity of sentencing factors related to victims in the sentencing guidelines of Korea. The order and main contents of discussion are as follows. In Chapter Ⅱ the problems of sentencing factors of the ex...

    The purpose of this study is to investigate validity of sentencing factors related to victims in the sentencing guidelines of Korea. The order and main contents of discussion are as follows.
    In Chapter Ⅱ the problems of sentencing factors of the existing sentencing guidelines as a recondition to consider sentencing factors related to victims in the sentencing guidelines were studied. As a result, the author suggested that the guidelines to differentiate special sentencing factors and general sentencing factors should be based on "criminal acts," and that distinction between acting factors and agent/other factors are insignificant.
    In Chapter Ⅲ the author classified the sentencing factors related to victims in the existing sentencing guidelines into sentencing factors related to criminal acts and sentencing factors related to elements other than criminal acts and prevention, for convenience of discussion.
    In Chapter Ⅳ each sentencing factor related to victims in the existing sentencing guidelines was assessed on the basis of the basic principles presented in Chapter Ⅱ, reviewed the detailed problems, and provided improvements.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 현행 양형기준의 양형인자를 평가하기 위한 기본원칙
    • Ⅲ. 현행 양형기준상 피해자관련 양형인자의 분류
    • Ⅳ. 현행 양형기준상 피해자관련 양형인자의 타당성 검토
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 현행 양형기준의 양형인자를 평가하기 위한 기본원칙
    • Ⅲ. 현행 양형기준상 피해자관련 양형인자의 분류
    • Ⅳ. 현행 양형기준상 피해자관련 양형인자의 타당성 검토
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이재상, "형사절차상의 피해자보호방안" 3 (3): 1992

    2 박광민, "형사절차상 피해자의 지위강화" (10) : 1997

    3 정성근, "형법총론(제4판)" 삼지원 2008

    4 임웅, "형법총론(제3정판)" 법문사 2010

    5 김성돈, "형법총론(제2판)" 성균관대학교 출판부 2009

    6 서봉규, "현행 양형기준의 문제점과 개선방안" 법학연구소 11 (11): 33-67, 2010

    7 이주형, "최초 양형기준에 대한 비판적 고찰" 대검찰청 2009

    8 이호중, "우리나라의 양형기준에 대한 비판적 분석" 한국형사법학회 22 (22): 241-272, 2010

    9 손철우, "우리나라 양형현황에 관한 기초보고 in 양형위원회 전문위원 연구자료" 양형위원회 2008

    10 이호중, "우리나라 양형의 문제점-양형기준설정시 검토가 필요한 양형시스템의 문제점을 중심으로 in 양형위원회 전문위원 연구자료" 양형위원회 2008

    1 이재상, "형사절차상의 피해자보호방안" 3 (3): 1992

    2 박광민, "형사절차상 피해자의 지위강화" (10) : 1997

    3 정성근, "형법총론(제4판)" 삼지원 2008

    4 임웅, "형법총론(제3정판)" 법문사 2010

    5 김성돈, "형법총론(제2판)" 성균관대학교 출판부 2009

    6 서봉규, "현행 양형기준의 문제점과 개선방안" 법학연구소 11 (11): 33-67, 2010

    7 이주형, "최초 양형기준에 대한 비판적 고찰" 대검찰청 2009

    8 이호중, "우리나라의 양형기준에 대한 비판적 분석" 한국형사법학회 22 (22): 241-272, 2010

    9 손철우, "우리나라 양형현황에 관한 기초보고 in 양형위원회 전문위원 연구자료" 양형위원회 2008

    10 이호중, "우리나라 양형의 문제점-양형기준설정시 검토가 필요한 양형시스템의 문제점을 중심으로 in 양형위원회 전문위원 연구자료" 양형위원회 2008

    11 승재현, "우리나라 양형위원회 양형인자의 도출의 문제점 및 개선방향" 법학연구소 21 (21): 109-134, 2010

    12 이주형, "우리나라 양형관행의 일반적 문제점 in 양형위원회 전문위원 연구자료" 양형위원회 2008

    13 이경환, "여성주의적 관점에서 재검토한 성폭력범죄 양형인자" 참여연대 2008

    14 승재현, "양형의 규범적 판단근거와 합리적인 양형기준방안에 관한 연구" 한국외국어대학교 2009

    15 이현정, "양형위원회의 양형기준안에 대한 비판적 고찰" 법학연구소 21 (21): 359-388, 2009

    16 박일환, "양형에서의 피해자에 대한 고려" (2) : 1993

    17 이기헌, "양형에서 피해자의 의미" 7 (7): 1996

    18 강석구, "양형에서 범죄피해자의 역할 제고방안" 한국형사정책연구원 2009

    19 김재희, "양형에서 범죄피해자에 대한 연구" 성균관대학교 2009

    20 김재희, "양형에 있어서 피해자의 역할" 법학연구소 20 (20): 307-328, 2008

    21 김현석, "양형기준의 작성원리 및 내용 in 2009년 양형기준과 새로운 양형제도 법관연수자료" 사법연수원 2009

    22 이재상, "신형사소송법(제2판)" 박영사 2009

    23 이현정, "성폭력범죄의 양형에 관한 연구" 성균관대학교 2009

    24 정현미, "성폭력범죄 형사절차상 이차적 피해" (8) : 2000

    25 김일수, "사기죄에 있어서 피해자의 역할과 형사정책적 예방의 관점" (5) : 1991

    26 박상식, "범죄피해자의 의견진술권에 관한 연구" 한국피해자학회 14 (14): 75-115, 2006

    27 오영근, "바람직한 양형기준의 방식" 한국형사정책연구원 20 (20): 347-370, 2009

    28 류전철, "개정 형사소송법에 투영된 피해자 상" 한국피해자학회 16 (16): 51-73, 2008

    29 손동권, "강도범죄 양형기준 지정토론문" 양형위원회 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.37 1.37 1.47
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.45 1.38 1.729 0.7
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼