RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    동아시아적 시각에서 다시 읽는 <최척전>,<김영철전> = Re-reading Choicheok-jeon, Kimyoungcheol-jeon from the East Asian View

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99675868

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this essay, I try to reinterpret Choicheok-jeon, Kimyoungcheol-jeon from the East Asian view. Here I see East Asia not as a geographical concept, but a unit of recognition or a methodology, as is discussed in humanities of Korea. In order to support this view, I consider diglossia, Confucianism, and Confucian patriarchy as the basic conception of the East Asian View. Another important consideration of this essay is the possibility of the danger of centrism we can fall into if we regard the East Asian view as one unit of recognition or a methodology. So the importance of the view of the marginal is stressed here. Choicheok-jeon and Kimyoungcheol-jeon are good to be analysed from the East Asian view in that their characters and their environments are enlarged to the East Asia. Their characters were shown to separate from their family and cross the national border because of wars. These works have been interpreted to show the solidarity with others and the universal love for human beings. But from my point of view, the personal exchanges between characters are limited, and it is hard to read the solidarity with others and the universal feeling for human beings from this work. On the contrary, these novels are significant in that they show new relationship can be possible when the marginal characters exchange across the border without insisting their own national identity.
    번역하기

    In this essay, I try to reinterpret Choicheok-jeon, Kimyoungcheol-jeon from the East Asian view. Here I see East Asia not as a geographical concept, but a unit of recognition or a methodology, as is discussed in humanities of Korea. In order to suppor...

    In this essay, I try to reinterpret Choicheok-jeon, Kimyoungcheol-jeon from the East Asian view. Here I see East Asia not as a geographical concept, but a unit of recognition or a methodology, as is discussed in humanities of Korea. In order to support this view, I consider diglossia, Confucianism, and Confucian patriarchy as the basic conception of the East Asian View. Another important consideration of this essay is the possibility of the danger of centrism we can fall into if we regard the East Asian view as one unit of recognition or a methodology. So the importance of the view of the marginal is stressed here. Choicheok-jeon and Kimyoungcheol-jeon are good to be analysed from the East Asian view in that their characters and their environments are enlarged to the East Asia. Their characters were shown to separate from their family and cross the national border because of wars. These works have been interpreted to show the solidarity with others and the universal love for human beings. But from my point of view, the personal exchanges between characters are limited, and it is hard to read the solidarity with others and the universal feeling for human beings from this work. On the contrary, these novels are significant in that they show new relationship can be possible when the marginal characters exchange across the border without insisting their own national identity.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 경섬, "해사록, In 국역해행총재 2" 한국고전번역원 1974

    2 박희병, "한국한문소설 교합구해" 소명출판 1-1076, 2005

    3 임형택, "한국문학 연구의 동아시아적 시각과 세계적 지평" 국어국문학회 131 : 2002

    4 임우경, "페미니즘의 동아시아적 시좌" 5 : 57-83, 2001

    5 박희병, "최척전, In 한국고전소설작품론" 83-106, 1990

    6 정문길, "주변에서 본 동아시아" 문학과지성사 1-335, 2004

    7 한명기, "정묘��병자호란과 동아시아" 푸른역사 1-583, 2009

    8 정하영, "전쟁포로의 소설적 형상화" 이화여자대학교 이화인문과학원 10 : 5-33, 2011

    9 정환국, "전근대 동아시아와 전란, 그리고 변경인" 민족문학사학회 (44) : 27-51, 2010

    10 김정신, "임진왜란 조선인 포로에 대한 기억과 전승-‘節義’에 대한 顯彰과 排除를 중심으로-" 한국사상사학회 (40) : 105-142, 2012

    1 경섬, "해사록, In 국역해행총재 2" 한국고전번역원 1974

    2 박희병, "한국한문소설 교합구해" 소명출판 1-1076, 2005

    3 임형택, "한국문학 연구의 동아시아적 시각과 세계적 지평" 국어국문학회 131 : 2002

    4 임우경, "페미니즘의 동아시아적 시좌" 5 : 57-83, 2001

    5 박희병, "최척전, In 한국고전소설작품론" 83-106, 1990

    6 정문길, "주변에서 본 동아시아" 문학과지성사 1-335, 2004

    7 한명기, "정묘��병자호란과 동아시아" 푸른역사 1-583, 2009

    8 정하영, "전쟁포로의 소설적 형상화" 이화여자대학교 이화인문과학원 10 : 5-33, 2011

    9 정환국, "전근대 동아시아와 전란, 그리고 변경인" 민족문학사학회 (44) : 27-51, 2010

    10 김정신, "임진왜란 조선인 포로에 대한 기억과 전승-‘節義’에 대한 顯彰과 排除를 중심으로-" 한국사상사학회 (40) : 105-142, 2012

    11 홍세태, "유하집" 민족문화추진위원회 305-561, 1996

    12 박희병, "유교와 한국문학의 장르" 돌베개 1-187, 2008

    13 강항, "수은집" 민족문화추진위원회 1-172, 1991

    14 요네타니 히토시, "사로잡힌 조선인들-전후 조선인 송환에 대하여, In 임진왜란 동아시아 삼국 전쟁" 휴머니스트 85-112, 2007

    15 임우경, "비판적 지역주의로서 한국 동아시아론의 전개" 한국중국현대문학학회 (40) : 1-51, 2007

    16 최원식, "동아시아 텍스트로서의 한국현대문학" 한국어문학회 (83) : 51-64, 2004

    17 쑨거, "동아시아 시각의 인식론적 의의" 아세아문제연구소 52 (52): 13-56, 2009

    18 조동일, "동아시아 문명론" 지식산업사 1-392, 2010

    19 태혜숙, "다른 여러 아시아" 울력 1-516, 2011

    20 진재교, "越境과 敍事 - 동아시아의 서사 체험과 ‘이웃’의 記憶- 「崔陟傳」 독법의 한 사례 -" 한국한문학회 (46) : 129-162, 2010

    21 김현양, "<최척전>, ‘희망’과 ‘연대’의 서사: ‘불교적 요소’와 ‘인간애’의 의미 층위에 대한 주제적 해석" 열상고전연구회 24 : 75-100, 2006

    22 임형택, "17~19세기 동아시아, 한․중․일 간의 지식교류 양상 ―‘이성적 대화’의 열림을 주목해서" 대동문화연구원 (68) : 7-23, 2009

    23 임형택, "17~19세기 동아시아 상황과 燕行․燕行錄" 한국실학학회 (20) : 7-28, 2010

    24 조현설, "17세기 전기·몽유록에 나타난 타자 연대와 서로주체성의 의미" 국문학회 (19) : 5-26, 2009

    25 최원오, "17세기 서사문학에 나타난 越境의 양상과 超國的 공간의 출현" 한국고전문학회 (36) : 189-224, 2009

    26 박태균, "(함께 읽는) 동아시아 근현대사." 창비 1-414, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2017-11-15 학술지명변경 외국어명 : Journal of Classical Literature -> Journal of Korean Classical Literature KCI등재
    2017-10-13 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Classical Literature Association KCI등재
    2017-10-11 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Classical Literature KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.93 2.124 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼