STEAM 교사 연구회 개발 자료 분석: 융복합교육적 접근 = Current status and remaining challenges of STEAM : An analysis from the perspective of Yungbokhap education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was conducted to investigate the current status of yungbokhap education in Korea and identify the remaining tasks for its future development. For this purpose, we analyzed a wide range of relevant instructional materials that had recently been developed by high school STEAM teachers with support from the Korean Ministry of Education, Science, and Technology. For the analysis, we inquired what educational objectives and key competencies were pursued, to what extent curriculum integration was achieved, and what kinds of context stood out in the instructional materials. The findings suggested the possibility that the instructional materials analyzed made a significant contribution to the improvement of the quality of education. In particular, the materials set clear educational objectives and key competencies and provided a variety of tasks to bridge students` cognitive resources to learning. However, the materials showed a tendency to patternize instructional modules, constituting a potential barrier to students` engagement in more authentic learning geared toward helping them become creative and autonomous learners. Based on the findings from this study, we discussed the implications for the future development of yungbokhap models of education.

참고문헌 (Reference)

1 김영천, "현장교사를 위한 교육평가" 문음사 2007

2 최승현, "핵심역량 제고를 위한 수학 수업 사례 고찰 - 한국내 프랑스 외국인학교를 중심으로 -" 한국학교수학회 15 (15): 81-108, 2012

3 차윤경, "한국사회와 교육: 21세기 국가 교육 경쟁력 제고를 위한 글로컬 교육모델 연구" 한양대학교 중등교육연수원 2013

4 한국교육개발원 미래교육기획위원회, "한국교육 미래 비전" 학지사 2011

5 곽영순, "학습자의 핵심역량 개발을 위한 과학과 수업방법 개선 방안" 한국과학교육학회 32 (32): 855-865, 2012

6 Drake, S. M., "통합교육과정" 원미사 2006

7 소경희, "캐나다 퀘벡주 교육과정 개혁 사례 고찰 : 역량기반 (competency-based) 교육과정의 가능성과 한계" 한국비교교육학회 17 (17): 105-128, 2007

8 교육과학기술부, "창의인재와 선진과학기술로 여는 미래 대한민국. 2011년 업무 보고" 교육과학기술부 2010

9 이인식, "지식의 대융합" 고즈윈 2008

10 박선형, "지식융합: 지식경영적 접근과 이해" 한국교육학회 48 (48): 83-101, 2010

11 김옥남, "인지적 영역의 교육목표분류학 비교" 안암교육학회 12 (12): 165-189, 2006

12 김성원, "융합인재교육(STEAM)을 위한 이론적 모형의 제안" 한국과학교육학회 32 (32): 388-401, 2012

13 백윤수, "융합인재교육(STEAM)실행방향 정립을 위한 기초연구" 한국과학창의재단 2011

14 손동현, "융복합교육의 기초와 학부대학의 역할" 3 (3): 21-32, 2009

15 김광웅, "우리는 미래에 무엇을 공부할 것인가" 생각의 나무 2009

16 박현주, "우리나라 STEAM 교육을 위한 고려사항" 27-30, 2012

17 홍원표, "외국의 역량기반 교육과정 현장적용 사례 연구: 호주와 뉴질랜드, 캐나다, 영국의 사례를 중심으로" 한국교육과정평가원 2010

18 홍원표, "역량기반 교육과정의 현장 적용 방안 연구:캐나다 퀘벡의 사례를 중심으로" 한국교육과정학회 29 (29): 67-86, 2011

19 한국과학창의재단, "손에 잡히는 STEAM 교육: 무엇이 아이들을 즐겁게 하는가" 한국과학창의재단 2012

20 차윤경, "세계화 시대의 대안적 교육모델로서의 다문화 교육" 한국다문화교육학회 1 (1): 1-23, 2008

21 이광우, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초·중등학교교육과정 설계 방안 연구: 총괄보고서" 한국교육과정평가원 2009

22 이광우, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초·중등학교교육과정 비전연구(II)-핵심역량 영역별 하위요소 설정을 중심으로" 한국교육과정평가원 2008

23 이근호, "미래 사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상" 한국교육과정평가원 2012

24 이승미, "독일 헤센 주의 역량 기반 교육과정 편성 사례 연구" 한국교육과정학회 30 (30): 151-174, 2012

25 Banks, J. A., "다문화교육 입문" 아카데미프레스 2008

26 소경희, "뉴질랜드 교육과정 개혁 동향: 핵심역량 중심 교육과정의 실천 사례" 한국비교교육학회 20 (20): 27-50, 2010

27 한국교육과정평가원, "교과별 핵심역량 제고를 위한 정책토론회"

28 이선경, "과학교육에서 융복합 교육에 대한 교사의 인식과 경험 탐색 - 과학교사 포커스 그룹 논의를 중심으로" 한국과학교육학회 32 (32): 974-990, 2012

29 이상욱, "과학 철학과 초등과학교육" 3-24, 2013

30 함승환, "“융복합교육”의 개념화: 융(복)합적 교육 관련 담론과 현장 교사 포커스 그룹 면담을 중심으로" 한국교육과정평가원 16 (16): 107-136, 2013

31 이상오, "‘학생’에 대한 Gadamer의 존재론적 이해 - 인식론적 접근의 한계를 넘어서 -" 한독교육학회 15 (15): 45-67, 2010

32 Zhao, Y., "World class learners: Educating creative and entrepreneurial students" Corwin Press 2012

33 Chaiklin, S., "Understanding practice: Perspectives on activity and context" Cambridge University Press 1993

34 Ramirez, F. O., "Toward post-national societies and global citizenship" 4 (4): 1-28, 2012

35 OECD, "The definition and selection of key competencies: Executive summary" OECD 2005

36 Banks, J. A., "Teaching for social justice, diversity, and citizenship in a global world" 68 : 289-298, 2004

37 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형" 한국기술교육학회 11 (11): 124-139, 2011

38 Jonnaert, P., "Revisiting the concept of competence as an organizing principle for programs of study: From competence to competent action" IBE/UNESCO 2006

39 OECD, "PISA 2009 Assessment framework: Key competencies in reading, mathematics and science" OECD 2009

40 Beans, J. A., "On the shoulders of giants! The case for curriculum integration" 28 (28): 6-11, 1996

41 김경희, "OECD 학업성취도 국제비교 연구(PISA 2009)결과 보고서" 한국교육과정평가원 2010

42 Rennie, L., "Knowledge that counts in a global community" Routledge 2012

43 Habermas, J., "Knowledge and human interests" Beacon Press 1971

44 Anderson, B., "Imagined communities" Verso Press 1983

45 Fogarty, R., "How to integrate the curricula" Corwin Press 2009

46 Davis, B., "Engaging minds: Learning and teaching in a complex world" Jossey-Bass 2000

47 Chen, M., "Education nation: Six leading edges of innovation in our schools" Jossey-Bass 2010

48 Marzano, R. J., "Designing a new taxonomy of educational objectives" Corwin Press 2001

49 Wenger, E., "Cultivating communities of practice: A guide to managing knowledge" Harvard Business School Press 2002

50 Lave, J., "Cognition in practice: Mind, mathematics and culture in everyday life" Cambridge University Press 1988

51 Kamens, D. H., "Beyond the nation-state: The reconstruction of nationhood and citizenship" Emerald 2012

52 Tyler, R. W., "Basic principles of curriculum and instruction" The University of Chicago Press 1949

53 Hwang, S. Y., "A discussion for science education in global era" 303-316, 2012