RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국인의 자존심 개념과 특성에 대한 연구 = A Qualitative Study of Conceptualizing Jajonshim

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104600283

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was performed to clarify ‘jajonshim’ which is different from self-esteem in its social representation and concept in Korean society. In order to refine the notion of ‘jajonshim’, we first referred to literature and short essay on jajonshim and analyzed its cultural meaning and social representation in Korea. As a result, jajonshim was considered necessary condition for human beings in Korean culture. Although jajonshim was not well recognized normally, it became critical when it was threatened by others and considered to be what one must save as well. Furthermore, the ground theory designed by Strauss and Corbin was utilized in order to analyze Korean interviewees’ experience of jajonshim. Koreans believed that their jajonshim was injured when others disrespected their values, which consequently produced negative emotions. When their jajonshim was damaged, people also used 3 coping strategies to recover it. Based on the results, jajonshim was distinguished from self-esteem. First, jajonshim is a type of self-awareness people experience when they are disrespected; thus, it is different from self-esteem which is maintained stable regardless of any events or situations. Second, unlike self-esteem which is solely evaluated by oneself, jajonshim is evaluated by other people’s point of view. This study shows that jajonshim exists in the context of Korean culture and has significance in clarifying the cognitive structure and experience process of jajonshim.
    번역하기

    This study was performed to clarify ‘jajonshim’ which is different from self-esteem in its social representation and concept in Korean society. In order to refine the notion of ‘jajonshim’, we first referred to literature and short essay on ja...

    This study was performed to clarify ‘jajonshim’ which is different from self-esteem in its social representation and concept in Korean society. In order to refine the notion of ‘jajonshim’, we first referred to literature and short essay on jajonshim and analyzed its cultural meaning and social representation in Korea. As a result, jajonshim was considered necessary condition for human beings in Korean culture. Although jajonshim was not well recognized normally, it became critical when it was threatened by others and considered to be what one must save as well. Furthermore, the ground theory designed by Strauss and Corbin was utilized in order to analyze Korean interviewees’ experience of jajonshim. Koreans believed that their jajonshim was injured when others disrespected their values, which consequently produced negative emotions. When their jajonshim was damaged, people also used 3 coping strategies to recover it. Based on the results, jajonshim was distinguished from self-esteem. First, jajonshim is a type of self-awareness people experience when they are disrespected; thus, it is different from self-esteem which is maintained stable regardless of any events or situations. Second, unlike self-esteem which is solely evaluated by oneself, jajonshim is evaluated by other people’s point of view. This study shows that jajonshim exists in the context of Korean culture and has significance in clarifying the cognitive structure and experience process of jajonshim.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 한국인의 일상생활에서 널리 사용되는 자존심의 개념을 명확히 하기 위해 수행되었다. 기존 논문들에서 자존심은 자존감(self-esteem)과 혼용되어 사용되는 경우가 대부분이었는데, 본 연구 결과 자존심에 대한 한국인의 표상 및 개념, 자존감과 구분되는 차이점들을 발견하였다. 일상적 문헌과 글짓기 분석을 통해 자존심의 문화적 의미와 사회적 표상을 알아본 결과 한국인에게 있어 자존심이란 인간이라면 반드시 가져야 하는 필요조건이자 평소에는 흠이 없고 반듯하게 유지되어 잘 인식되지 않는 개념으로, 자존심이 유지되지 못할 상황이 발생할 경우에야 비로소 자신의 자존심을 인식하며 자존심은 상하는 것, 지켜야 하는 것, 버릴 수 있는 것이라는 표상을 지니고 있었다. 또한, 자존심 경험에 대한 구조를 분석하기 위해 개방형 설문과 반구조화 면접을 실시하고 수집된 자료를 근거이론 절차에 따라 분석하였다. 그 결과 자존심은 자기 가치를 손상 받았을 때 발생하며 특히 자존심을 상하게 하는 상대방과의 관계가 중요한 요인이었으며, 자존심 경험은 부정적인 감정이라는 현상으로 나타났다. 특히, 자존심을 경험하면 사람들은 이로 인한 부정적인 감정을 해결하기 위해 개인적인 전략을 사용하며 자존심을 회복하기 위한 노력을 기울이는 일련의 과정을 거치게 되는데, 그 결과 세 가지의 자존심 상함에 대한 대처 유형이 발견되었다. 또한 연구 결과를 토대로 자존심과 자존감의 차이를 규명하였는데, 자존심은 평소에 인지하고 있는 자기개념이 아니라, 사건이나 계기에 의해 경험하게 되는 자기인식으로 상황에 크게 영향을 받지 않고 일정한 수준을 유지하는 자존감과 구별되는 개념이라 할 수 있고, 자신의 가치를 스스로 평가하는 자존감과 달리 자존심은 타인의 관점에서 평가되는 자신의 가치감이라 할 수 있다. 본 연구는 자존심이 한국인이 살아가는 삶의 맥락 속에 존재하며 그 만의 독특한 인식 체계 및 경험구조를 갖는 문화적 개념임을 밝혀낸 것에 그 의의가 있으며 본 연구의 제한점과 추후 연구과제에 대해 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 한국인의 일상생활에서 널리 사용되는 자존심의 개념을 명확히 하기 위해 수행되었다. 기존 논문들에서 자존심은 자존감(self-esteem)과 혼용되어 사용되는 경우가 대부분이었는데, ...

    본 연구는 한국인의 일상생활에서 널리 사용되는 자존심의 개념을 명확히 하기 위해 수행되었다. 기존 논문들에서 자존심은 자존감(self-esteem)과 혼용되어 사용되는 경우가 대부분이었는데, 본 연구 결과 자존심에 대한 한국인의 표상 및 개념, 자존감과 구분되는 차이점들을 발견하였다. 일상적 문헌과 글짓기 분석을 통해 자존심의 문화적 의미와 사회적 표상을 알아본 결과 한국인에게 있어 자존심이란 인간이라면 반드시 가져야 하는 필요조건이자 평소에는 흠이 없고 반듯하게 유지되어 잘 인식되지 않는 개념으로, 자존심이 유지되지 못할 상황이 발생할 경우에야 비로소 자신의 자존심을 인식하며 자존심은 상하는 것, 지켜야 하는 것, 버릴 수 있는 것이라는 표상을 지니고 있었다. 또한, 자존심 경험에 대한 구조를 분석하기 위해 개방형 설문과 반구조화 면접을 실시하고 수집된 자료를 근거이론 절차에 따라 분석하였다. 그 결과 자존심은 자기 가치를 손상 받았을 때 발생하며 특히 자존심을 상하게 하는 상대방과의 관계가 중요한 요인이었으며, 자존심 경험은 부정적인 감정이라는 현상으로 나타났다. 특히, 자존심을 경험하면 사람들은 이로 인한 부정적인 감정을 해결하기 위해 개인적인 전략을 사용하며 자존심을 회복하기 위한 노력을 기울이는 일련의 과정을 거치게 되는데, 그 결과 세 가지의 자존심 상함에 대한 대처 유형이 발견되었다. 또한 연구 결과를 토대로 자존심과 자존감의 차이를 규명하였는데, 자존심은 평소에 인지하고 있는 자기개념이 아니라, 사건이나 계기에 의해 경험하게 되는 자기인식으로 상황에 크게 영향을 받지 않고 일정한 수준을 유지하는 자존감과 구별되는 개념이라 할 수 있고, 자신의 가치를 스스로 평가하는 자존감과 달리 자존심은 타인의 관점에서 평가되는 자신의 가치감이라 할 수 있다. 본 연구는 자존심이 한국인이 살아가는 삶의 맥락 속에 존재하며 그 만의 독특한 인식 체계 및 경험구조를 갖는 문화적 개념임을 밝혀낸 것에 그 의의가 있으며 본 연구의 제한점과 추후 연구과제에 대해 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이동식, "현대인의 정신건강" 한강수 1989

    2 조자의, "행위자의 화(火)가한국 대학생의 도덕적 판단에 미치는 영향" 한국문화및사회문제심리학회 14 (14): 47-75, 2008

    3 이영의, "한국인의 대표 감성으로서의 한(恨)의 구조" 호남학연구원 (49) : 149-185, 2011

    4 최상진, "한국인의 self의 특성 : 서구의 self 개념과 대비를 중심으로" 13 (13): 275-292, 1999

    5 최상진, "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

    6 송대현, "한국노인들의 자존심에 관한 연구" 12 (12): 79-96, 1992

    7 Mason, J., "질적연구방법론" 나남출판 1999

    8 이누미야요시유키, "주체성-대상성 자기와 긍정적 환상의 관계에 관한 한일비교 연구" 한국심리학회 28 (28): 115-146, 2009

    9 박아청, "자기의 탐색" 교육과학사 1998

    10 정욱, "자기고양 현상에 대한 조절변인으로서 자존감" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 199-216, 2005

    1 이동식, "현대인의 정신건강" 한강수 1989

    2 조자의, "행위자의 화(火)가한국 대학생의 도덕적 판단에 미치는 영향" 한국문화및사회문제심리학회 14 (14): 47-75, 2008

    3 이영의, "한국인의 대표 감성으로서의 한(恨)의 구조" 호남학연구원 (49) : 149-185, 2011

    4 최상진, "한국인의 self의 특성 : 서구의 self 개념과 대비를 중심으로" 13 (13): 275-292, 1999

    5 최상진, "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

    6 송대현, "한국노인들의 자존심에 관한 연구" 12 (12): 79-96, 1992

    7 Mason, J., "질적연구방법론" 나남출판 1999

    8 이누미야요시유키, "주체성-대상성 자기와 긍정적 환상의 관계에 관한 한일비교 연구" 한국심리학회 28 (28): 115-146, 2009

    9 박아청, "자기의 탐색" 교육과학사 1998

    10 정욱, "자기고양 현상에 대한 조절변인으로서 자존감" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 199-216, 2005

    11 James, W., "심리학의 원리" 아카넷 2005

    12 최상진, "심리학에서 객관성, 보편성 및 사회성의 오류 : 문화심리학의 도전" 17 (17): 73-96, 1998

    13 한 민, "신명의 심리학" 북이십일 21세기북스 2009

    14 한민, "신명에 대한 문화심리학적 고찰" 한국심리학회 26 (26): 83-103, 2007

    15 홍기원, "성정체성, 자신의 성에 대한 만족, 그리고 집단 자존심이 남녀 평등의식에 미치는 영향" 한국여성심리학회 8 (8): 19-33, 2003

    16 한민, "새로운 문화-자기관 이론의 국가 간 비교연구: 한국, 중국, 일본 대학생들의 자기관" 한국심리학회 28 (28): 49-66, 2009

    17 장은영, "사회비교의 목표, 대상 및 결과에 따른 자기정서의 경험" 한국사회및성격심리학회 18 (18): 127-153, 2004

    18 이누미야 요시유키, "비현실적 낙관성(unrealistic optimism)경향에 있어서의 비교 문화 연구 : 상호독립적-상호협조적 자기관과의 관계를 중심으로" 13 (13): 183-201, 1999

    19 조긍호, "문화성향과 자의식의 유형" 15 (15): 111-139, 2001

    20 구본권, "과학 고등학생의 자존심과 방어기제" 2 : 62-82, 1995

    21 Wertsch, J. V., "Voices of the mind: A sociocultural approach to mediated action" Harvard University Press 1991

    22 Tesser, A., "Toward a Self-Evaluation Maintenance Model of Social Behavior" 21 : 181-227, 1988

    23 Shweder, R. A., "Thinking through cultures: Expeditions in cultural psychology" Harvard University Press 1991

    24 Epstein, S., "The self-concept revisited or a theory of a theory" 404-416, 1973

    25 Rommetveit, R., "The role of language in the creation and transmission of social representations, In Social Representations" Cambridge University Press 331-359, 1984

    26 Danziger, K., "The historical formation of selves, In Self and identity: Fundamental issues" Oxford University Press 137-159, 1997

    27 Harre, R., "The discursive mind" Sage 1994

    28 Glaser, B. G., "The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research" Aldine 1967

    29 Coopersmith, S., "The antecedents of self-esteem" Freeman 1967

    30 Spradley, J., "The Ethnographic Interview" Holt, Rinehart & Winston 1979

    31 Gecas, V., "THE SELF-CONCEPT" 33 : 1982

    32 Weiten, W., "Sychology Applied to Modern Life: Adjustment in The 80s. Psychology Applied to Modern Life: Adjustment in The 80s" 522-, 1983

    33 Thoits, P. A., "Stressors and Problem- Solving: The Individual as Psychological Activist" 35 (35): 143-160, 1994

    34 Rosenberg, M., "Society and the adolescent self- image" Princeton University Press 1965

    35 Holland, D., "Selves as culture: As told by an anthropologist who lacks a soul, In Self and identity: Fundamental issue" Oxford University Press 161-190, 1997

    36 Torres, R., "Self-esteem and value of health as determinants of adolescent health behavior" 16 (16): 60-63, 1995

    37 Elliot, G. C., "Self-esteem and self-consistancy : A theoretical and empirical link between two primary motivations" 49 : 218-297, 1986

    38 Slagle, S. J., "Self esteem and patterns of defense" University of Michigan 1965

    39 Longmore, M. A., "Perceived Inequity and Depression in Intimate Relationships : The Moderating Effect of Self-Esteem" 60 (60): 172-184, 1997

    40 Moscovici, S., "Notes towards a description of social representations" 18 : 211-250, 1988

    41 Giddens, A., "Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age" Stanford University Press 1991

    42 Spencer, S. J., "Low self-esteem: The Uphill Struggle for Self-Integrity. in Self-esteem: The Puzzle of Low Self-Regard" Plenum 21-36, 1993

    43 Kaplan, H. B., "Deviant Behavior in Defense of Self" Acad. Press 1980

    44 Strauss, A., "Basic of Qualitative Research" Sage publications 1998

    45 Festinger, L., "A Theory of Social Comparison Processes" 7 (7): 117-140, 1954

    46 Cast, A. D., "A Theory of Self-Esteem" University of North Carolina Press 1041-1068, 2002

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-09-07 학회명변경 한글명 : 한국사회문제심리학회 -> 한국문화및사회문제심리학회
    영문명 : Korean Association Of Psychological And Social Issues -> Korean Psychological Association of Culture and Social Issues
    KCI등재
    2012-09-06 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지: 사회문제 -> 한국심리학회지: 문화 및 사회문제
    외국어명 : Korean Journal of Psychological and Social Issues -> Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.13 1.13 1.42
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.4 2.149 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼