도시 및 교통계획의 합리적 연계를 위한 서울시 역세권의 개발특성과 대중교통서비스여건의 영향관계분석

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 현재 서울시 역세권을 대상으로 선 도시계획-후 교통계획의 형태로 조성되어 나타나는 역세권의 토지이용과 지하철 이용형태의 실태 및 문제점을 실증적으로 분석하고 도시계획특성인 역세권 개발특성이 교통계획특성인 대중교통 서비스여건에 어떠한 영향을 미치고 있는지를 규명하고자 하였다. 분석결과 및 시사점을 살펴보면 첫째, 역세권 개발특성의 변수 간, 대중교통서비스여건의 변수 간에 상호작용이 존재하였다. 서울시 역세권은 상업업무 중심의 고밀개발로 도시공간구조 재편 효과가 미미하고 대중교통서비스와 주차서비스가 상호보완적으로 조성되어 대중교통이용 활성화가 저해되고 있었다. 둘째, 역세권 개발특성으로서 개발밀도, 인구유발시설은 대중교통서비스 여건에 비슷한 영향을 미치고 있었다. 셋째, 서울시 역세권의 토지이용복합도는 개발밀도와 다르게 지하철 및 버스서비스보다는 도로 및 보도체계, 대중교통 이용에 영향을 미치고 있었다. 특히 서울시 역세권 중 주거시설과 비주거시설의 균형 있는 용도복합계획이 보행 및 자전거 접근을 쉽게 하고 대중교통이용을 증가시키고 있다는 점에 주목할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze actual conditions and problems of subway station influence areas (SSIA) in Seoul, which were developed under the system of urban planning first and then transportation planning next. Especially, the study tries to understand how urban development characteristics influence the level of services and activities in public transportation. By utilizing Partial Least Square - Structural Equation Modeling, the results come as the followings. First, there are statistical associations between urban development characteristics and SSIA. Failing consideration of the balance between urban planning and transportation planning would suppress active usage of public transportation. Moreover, the high density commercial development is not associated with the better subway services. Second, generally, dense development and population attractive facilitates influence public transportation usage. Lastly, it depicts that mixed land use of SSIA is associated with the higher activities of subway usage. Especially, the balanced residential and non-residential planning makes better accesses to pedestrian and bicycle to public transportation and eventually, it would help activate public transportation usage. The results may contribute to develop more diverse and effective SSIA plans in Seoul.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Abstract
• 1. 서론
• 2. 선행연구 검토 및 연구의 착안점
• 3. 분석의 틀 설정
• 4. 역세권 개발특성과 대중교통서비스여건의 영향관계 실증분석
• 5. 결론 및 향후 연구과제
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 오영택, "토지이용유형별 서울시 역세권 대중교통 이용수요 영향인자 실증분석" 대한토목학회 29 (29): 467-472, 2009

2 정희윤, "시가지 재정비와 신도시 개발의 특성 비교에 관한 연구" 서울시정개발연구원 2006

3 성현곤, "서울시 역세권의 유형화에 관한 연구 (요일별 시간대별 지하철 이용인구를 중심으로)" 대한교통학회 23 (23): 19-29, 2005

4 박재은, "서울시 역세권의 대중교통 기반시설여건 대비 도시개발수준의 비교평가" 한양대학교 도시대학원 2011

5 임희지, "서울시 역세권 도시조직 분포유형별 역중심 생활권 형성을 위한 연구" 서울대학교 대학원 2002

6 구자훈, "서울시 역세권 개발 역사, 현황, 그리고 전망" 367 : 3-19, 2012

7 박동진, "서울시 대중교통중심의 개발을 위한 역세권 개발밀도와 이용자수의 관계분석에 관한 연구" 대한국토도시계획학회 299-306, 2007

8 한국도시설계학회, "도심지 내 인프라와 연계한 밀도조정 및 활용방안" 대한주택공사 2008

9 황기연, "도심고밀개발 전략의 교통영향분석" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 91-105, 2005

10 성현곤, "도시계획 수립지침에서의 교통부문 개정방향에 관한 연구" 한국교통연구원 2011

11 성현곤, "대중교통지향형 도시개발의 효과분석 및 유도기법 적용방안" 한국교통연구원 2007

12 이주아, "대중교통 기반시설여건 대비 토지이용강도 분석을 통한서울시 도시철도 역세권의 개발여건 분석 - 서울시 지구중심 이하 역세권을 대상으로 -" 대한국토·도시계획학회 47 (47): 97-107, 2012

13 문영일, "구조방정식을 활용한 서울시 도시철도 역세권의 대중교통 이용수요 인과관계 모형개발" 대한국토·도시계획학회 47 (47): 149-160, 2012

14 성현곤, "고밀도시에서의 토지이용이 통행패턴에 미치는 영향: 서울시 역세권을 중심으로" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 59-75, 2006

15 Gefen. D., "‘A practical guide to factorial validity using PLS-graph : tutorial and annotated example’" 16 (16): 91-109, 2005

16 Susan L. Handy., "Understanding the link between urban form and non-work travel behavior" 15 : 183-198, 1996

17 Edward J. O’Donnell., "Transit-Oriented Development (TOD): Identification of Optimal Characteristics In Delaware" Institute for Public Administration: University of Delaware 2010

18 William J. DeCoursey., "Transit-Oriented Design: Illustrations of TOD Characteristics" Institute for Public Administration, the Delaware Department of Transportation 2007

19 Bernick, M., "Transit Villages for the Twenty-First Century" McGraw-Hill 1997

20 Du Vall., "Transit Oriented Development: Three Case Studies" A Research Paper Presented to the Faculty of the Graduate School of Cornell University 2007

21 Chin, W. W, "The partial least squares approach to structural equation modeling" 295-336, 1998

22 Becky. Loo, "Rail-based Transit-oriented Development: Lessons from New York City and Hong Kong" 97 : 202-212, 2010

23 Ciuffini, F. M, "Perceive - Conceive - Achieve The Sustainable City : a European tetralogy. transport and public spaces: the connective tissue of the sustainable city" European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions 1995

24 Tenenhaus, M., "PLS Path Modeling" 48 (48): 159-205, 2005

25 Sung. H., "How Does Rail Transit Ridership Vary by Differentiating the Distance-Based Influence Area with TOD Planning Factors? Findings from the Case Study of the Seoul City" 64-87, 2012

26 Fornell, C., "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error" 18 (18): 39-50, 1981

27 Arrington, G., "Effects of TOD on Housing, Parking, and Travel" 2008

28 Marc Schlossberg., "Comparing Transit Oriented Developments Based on Walkability Indicators" 1887 (1887): 34-42, 2003

29 OECD, "Compact City Policies: A Comparative Assessment(OECD Green Growth Studies)" OECD 2012