RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    음악공연권과 그 제한에 관한 고찰

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101888208

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Sec. 17 Copyright Act provides that an author shall have the right to perform his work publicly. However, See. 1 Copyright Act states that the goal of the Act is to contribute to the development of culture by providing protection to copyright and by promoting fair exploitation of works of authorship. The interests of the public are secured through various limitations and exceptions set forth in Subchapter 6, Limitation of Copyright (Sees. 22 through 35). Sec. 26 provides that works may be publicly performed or broadcast for a non-profit purpose and without charging any fees to audience or without receiving any ? fees from elsewhere. The cases where a remuneration is paid to the person who makes such public presentation is an exception, Sec. 26(1). Commercial phonorecords may be heard or shown for a non-profit purpose and without charging the audience any fees, See. 26(2). In this article, I intend to review whether the Copyright Act balances the conflicting interests of an author and the public in the field of music performance.
    번역하기

    Sec. 17 Copyright Act provides that an author shall have the right to perform his work publicly. However, See. 1 Copyright Act states that the goal of the Act is to contribute to the development of culture by providing protection to copyright and by...

    Sec. 17 Copyright Act provides that an author shall have the right to perform his work publicly. However, See. 1 Copyright Act states that the goal of the Act is to contribute to the development of culture by providing protection to copyright and by promoting fair exploitation of works of authorship. The interests of the public are secured through various limitations and exceptions set forth in Subchapter 6, Limitation of Copyright (Sees. 22 through 35). Sec. 26 provides that works may be publicly performed or broadcast for a non-profit purpose and without charging any fees to audience or without receiving any ? fees from elsewhere. The cases where a remuneration is paid to the person who makes such public presentation is an exception, Sec. 26(1). Commercial phonorecords may be heard or shown for a non-profit purpose and without charging the audience any fees, See. 26(2). In this article, I intend to review whether the Copyright Act balances the conflicting interests of an author and the public in the field of music performance.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서
    • II. 음악공연권과 관련한 현행 저작권법제도
    • 1. 음악공연권
    • 2. 음악공연권의 제한
    • III. 음악공연권과 그 제한에 관한 국제 동향
    • I. 서
    • II. 음악공연권과 관련한 현행 저작권법제도
    • 1. 음악공연권
    • 2. 음악공연권의 제한
    • III. 음악공연권과 그 제한에 관한 국제 동향
    • 1. 국제조약
    • 2. 외국의 입법례
    • 3. 소결
    • IV. 음악공연권의 제한규정의 입법적 검토 및 개선방안
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "지적재산권에 관한 WTO의 분쟁사례분석 비교상사법" 1 : 2004

    2 "지적재산권법」," 2004

    3 "저작권법원론』(개정판" 보진제출판사 1996

    4 "저작권법상 비영리 목적의 공연에 관한 연구" 저작권심의조정위원회 1999

    5 "저작권법상 ‘공연’의 의미와 노래방 업주의 책임 대법원판례해설" (25) : 1996

    6 "저작권법개설」제3판" 세창출판사 2000

    7 "저작권법」』(제4판" 박영사 2005

    8 "저작권법 전면개정을 위한 기초 조사연구" 문화관광부 2001

    9 "저작권과 저작인접권의 내용 지적소유권의 제문제" 법원행정처 재판자료 57 : 1992

    10 "신저작권법축조개설 (上" 저작권 아카데미 2000

    1 "지적재산권에 관한 WTO의 분쟁사례분석 비교상사법" 1 : 2004

    2 "지적재산권법」," 2004

    3 "저작권법원론』(개정판" 보진제출판사 1996

    4 "저작권법상 비영리 목적의 공연에 관한 연구" 저작권심의조정위원회 1999

    5 "저작권법상 ‘공연’의 의미와 노래방 업주의 책임 대법원판례해설" (25) : 1996

    6 "저작권법개설」제3판" 세창출판사 2000

    7 "저작권법」』(제4판" 박영사 2005

    8 "저작권법 전면개정을 위한 기초 조사연구" 문화관광부 2001

    9 "저작권과 저작인접권의 내용 지적소유권의 제문제" 법원행정처 재판자료 57 : 1992

    10 "신저작권법축조개설 (上" 저작권 아카데미 2000

    11 "세계지적재산기구의 저작권조약과 우리 저작권법의 개정방향 입법조사연구 통권 제253호" (253) : 1998년10월호

    12 "멀티미디어와 현대저작권법" 지식산업사 368-, 1997

    13 "개정 독일 저작권법에 비추어 본 저작권의 제한" 3 (3): 2004

    14 "詳解 著作權法」(第2版" ぎょうせい 2002

    15 "著作權法附則14條と演奏權の及ぶ範圍" コピライト」, 1996

    16 "著作權法」(第2版" 有斐閣 2004

    17 "著作權法 逐條講義」(三訂新版" 著作權情報センタ 2000

    18 "WTO 저작권분쟁사례" 저작권심의조정위원회 2003

    19 "UrhG Kommentar" 2004

    20 "Schricker (Hrsg.) Urheberecht" 1999

    21 "Kohn on Music Licensing" 2002

    22 "Implication of the TRIPs Agreements on Treaties Administered by WIPO" 1995

    23 "Die Benutzung urheberrechtlich geschützter Werke auf Messen und Ausstellungen" GRUR 1987 659

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-08-27 학회명변경 한글명 : 한국산업재산권법학회 -> 한국지식재산학회
    영문명 : Korea Industrial Property Law Association -> Korea Intellectual Property Society
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-03-11 학회명변경 한글명 : 한국산업재산권법학회a -> 한국산업재산권법학회 KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-07-31 학술지등록 한글명 : 산업재산권
    외국어명 : Journal of Industrial Property
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.7 0.69 0.759 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼