수도권 및 지방대학생 핵심역량의 격차에 관한 탐색적 연구 = An exploratory study on inequality of core competence of college students in Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Inequality between universities located in Seoul Metropolitan area and those in local area must be dealt with in sociology of education. Particularly, inequality in terms of education process and results after entering college entrance should be analyzed in sociology of education considering its theoretical and practical importance. In this research, the difference of core competence between students in colleges located in Seoul Metropolitan area and those of colleges located in local areas by utilizing the data drawn from Korean Collegiate Essential Skills Assessment(K-CESA). Core competence, as basic competence to be educated during college education has been regarded very important along with the transition to the knowledge-based society and the universalization of higher education. K-CESA is composed of 6 competences, self-management, interpersonal competency, global competency, communication competency, resources-information-technology utilization competency, and high-ordered thinking competency. The analysis on the data of about 30,000 students' core competency level showed the clear gap between two groups across 6 competencies. The gap in non-cognitive competency such as interpersonal or self-management is smaller than in cognitive competency. The result of the lower level of students in local area in general and freshmen in particular confirmed the gap between the quality of students input depending on the location of the college and university. Another important finding is that the gap decreased in accordance with education year. That is the difference between two groups is much smaller in senior students rather than freshman students. This result may imply the possibility that the local higher education institutions has contributed to improving core competences of students better through their educational process than their counterparts in Seoul Metropolitan. However, because of the limit of the data such as cross-sectional data collecting from the limited sample, it should be interpreted with a specific care for a causal relation and generalizability. This research may contribute to increase of the interest of researchers in the area of sociology of education on inequality and educational process in higher education.

국문 초록 (Abstract)

그간 교육사회학 연구영역에서 관심이 부족했지만, 고등교육에서의 지방대학과 수도권 대학 간의 격차, 특히 대학 입학 이후의 학생들의 변화 과정과 결과의 격차의 문제는 교육사회학 영역에서 관심을 기울이고 탐구할 필요가 있다. 본 연구에서는 한국대학생핵심역량진단 시스템(K-CESA)의 결과 자료를 활용하여 수도권 대학생과 지방 대학생 간의 격차를 핵심역량의 관점에서 분석하였다. 핵심역량은 최근 지식기반산업사회로 이행되고 대학의 대중화가 이루어지는 상황에서 대학에서 길러야 할 자질로서 학문적․실천적으로 관심이 증가되고 있는 개념이다. K-CESA에 참여한 50여개의 3만 여명 학생을 대상으로 자료를 분석한 결과, 대학의 소재지에 따라 학생들의 다양한 핵심영역에서 일관된 격차를 볼 수 있었다. 수도권 대학생에 비해 지방 대학생들의 핵심역량이 뚜렷하게 낮게 나타났으며, 이는 최근 심화되는 수도권과 지방 대학 간의 학생자원 격차를 반영하는 결과이다. 특히 1학년에서 볼 수 있는 뚜렷한 격차는 입학 단계의 학생 자원의 차이를 확인해 주고 있다. 수도권 대학생과 지방 대학생 간의 핵심역량격차는 학년이 올라갈수록 점차 줄어들고 있어 지방 대학생들이 학년에 높아짐에 따라 역량이 증가되는 폭이 더 커져 대학생활을 거치면서 수도권 학생들과 격차를 줄여가고 있는 것으로 해석할 수 있다. 핵심역량진단의 결과는 지방 대학생들이 수도권 대학생들에 비해서 핵심역량의 수준이 낮은 편이지만, 학년이 높아갈수록 격차의 정도가 줄어들어 대학과정을 통하여 지방 학생들의 격차가 감소하고 있음을 시사해 주고 있다. 그러나 횡단적인 자료수집, 제한된 표집 등의 문제로 이러한 결과를 인과적인 의미나 전국적인 상황으로 일반화하기에는 상당한 한계가 있다. 본 연구결과는 향후 대학교육과정을 실증적으로 살펴보는 연구를 촉진할 수 있으며 수도권과 지방대학생간의 핵심역량 격차의 원인, 격차의 변화 등에 대한 체계적인 연구를 축적하는데 기여할 수 있을 것으로 기대한다.

참고문헌 (Reference)

1 한숭희, "허울뿐인 공교육" 38 : 52-68, 2007

2 주인중, "직업기초능력영역선정 및 성취기준 연구" 한국직업능력개발원 2011

3 김희삼, "지방대학 졸업자의 노동시장 성과와 지역별 교육격차" 한국개발연구원 32 (32): 55-92, 2010

4 류장수, "지방대학 졸업생의 노동시장 이행 실태와 성과 분석 - 수도권 대학 졸업생과의 비교" 한국산업노동학회 9 (9): 171-196, 2003

5 박성재, "지방대 졸업생의 노동이동과 노동시장 성과 : 첫 번째 일자리를 중심으로" 한국노동연구원 5 (5): 65-99, 2005

6 박정환, "제주대학교의 핵심역량기반교육과정" 20-30, 2011

7 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007

8 오헌석, "역량중심 인적자원개발의 비판과 쟁점 분석" 한국경영교육학회 47 (47): 191-214, 2007

9 소경희, "역량의 관점에서 본 대학의 교양교육의 과제" 35-66, 2010

10 김진영, "수학능력 시험 실시 10년간 대학의 서열 변화" 한국재정학회 11 (11): 121-153, 2006

11 임언, "성인직업기초능력실태-OECD ALL Project를 중심으로" 한국직업능력개발원 2005

12 최미리, "미국 Alverno 대학의 능력중심교육과정 (Ability-Based Curriculum) 사례 연구" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 309-339, 2007

13 김안나, "대학입학 수능 성적 분포의 변화추이를 통해 본 고등교육의 서열화 구조" 한국교육사회학회 13 (13): 65-83, 2003

14 이두휴, "대학서열체제의 구조와 해소방안 연구" 한국교육사회학회 17 (17): 131-157, 2007

15 이두휴, "대학서열체계의 공고화와 지역간 불균등발전" 한국교육사회학회 13 (13): 191-214, 2003

16 오호영, "대학서열의 구조변화 분석" 한국교육개발원 34 (34): 181-202, 2007

17 오호영, "대학서열과 노동시장 성과-지방대생 임금차별을 중심으로-" 한국노동경제학회 30 (30): 87-118, 2007

18 진미석, "대학생핵심역량진단시스템 구축" 한국직업능력개발원 2011

19 진미석, "대학생핵심역량진단시스템 구축" 한국직업능력개발원 2012

20 진미석, "대학생직업기초능력 선정 및 문항개발연구" 한국직업능력개발원 2009

21 진미석, "대학생직업기초능력 선정 및 문항개발연구" 한국직업능력개발원 2007

22 진미석, "대학생 핵심역량 진단체제 구축 방안 연구" 한국교육행정학회 29 (29): 461-486, 2011

23 박민정, "대학교육의 기능과 역할 변화에 따른 대안적 교육과정 담론" 한국교육과정학회 26 (26): 173-197, 2008

24 최바울, "대졸자의 노동시장 이행실태와 성과분석. 수도권vs 지방대학" 45-69, 2003

25 진미석, "가톨릭대학생의 핵심역량 특성 및 핵심역량기반교육과정" 2011

26 Norris, N., "The trouble with competence" 21 (21): 331-341, 1991

27 OECD, "The Definition and selection of key competencies: Executive Summary" OECD

28 McClelland, D. C., "Testing for competency rather than for intelligence" 28 (28): 1-14, 1973

29 McClelland, D.C., "Introduction, In Competence at work" John Wiley & Sons Inc 1993

30 진미석, "Analysis of Core Competencies of Female Korean University Students" 아시아여성연구소 27 (27): 41-64, 2011

31 Collins, M., "A critical analysis of competency-based systems in adult education" 33 (33): 174-183, 1983

32 진미석, "2010년도 대학생 핵심역량진단체제 구축" 한국직업능력개발원 2010

33 이수영, "2009년 국제성인역량측정프로젝트(PIAAC)사업" 한국직업능력개발원 2009