RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학수업 개선을 위한 수업에서의 동료평가 프로그램 도입 방안 탐색 = Exploration of Peer Review of Teaching Program in Higher Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99608041

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    동료 교수들이 서로의 수업에 대해 검토하고 피드백을 제공하는 수업에서의 동료평가(peer review of teaching)가 대학의 수업 개선을 위한 방안 중 하나로 여러 외국 대학에서 시행되 고 있다. 수업에서의 동료평가는 교수들 간의 교수법에 대한 관심을 제고하고, 전공 특정적인 교수전략 탐색에 기여할 것으로 기대되지만, 수업의 공개와 평가를 부담스러워하는 우리나라 대학 교육 풍토에서 이제껏 시행되지 못하여 왔다. 본 연구는 국내 정서를 고려한 대학 교원 간의 수업에서의 동료평가 프로그램 도입 방안을 탐색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 문헌연구에 기초하여 세 가지 유형의 수업에서의 동료평가 프로그램을 제안하고, 전문가 그 룹토의를 거쳐 통합된 동료평가 프로그램을 도출하였다. 마지막으로 파일럿테스트를 통해 해 당 프로그램이 교육의 질적 개선에 미치는 효과를 탐색하였다. 이 논문은 교육의 질 제고를 위한 방안 중 하나로 수업에서의 동료평가 프로그램 도입을 제안하고 이에 대한 국내 대학 교수들의 의견을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.
    번역하기

    동료 교수들이 서로의 수업에 대해 검토하고 피드백을 제공하는 수업에서의 동료평가(peer review of teaching)가 대학의 수업 개선을 위한 방안 중 하나로 여러 외국 대학에서 시행되 고 있다. 수...

    동료 교수들이 서로의 수업에 대해 검토하고 피드백을 제공하는 수업에서의 동료평가(peer review of teaching)가 대학의 수업 개선을 위한 방안 중 하나로 여러 외국 대학에서 시행되 고 있다. 수업에서의 동료평가는 교수들 간의 교수법에 대한 관심을 제고하고, 전공 특정적인 교수전략 탐색에 기여할 것으로 기대되지만, 수업의 공개와 평가를 부담스러워하는 우리나라 대학 교육 풍토에서 이제껏 시행되지 못하여 왔다. 본 연구는 국내 정서를 고려한 대학 교원 간의 수업에서의 동료평가 프로그램 도입 방안을 탐색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 문헌연구에 기초하여 세 가지 유형의 수업에서의 동료평가 프로그램을 제안하고, 전문가 그 룹토의를 거쳐 통합된 동료평가 프로그램을 도출하였다. 마지막으로 파일럿테스트를 통해 해 당 프로그램이 교육의 질적 개선에 미치는 효과를 탐색하였다. 이 논문은 교육의 질 제고를 위한 방안 중 하나로 수업에서의 동료평가 프로그램 도입을 제안하고 이에 대한 국내 대학 교수들의 의견을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 수업에서의 동료평가의 개념
    • 2. 수업에서의 동료평가의 효과
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 수업에서의 동료평가의 개념
    • 2. 수업에서의 동료평가의 효과
    • 3. 수업에서의 동료평가의 제약요인과 성공조건
    • 4. 수업에서의 동료평가 사례
    • Ⅲ. 연구방법
    • 1. 연구절차
    • 2. 연구참여자
    • Ⅳ. 연구결과
    • 1. 수업에서의 동료평가 프로그램 개발
    • 2. 수업에서의 동료평가 효과와 개선점
    • V. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 심미자, "한국형 수업컨설팅" 학이시습 2012

    2 심미자, "좋은 수업을 위한 수업컨설팅의 새로운 방향 탐색" 한국교원교육학회 29 (29): 371-396, 2012

    3 주삼환, "수업관찰분석과 수업연구" 한국학술정보 2009

    4 이석열, "산업대학에서 멘토링 프로그램의 개발과 적용을 통한 수업 개선 효과성 분석 연구" 한국교육학회 44 (44): 57-81, 2006

    5 민혜리, "대학수업 개선에 있어서 수업컨설팅의 기능: 대학 교수의 인식을 중심으로" 한국열린교육학회 20 (20): 251-276, 2012

    6 신현석, "대학구조개편과 고등교육의 질 제고" 안암교육학회 14 (14): 171-202, 2008

    7 염시창, "대학 강의평가도구의 타당화 및 관련 변인의 다층분석" 한국교육평가학회 21 (21): 25-52, 2008

    8 홍성연, "대학 강의 개선을 위한 수업컨설팅 사례 분석" 교육연구소 11 (11): 97-127, 2010

    9 홍성연, "교직과정 예비교사양성을 위한 학습자지원체제" 교육문제연구소 (45) : 1-30, 2012

    10 한국교육평가학회, "교육평가 용어사전" 학지사 2004

    1 심미자, "한국형 수업컨설팅" 학이시습 2012

    2 심미자, "좋은 수업을 위한 수업컨설팅의 새로운 방향 탐색" 한국교원교육학회 29 (29): 371-396, 2012

    3 주삼환, "수업관찰분석과 수업연구" 한국학술정보 2009

    4 이석열, "산업대학에서 멘토링 프로그램의 개발과 적용을 통한 수업 개선 효과성 분석 연구" 한국교육학회 44 (44): 57-81, 2006

    5 민혜리, "대학수업 개선에 있어서 수업컨설팅의 기능: 대학 교수의 인식을 중심으로" 한국열린교육학회 20 (20): 251-276, 2012

    6 신현석, "대학구조개편과 고등교육의 질 제고" 안암교육학회 14 (14): 171-202, 2008

    7 염시창, "대학 강의평가도구의 타당화 및 관련 변인의 다층분석" 한국교육평가학회 21 (21): 25-52, 2008

    8 홍성연, "대학 강의 개선을 위한 수업컨설팅 사례 분석" 교육연구소 11 (11): 97-127, 2010

    9 홍성연, "교직과정 예비교사양성을 위한 학습자지원체제" 교육문제연구소 (45) : 1-30, 2012

    10 한국교육평가학회, "교육평가 용어사전" 학지사 2004

    11 Taylor, P., "Validating scholarship in university teaching: Constructing a national scheme for external peer review of ICT-based teaching and learning resources. Evaluations and Investigations Programme (Commissioned Report)" Higher Education Division, Department of Education, Training and Youth Affairs 2001

    12 Siddiqui, Z. S., "Twelve tips for peer observation of teaching" 29 (29): 297-300, 2007

    13 Cosser, M., "Towards the design of a system of peer review of teaching for the advancement of the individual within the university" 35 : 143-162, 1998

    14 Parks, S. D., "The university as a mentoring environment" Indian Office for Campus Ministries, Harvard University 1992

    15 Johnson, S. M, "The potential of peer review" 70 (70): 20-25, 2012

    16 Bistista, E., "The place of colleague evaluation in the appraisal of college teaching : a review of the literature" 4 : 25-71, 1976

    17 University of Kent, "The peer review system - A staff resource pack"

    18 Hutchings, P., "The peer review of teaching : Progress, issues and prospects" 20 : 221-234, 1996

    19 Clarke, A., "The nature of teaching and learning in self-study, In International handbook of self-study of teaching and teacher education practices" Springer 41-68, 2004

    20 Murray, H. G., "Teacher personality traits and student instructional ratings in six types of university courses" 82 (82): 250-261, 1990

    21 Berk, R. A., "Survey of 12 strategies to measure teaching effectiveness" 1 (1): 48-62, 2005

    22 Bell, M., "Supported Reflective Practice : a program of peer observation and feedback for academic teaching development" 6 (6): 29-39, 2001

    23 McKeachie, W. J., "Student ratings : The validity of use" 52 (52): 1218-1225, 1997

    24 Kidd, R. S., "Student evaluations: are they valid measure of course effectiveness?" 68 (68): 1-5, 2004

    25 Hubball, H. T., "Scholarly approaches to peer-review of teaching : Emergent frameworks and outcomes in a research-intensive university" 4 (4): 2011

    26 Centra, J., "Reflective faculty evaluation: Enhancing teaching and determining faculty effectiveness" Jossey-Bass 1993

    27 Arreola, R., "Practical decisions in developing and operating a faculty evaluation system" 43 : 37-54, 1990

    28 Chism, N., "Peer review of teaching: A sourcebook" Anker 2007

    29 Harris, K., "Peer review of teaching in Australian higher education: A handbook to support institutions in developing and embedding effective policies and practices" Australian Learning & Teaching Council 2008

    30 Crisp, G., "Peer review of teaching for promotion purposes: A project to develop and implement a pilot program of external peer review of teaching at four Australian universities" Australian Learning & Teaching Council 2009

    31 Malik. D., "Peer review of teaching : External review of course content" 20 (20): 277-286, 1996

    32 Fernandez, C., "Peer review of teaching" 21 (21): 154-161, 2007

    33 Wood, D., "Peer review of online learning and teaching: New technologies, new challenges. In Hello! Where are you in the landscape of educational technology?" 2008

    34 Costello, J., "Peer review of classroom teaching : An interim report" 21 : 444-454, 2001

    35 Bell, M., "Peer observation partnerships in higher education" Higher Educational Research and Development Society of Australasia(HERDSA) 2005

    36 Greenwald, A. G., "No pain, no gain? The importance of measuring course workload in student ratings of instruction" 89 (89): 743-751, 1997

    37 Adshead, L, "Introducing peer observation of teaching to GP teachers: a questionnaire study" 28 : 68-73, 2006

    38 "In Online etymology dictionary"

    39 Hutchings, P., "From idea to prototype: The peer review of teaching(A project workbook)" American Association for Higher Education 1995

    40 Cavanagh, R., "Formative and summative evaluation in the faculty peer review of teaching" 20 : 235-240, 1996

    41 Schmelkin, L. P., "Faculty perspectives on course and teacher evaluations" 38 : 575-592, 1997

    42 Andrusyszn, A., "Faculty evaluation: a closer look at peer evaluation" 10 (10): 410-414, 1989

    43 Quinlan, K. M., "Faculty Perspectives on Peer Review" 11 (11): 5-22, 1995

    44 Reilly L, "External review for promotion and tenure in schools of nursing" 16 (16): 368-372, 1996

    45 Marsh, H. W., "Effects of grading leniency and low workload on students' evaluation of teaching: Popular myths, bias, validity, or innocent bystanders?" 92 (92): 202-228, 2000

    46 Feldman, K. A., "Effective teaching in higher education: Research and practice" Agathon 368-395, 1997

    47 Akerhielm, K., "Does class size matter?" 14 (14): 229-241, 1995

    48 Lomas, L., "Developing a peer observation program with university teachers" 18 (18): 204-214, 2006

    49 Handal, G., "Consultation using critical friends" 79 (79): 59-57, 1999

    50 Cross, P., "College teaching : What do we know about it?" 16 : 7-25, 1991

    51 Brent, "A protocol for peer review of teaching" American Society for Engineering Education 2004

    52 Ting, K., "A multilevel perspective on student ratings of instruction : Lesson from the Chinese experience" 41 (41): 637-661, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.37 2.37 2.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.31 2.46 2.479 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼